May 6th, 2018

О Украине: – Здесь происходят очень странные вещи – в большинстве стран такое запрещено.


Пресс-конференция Паулу Фонсеки после победы над «Зарей» в Харькове
– Сложная и эмоциональная игра. Мы заслуженно добились победы, потому что создали огромное количество моментов: мяч попадал в перекладину, голкипер действовал отлично и сделал фантастические сейвы. «Заря» всего пару раз опасно подошла к нашим воротам, и ей удалось забить своего рода гол-счастливчик. После этого соперник закрылся, опустил линии, но мы верили в себя до конца и продолжали создавать шансы. А гол Тайсона установил справедливый результат.

– Вы хотели бы стать чемпионом в матче с «Динамо» или это не важно?
– Для меня – не важно. Сейчас в моих мыслях финал Кубка. Прекрасно понимаю, что нам нужно выиграть все поединки до конца сезона. Только что во флеш-интервью сказал: не верю в то, что «Динамо» потеряет очки с «Зарей». Луганчане сегодня действительно показали большой профессионализм и серьезность. Мой страх больше по наставнику «Зари», который поддается определенному воздействию и, к сожалению, никак не может скрыть своего желания тренировать «Динамо». Не знаю, как вы, но я обращаю внимание на его поведение и заявления, когда он играет с «Шахтером» и с «Динамо» – как до, так и после матчей. Полагаю, это ясно всем. Думаю, даже он сам уже признал свое громадное желание тренировать «Динамо».

– Накануне напрямую обсуждались вопросы стимулирования «Зари» вашим главным конкурентом. Как вы к этому относитесь? Принято ли такое в Португалии?
– Здесь происходят очень странные вещи – в большинстве стран такое запрещено. По-моему, даже УЕФА создавал правило по этому поводу. Обратите внимание: президент нашего конкурента признает, что даст определенный бонус «Заре». На следующей неделе у них матч. Все это не укладывается в голове, но здесь это, наверное, нормально. Однако я знаю, что в других странах такое строго запрещено.Gfek

Мои твиты

  • Вс, 09:47: О Украине: – Здесь происходят очень странные вещи – в большинстве стран такое запрещено. https://t.co/a78O8YaZvS
  • Вс, 11:31: RT @lis_online_: Жительница Беларуси, потерявшая в годы Великой Отечественной войны семь братьев, каждое 22 июня выпекает каждому погибшему…

Оккупация Англии. История забытого позора


Ничего не находите на этой фотографии странного ?! Английский констебль и солдаты вермахта, не так-ли ?! ) И это не постановочное фото, и не съёмки фильма. Как же так ?! Ведь Великобритания не была оккупирована немцами во время Второй мировой войны, скажите вы. Не совсем так. Были оккупированы Нормандские острова у берегов Франции, они принадлежали Великобритании. Думаете на островах было Сопротивление и партизанская война ?!
Тогда познакомьтесь с материалом, который прочёл у Георгия Зотова . Ниже его пост:

В 1940 году Черчилль сказал пламенную речь о возможном вторжении нацистской Германии в Великобританию: "Мы будем оборонять наш остров, чего бы это ни стоило, мы будем сражаться на побережье, мы будем сражаться в пунктах высадки, мы будем сражаться на полях и на улицах, мы будем сражаться на холмах, мы не сдадимся никогда". Звучало всё это очень красиво, но вот что именно случилось в реальности, когда немцы оккупировали в 1940-1945 гг. британскую территорию в Европе - Нормандские острова у побережья Франции...

Collapse )

Мартынов - не убийца?

https://vitkvv2017.livejournal.com/2018/05/06/

Лермонтов - это феномен. Это о нем Лев Толстой сказал: "Если бы этот мальчик остался жить, не нужны были бы ни я, ни Достоевский".
Мнения современников о Лермонтове разноречивые, но при всех разноречивых толках о нем все согласны в одном - это был гениально одаренный человек. Он владел французским, английским, немецким языками, читал по латыни, изучал азербайджанский. Он был одарен удивительной музыкальностью - играл на скрипке, фортепьяно, флейте, пел, сочинял музыку на свои стихи, рисовал. "Если бы он профессионально занимался живописью, - писал Ираклий Андроников, - он мог бы стать настоящим художником".
Collapse )

"Дети войны" дождутся ли человеческого отношения?

"Дети войны" дождутся ли человеческого отношения?



Картинки по запросу Дети войны
отсюда
Взяться за тему заставило совершенно личное обстоятельство. У меня отец и тесть живы - отец 1937г.р., а тесть 1938 г.р. Оба всю жизнь проработали и оба нахлебались военного голодного и холодного детства полной ложкой. У отца ещё отец (мой дед) пропал без вести в 1941г, то есть он был безотцовщиной. Детьми войны во всех существующих законопроектах предлагается считать граждан 1927 - 1945 г.р.  Получается, что детство у них испоганила война, старость перестройка и рыночные отношения. Поскольку к власти у нас постоянно приходят ЕДИНАЯ РОССИЯ и В.В. Путин, которые как-то не уделяют пристального внимания этому вопросу, то он и не решается. 8 регионов у нас тем не менее льготы и выплаты ввели. Точно не интересовался какие именно льготы, но тем не менее. Это КРЫМ и СЕВАСТОПОЛЬ (оказывается такие льготы там были и в составе Украины), Новосибирская и Амурская области, Вологодская и Псковская области, Иркутская и Тверская области. Очевидно что льготы и выплаты финансируются из местных бюджетов. Видимо сейчас кто-то скажет, что после 80-ти лет так или иначе пенсия увеличивается, что часть этих людей ещё в СССР получило Медаль и Звание ВЕТЕРАН ТРУДА и пользуется какими-то льготами. Надо сказать, что продолжительность жизни в РФ пока не достигла ещё 80 лет, то есть большинство таких граждан просто не дожило и не доживёт до такого возраста и прибавки не дождётся. Да и звание ВЕТЕРАН ТРУДА получили далеко не все, особенно в последний период СССР кадровые службы случалось забывали оформлять соответствующие представления.  На фоне постоянного  увеличения числа миллионеров и миллиардеров в стране такая ситуация выглядит вопиющей несправедливостью.И накануне очередного пышного празднования ДНЯ ПОБЕДЫ такое положение выглядит абсурдом и кощунством. Только Москва собирается выбросить на ветер на празднование около 615 млн.р.  К чему вся эта трескотня, наверное оскорбляющая многих фронтовиков, так как опять видимо задрапируют МАВЗОЛЕЙ ЛЕНИНА? Эти деньги будут просто выброшены. А ведь дали бы фронтовикам, труженикам тыла и ДЕТЯМ ВОЙНЫ хотя бы по 1000р, много ли их осталось, так они бы хоть чего-то вкусного себе купили и порадовались, много ли им радоваться-то осталось? Раньше очень много говорили про непредоставленные фронтовикам квартиры положенные ещё с 2008г, сейчас что-то утихло. Интересно всем предоставили, или уже предоставлять некому - фронтовики в основном умерли?
Картинки по запросу Дети войны
отсюда

отсюда
Картинки по запросу Дети войны
отсюда
Картинки по запросу Дети войны
отсюда
Картинки по запросу Дети войны
отсюда
Похожее изображение
отсюда
Картинки по запросу Дети войны
отсюда
Картинки по запросу Дети войны
отсюда
Картинки по запросу Дети войны
отсюда
Картинки по запросу Дети войны
отсюда
Похожее изображение
отсюда
Похожее изображение
отсюда
Файл:Дети-война-4.jpg
отсюда
Картинки по запросу Дети войны
отсюда



https://kolybanov.livejournal.com/19321385.html



Гуманные англичане

Гуманные англичане

За 10 месяцев в лагере под Архангельском англичане умертвили треть заключенных

Первый концлагерь в России основали англичане – в августе 1918 года

01 июля 2013, 04:00 Лев Крошкин

 Территория концлагеря на острове Мудьюг, 1987 год. Фото: Рудольф Кучеров / РИА Новости      

Территория концлагеря на острове Мудьюг, 1987 год. Фото: Рудольф Кучеров / РИА Новости

За 10 месяцев в лагере под Архангельском англичане умертвили треть заключенных

В России продолжаются споры между представителями различных идеологических концепций – так кто же первым открыл концлагеря в Гражданскую войну, красные или белые. Но история отвечает на этот вопрос с предельной точностью: первый концлагерь на территории России во время Гражданской основали англичане – 23 августа 1918 года на острове Мудьюг в Белом море, недалеко от устья Двины и города Архангельска.

Главное отличие концлагеря от других форм заключения (тюрьмы, лагеря, поселения и т.д.) – это помещение в него людей без судебного решения и соответственно – без определенной даты освобождения.

Прибыв на русский Север в качестве интервентов Антанты, англичане первым делом начали зачищать его от «нежелательных элементов». Постройки концлагеря на острове Мудьюг возводились первой партией арестантов численностью 134 человека, среди которых большевики составляли всего 9 человек, а остальные были представителями других левых партий, в первую очередь особенно популярных в Архангельске моряков-анархистов и левых эсеров. Они были помещены в концлагерь без суда и следствия. Арестанты занималась вырубкой леса, обнесением территории лагеря двумя рядами колючей проволоки высотой в три метра, сооружением бараков и карцера.

Карцер представлял собой яму глубиной в 3 метра, шириной в 9 метров и длиной в 14 метров. Над ямой был поставлен сруб из досок, в самой яме не было света и отопления. По воспоминаниям одного из заключенных, из пищи в день заключенным давали лишь две галеты и воду, от постоянного холода люди отмораживали конечности, многие замерзали насмерть.

Постепенно лагерь заполнялся арестантами. На пике их численность составляла 1242 человека, из которых большевиков было 22 человека.

Бараки были переполнены, в камере на 14 человек находилось более 60 арестантов. В день заключенным выдавали 200 граммов хлеба, 200 граммов рыбы, 42 грамма риса, 10 граммов соли. При такой дневной норме заключенных заставляли выполнять тяжелые работы. По ночам устраивались обыски, с частыми избиениями или отправкой в карцер. Отсутствовала баня, мыло, смена белья, медицинская помощь. В октябре 1918 года распространились тиф, цинга, дистрофия, паразиты. Зимой температура в бараках была около минус 8 градусов, в результате чего каждую ночь несколько человек умирало от холода.

2 июня 1919 года англичане передали концлагерь белому правительству Северной области. К этому времени из 1242 арестантов 23 были расстреляны, 310 умерли от болезней и плохого обращения, более 150 человек стали инвалидами.

Сменившие англичан белогвардейцы оказались не менее жестокими надзирателями. 15 сентября 1919 года в лагере вспыхнуло восстание. 53 человека сумели прорвать проволоку и добрались до берега Сухого моря (пролив, отделяющий остров от материка), где захватили баркасы местных рыбаков и бежали на материк. При подавлении восстания было убито 11 человек, 13 расстреляны на следующий день по приговору военно-полевого суда. Немедленно после этого лагерь был переведен в Йоканьгу (Кольский полуостров) на территорию бывшей военно-морской базы. Окончательно этот концлагерь был ликвидирован в феврале 1920 года, при наступлении войск РККА.

Источник: В.И. Игнатьев. Некоторые факты и итоги 4-х лет Гражданской войны/ Белый Север. Архангельск, 1993. Т.1.

http://rusplt.ru/fact/konslagera.html

Английский концлагерь под Архангельском


  • 30 августа 2013

«Если отпадешь от своей веры, как уже отпали многие интеллигенты — то не будешь уже Россией или Русью святой, а сбродом всяких иноверцев, стремящихся истребить друг друга»
Св.прав.Иоанн Кронштадтский


Гражданская война — это самое страшное, что может произойти со страной. Сегодня мы видим это на примере стран Арабской дуги — Сирии, Ливии и вновь пылающего Египта. Представить себе, какими бы были эти конфликты, если бы хотя бы у одной из этих стран было бы ядерное оружие… страшно. Но когда-то его не было и у нас. Ядерный щит выполняет одну очень важную защитную и психологическую функцию — не даёт иностранным войскам ступить на родную землю. Именно поэтому, когда его у нас не было, а страна впала в пучину братоубийственной войны, этим поспешили воспользоваться наши «союзники».

Этим летом мне дважды удалось побывать в глубинке Русского Севера — селе Сура Пинежского района Архангельской области, на родине святого праведного Иоанна Кронштадтского. Батюшку любила и почитала вся Россия — его службы в Кронштадте ежедневно посещали тысячи людей. Он был удивительно прозорлив и предсказал революцию ещё за 10 лет до её начала. Но одного он предсказать не мог — что англичане вторгнутся на нашу землю и захватят его родное село! Об этом мне рассказал правнучатый племянник батюшки, отец Алексей, который сегодня служит в восстановленном в Суре храме им.Николая Чудотворца. Причём штаб у них был в доме пращуров о.Алексея, и его бабушка даже показывала ему следы от пуль – напившись, англичане принимались палить во все стороны.

Искушённый историей читатель знает, что непомерное пьянство — это ещё не всё, на что способен английский солдат. Именно англичане придумали в своё время концлагеря во время англо-бурской войны 1901—1902гг. Совсем не удивительно, что они повторили этот опыт при интервенции в Россию в 1918 году, создав на острове Мудьюг близ Архангельска концентрационный лагерь для русских, который получил название «остров смерти».


Английский концлагерь под Архангельском

Сегодня ни англичане, ни американцы не очень любят вспоминать, как в 1918 году они вторглись своими армиями в Россию. Но мы им напомним, дело несложное.

Интересное дело, когда в стране случается гражданская война, разламывающая народ на два лагеря — англичане, как сегодня американцы в Сирии, тут же стараются «поддержать» один из воющих в братоубийственной войне лагерей. Причём, мы-то сегодня уже прекрасно понимаем, что им абсолютно, как говорится, по-барабану, кто и за что воюет. Главное — неизменные интересы Британской Империи.

Вот также и тогда произошло в 1918 году. Как бы приплыли помочь одной стороне конфликта. Как помогли? Устроили концлагерь, где гнобили подозреваемых в связях со второй стороной конфликта.

Началось всё с того, что англичане в марте 1918 года высадили свой пятитысячный десант в Мурманске. Под предлогом «необходимости защиты складов военного имущества от немцев».

Английский концлагерь под Архангельском

Как обычно, в Первую Мировую Русская Армия воевала за союзников на чужой земле, отдавая жизни тысяч своих солдат (вспомним бойню французского генерала Нивеля и наш французский корпус, большая часть из которого полегла за Францию). Зато когда в России не без помощи агентов английских спец.служб «случилась» революция, войска Антанты без угрызения совести вторгаются на территорию суверенного государства под выдуманным предлогом.

О самом лагере в Мудьюге написано в книге В.И.Игнатьева «Некоторые факты и итоги 4-х лет Гражданской войны» (Белый Север. Архангельск, 1993. Т.1):

Английский концлагерь под Архангельском

«Во время гражданской войны первые концлагеря были созданы в 1918 г. англичанами на острове Мудьюг и в бухте Иоканьга. Туда помещали заподозренных в симпатиях к коммунистам. Исследование, проведенное Иоканьговским Совдепом уже после падения Северной области, показало, что из 1200 арестантов, побывавших в застенках Иоканьги, лишь 20 человек принадлежало к коммунистической партии, остальные были беспартийные. Из этих 1200 людей 23 человека были расстреляны, 310 умерли от цинги и тифа, и лишь 100 человек оставались более и менее здоровыми».

Какое право вообще имели англичане создавать концлагеря на территории бывшего союзника? Обратите внимание, что это очень напоминает тактику верного англофила Адольфа Алоизовича Гитлера.

Предположим, что они действительно «хотели помочь» Белому движению в борьбе с коммунистами. Но тогда зачем, как пишет в своей статье «Страницы жизни» И.С. Кривенко (журнал Новый мир. 1967., № 11), они часть заключенных увезли в Англию? Цитирую:
«Не только на территории России англичане устраивали концлагеря. Так, в сентябре 1919 г. 47 человек погрузили в трюм английского судна, увезли в Англию и поместили в концлагере Уитли-бэй».

Так у них и на родине были концлагеря для русских пленных! Прекрасно, ведь всё это было с ведома премьер-министра Дэвида Ллойда Джорджа и короля Георга V. Иначе быть не могло.

Хотели «помочь», говорите? Конечно, очень помогли. Ведь, как известно, правительство Белых, а именно главковерха Русской армией барона Врангеля(единственного, кстати, не запятнанного предательством царя), Антанта признала в августе 1920г. за два месяца до отхода белых войск из Крыма. Считайте, когда всё уже было предрешено.

Что случилось дальше, мы помним — фактически те же самые концентрационные лагеря, но уже для белых, на острове Лемнос.

Об этом подробнее вы могли прочитать в статье «Как англичане и франзуцы уничтожали Белое движение».

Да, самое главное, что когда англичане эвакуировались из Мурманска в 1920г. , они почему-то не оставили амуницию и продовольствие своим «союзниками», а потопили! Вот это, действительно, очередной акт благородства со стороны «дружественной» державы.

Есть ещё одна интересная книга, выпущенная уже в советские годы, в 1939г., которая называется «Иностранная интервенция на Советском Севере. 1918—1920».

Вот цитата из неё по результатам интервенции англичан:
«За время интервенции через тюрьмы Архангельска прошло около 52 тысяч человек — 11 процентов всего населения Архангельской губернии. В каторжной тюрьме на острове Мудьюге — «острове смерти», как справедливо называют его, — «побывало» свыше тысячи человек, из них расстреляно и погибло от болезней свыше 200 человек. В другой каторжной тюрьме — на Иоканьге — томилось свыше 1200 политкаторжан, из
которых более 300 человек погибло от цынги, тифа и зверски убито белогвардейскими палачами.

Всего по «статистике» белых было расстреляно по приговорам военнополевых судов до 4000 трудящихся. А сколько расстреляно без суда - это остается неизвестным, так как в этих случаях никакой статистики не велось.

Хозяйство советского Севера было разрушено до основания. Даже лакеи англо-французского империализма — эсеры, меньшевики, заседавшие на земском собрании в январе 1920 года, дали такую характеристику политического и экономического положения Севера: «Промысла (кустарные, соляные, рыболовные) пали или прекращаются, промышленная жизнь замерла. Земельный вопрос не разрешен, продовольственный вопрос находится в ужасном состоянии. Недостаток установленного пайка сказывается болезненно-остро повсеместно. Семена проедены, и область ставит под угрозу новый посев. Военные повинности (гужевая и т. п.) чрезвычайно резко отражаются на сельском хозяйстве, а обязательная поставка мяса и сена является ударом, подрывающим основы сельского хозяйства. Дороги пришли в негодное состояние, народного образования нет, ибо школы либо заняты военным ведомством, либо от отсутствия ремонта разрушены. Общественное призрение отсутствует».*

(* Из резолюции Архангельского Уездного Земского собрания, опубликованной в газете «Возрождение Севера» от 21 января 1920 года)».

В 1928 году на острове Мудьюг был поставлен 17,5-метровый памятник «Жертвам иностранной интервенции»:

Английский концлагерь под Архангельском

Сегодня на территории бывшего английского концлагеря устроен музей, в память о жертвах иностранной интервенции.
Подводя итог, скажу следующее.

История учит, что никогда за всю историю нашей страны англичане не были нам «союзниками». Предательство, коварство и обман — это всё, что мы получали взамен на помощь.

Геополитика той или иной страны проистекает от её географического положения.

«География — это приговор» — говорил Наполеон, прекрасно понимающий тонкости геополитики.

«У России есть только два союзника — армия и флот» — говорил Александр III, и пока Царь рыбачил, вся Европа могла подождать.

Слава Богу, что последние 50 лет мы находимся под надёжной защитой ядерного щита, и интервенция натовским генералам может только сниться.

Во всём остальном во внешней политике мы должны руководствоваться только лишь прагматическими интересами собственной страны.

Google AdSense

И ни в коем случае не повторять ошибки прошлого. Ведь при ядерном щите, по сути, единственная возможность для наших геополитических «союзников» разрушить страну — снова подстрекнуть народ к гражданской войне.
Первоисточник http://cuamckuykot.ru/





https://sell-off.livejournal.com/3728614.html



Британские концлагеря, на опыте которых учились гитлеровские убийцы

Британские концлагеря, на опыте которых учились гитлеровские убийцы





Я несколько раз возвращался к теме концлагерей, которые были изобретены и с успехом применялись именно цивилизованными "демократиями" - и задолго до Гитлера. Кстати, писал и о канадских концлагерях, в которые согнали русинов - бежавших из Австро-Венгерской Галиции перед Первой мировой. Ниже материал об отличии британских концлагерей от немецких. Что особенно ценно - опубликован он известным и авторитетным германским Die Welt (русский перевод).  Суть — страшные концлагеря для уничтожения людей  придумали европейцы. В том числе и те европейцы, которые уехали за океан и там осуществили геноцид индейцев — в полном согласии со своей совестью и своими «ценностями».

Что отличало британские концлагеря о немецких

  "Во время бурской войны (1899-1902 гг.) британская армия соорудила огромный лагерь. Там содержалось до 160.000 заключённых. Нацисты назвали этот лагерь  примером для себя — что было неправдой.

Поскольку республики буров Оранжевое Свободное Государство и ЮАР (Трансвааль) сопротивлялись включению в Британскую империю, это  привело в 1899 году к так называемой (второй) англо-бурской войне.


От 120.000 до 160.000 мирных жителей находились в этих…

…лагерях, названных британцами «concentration camps» (концентрационных лагерях).

Согласно оценкам, погиб каждый пятый заключённый.

Такие британские правозащитники как Эмили Хобхаус разоблачили невыносимое состояния в «concentration camps».

Общественное мнение в Европе было возмущено. Французская литография 1901 года.

В конце концов британская армия была вынуждена закрыть лагеря.

Адольф Гитлер был уверен в одном: «Концлагерь был изобретён не в Германии», — сказал диктатор в своей речи в берлинском Дворце спорта 30 января 1941 года, в 8-ю годовщину прихода к власти. Истинными изобретателями были «англичане»: они стремились «посредством подобных институций сломить хребет другим народам, измотать и растворить их национальное сопротивление для того, чтобы народ склонился и перенял британское ярмо демократии».

Подобранная публика неистово приветствовала «вождя». Но всё же, вероятно, в то время подавляющее большинство немцев соглашалось с аргументом Гитлера. Йозеф Геббельс, верный паладин Гитлера, записал в своём дневнике: «Послеобеденная речь вождя во Дворце спорта. Беспрецедентный успех. Зал переполнен и атмосфера потрясающая.»

Через несколько месяцев после выступления Гитлера во Дворце спорта в немецких кинотеатрах появился в прокате художественный фильм «Ом Крюгер». «Кульминация фильма», писал в своей новой книге «KL» живший в Лондоне немецкий историк Николаус Вахсманн, "разыгрывается в необычном месте — в концентрационном лагере.  Изголодавшихся и охваченных болезнями заключённых ожидает печальный конец. Они все являются жертвами кровавого режима: одного храброго заключённого  повесят, его жена будет расстреляна, других — вырежут охранники".

Короткий пассаж в программной речи Гитлера может и сегодня считаться самым цитируемым в праворадикальных и неонацистских кругах. И влияние  пропагандистского фильма, который может быть показан только в качестве «фильма с оговоркой» на закрытых учебных мероприятиях с историческим сопровождением, продолжается. Потому что в обоих скрыто зерно истины — но только одно зёрнышко.

Неоспоримо, что под британской ответственностью находились «concentration camps». Была ли критика англо-американских газет и политических деятелей в отношении немецких концлагерях в лучшем случае лицемерной? 75 лет назад  невозможно было делать что-либо иное, чем поверить в это. Сегодня это делать не  придётся, но это по-прежнему кажется привлекательным. И в этом случае, как всегда, помогает сравнение. И сравнение позволяет найти, наряду со сходством,  существенные различия между «concentration camps» и «Konzentrationslagern».

Эмили Хобхаус разоблачила злоупотребления в лагерях

Это понятие вовсе не является британское изобретением. Лагеря, в которых государства держали людей, кажущихся им помехой, взаперти, существовали уже в начале 19-го столетия — среди прочих, в США, где индейцев собирали перед депортацией. Само слово, вероятнее всего, имеет испанское происхождение: генерал  Valeriano Weyler у Nicolau, губернатор Кубы, впервые создал лагерь в 1896 году, куда он загнал местное население, чтобы иметь полную свободу действий в борьбе с повстанцами. Около 400.000 кубинцев — стариков, женщин и детей —  сидели взаперти на территории, обнесённой дощатым забором. Точное число жертв не знает никто, но оно могло доходить до 100.000 — каждый четвёртый заключённый.

Генерал Херберт Китченер (сидит, второй справа) командовал с 1900 года британскими войсками в бурской войне.

Эмили Хобхаус (1860–1926 гг), борец за права женщин из британского истеблишмента.

Эмили Хобхаус сделал случай Лиззи ван Циль достоянием гласности, девочка умерла в возрасте 7 лет в британском концлагере во время второй бурской войны.

Через несколько лет генерал Херберт Китченер последовал этому примеру в Южной Африке. Он противостоял восстанию голландских буров, которые противились претензии британской державы на включение страны в состав империи. В начале подразделения буров, поддерживаемых многими тысячами фермеров на юге континента, взяли вверх над слабыми британскими войсками.

Китченер поставил на жестокость: буры, прежде всего дети и женщины, были изгнаны со своих ферм, а фермы были сожжены. Людей доставляли в громадный палаточный лагерь, который был огорожен простым дощатым забором. Официально британская сторона частично заботилась об этих людях, и частично люди выращивали продукты питания самостоятельно, однако земля оказалась непригодной для этого. Кроме того, огромное количество людей находилось в очень ограниченном пространстве, поэтому самоуправление было невозможно.

Вскоре стали распространяться слухи о неприемлемых условиях содержания в южно-африканских лагерях, которые в Великобритании совершенно трезво назывались «refugees camps» или «concentration camps». И Эмили Хобхаус тоже слышала об этом. Правозащитница и борец за права женщин была выходцем из британского истеблишмента: её отец обучался в Итоне и Оксфорде, её дядя был лордом Артуром Хобхаусом, известным судьёй и членом Верхней палаты лордов.

Эмили настояла на своём желании побывать в Южной Африке и составить собственное мнение о происходящем там. 24 января 1901 года в разгар лета в южном полушарии она прибыла в город Блумфонтейн. На следующий день она поехала в «refugee camp», находившийся неподалёку, и была в шоке: «палаточный лагерь находился в нескольких километрах от Блумфонтейна, в пустыне, нигде не было ни одного дерева или чего-нибудь, что могло бы давать тень», — написал  голландский историк Мартин Боссенброк в своей новой истории об англо-бурской войны «Смерть на мысе».

Там находилось около 2000 интернированных женщин и детей, а также небольшое количество мужчин. Палатки накалились докрасна, мебель отсутствовала, каждый имел только одно одеяло — не детских кроваток, никаких стульев и  столов. Эмили Хобхаус узнала, что во время дождей лагерь оказывался под водой. Санитарных помещений не существовало, также как и медпункта. Активист из Великобритании имела намерение изменить это положение.

Высокая смертность существовала в обеих системах лагерей

Она посетила командира лагеря, майора Р. Б. Грея. «Во время разговора казалось, что они поменялись ролями», — писал Боссенброк, — «Он жаловался ей. У него нет ни денег, ни материалов, ни транспортных мощностей; это приводило в отчаяние.» Это не смутило Эмили Хобхаус, она написала письмо леди Мэри Хобхаус, своей тёте, о том, что «concentration camps» являются «убийством детей». Это стало отправной точкой для общественной кампании, которая в течение года, несмотря на различные попытки Китченера и его сторонников, привела к закрытию «concentration camps».

Сравнивая британские «concentration camps» с немецкими «Konzentrationslagern», прежде всего бросается в глаза высокая смертность в обеих лагерных системах. В  Южной Африке погибло около 26.000 из 120.000-160.000 заключённых, то есть каждый пятый. А например в Дахау между 1933 и 1945 погибло около 41.500 из, в общей сложности, 200.000 заключённых — также каждый пятый. Аналогичная картина и в Бухенвальде: здесь из 250.000 заключённых с 1937 по 1945 годы погибло 56.000.

Сопоставимое количество и аналогичные названия являются единственными сходством между британскими «concentration camps» и нацистскими «Konzentrationslagern». Подобия убийственного принудительного труда и уголовно-исполнительной системы германских учреждений в британских лагерях не существовало. Скорее всего, это были лагеря для голодания, в котором люди, при минимальной охране, приходили к своему грустному концу. Без сомнения, военное преступление, которое получило определение геноцида, было принято в 1948 году. Достаточно плохая и совершенно бесславная глава в британской истории."

Но именно эти люди и страны учат весь мир демократии и правам человека... Кстати, нигде в хорошо задокументированной истории ГУЛАГа не было ни подобных условий содержания заключенных в течение длительного времени, ни таких цифр смертности. Хотя сажали (об уголовниках речи нет) вроде как даже более страшных людей - "врагов народа"! И эта ремарка не оправдание ГУЛАГа - это примпер ирго, что за критерий лагерных ужасов ошибочно приняты лагеря в СССР, хотя по всеми критериям британские подходят даже лучше гитлеровских.




https://mikle1.livejournal.com/6373996.html