November 20th, 2018

(no subject)



Если у тебя две почки - как ты можешь говорить, что у тебя нет денег на уплату взносов в социальные фонды

(no subject)


я бы добавил, что и те кто сидит в этом зале не сильно отличаются, поскольку принцип попадания в "народные избранники" абсолютно не понятен населению республики. почему эти люди называют себя "народными"? кто их выбирал? Народ не имеет к этому НИКАКОГО отношения.

Мои твиты

Collapse )

Документальный фильм “Скрижали Джорджии”



В документальном фильме "Скрижали Джорджии” рассказывается об одном масоно-сатанинском монументе, через который мировая закулиса бросает человечеству вызов, сообщая современным людям о своих дьявольских планах по уничтожению большинства человечества. Однако, к сожалению, мало кто задумывается о том, что ожидает всех в ближайшем будущем.


Reliable Counter

ДНР. Бюрократия в стадии становления


Депутат НС ДНР Владислав Бердичевский принял участие в программе «Политкухня» на телеканале «Юнион ТВ».
Депутат рассказал о предстоящей работе органов власти в новом составе.
По словам парламентария, в парламенте ДНР так и сохранились два общественных движения, но их состав примерно на 60% обновлен.
«Те депутаты, которые некоторым образом уходят, они перейдут на другую работу и будут заниматься исполнительной властью. Там в принципе все найдут себе место. Новые люди, которые заходят это профессионалы, и комитеты станут более специализированы. Будет больше профессионалов. Я считаю, это очень хорошо», - сказал депутат.
В.Бердичевский отметил, что предстоит сделать органам власти в Республике.
«Я думаю, что внимание сейчас будет уделяться по большей части исполнительной власти. Я надеюсь, что мы в новом созыве получим больше прав, и соответственно больше обязанностей для контроля. Все-таки мы законодатели. Мы должны проверять и контролировать. Как сказал Денис Пушилин: «забюрократизированность все-таки есть». Я думаю, что с этим нужно бороться. Это болезнь каждого молодого государства. В более сформированных государствах эти соотношения уже урегулированы. У нас это сейчас в стадии становления», - рассказал парламентарий.
Что касается коррупции, по мнению депутата, это болезнь абсолютно любого государства.
«Мы знаем эти проблемы и уже сейчас приняли ряд решений, которые показывают серьезные намерения нашего государства», - заявил Владислав Бердичевский.
http://www.odsd.ru/news/vberdicevskii-burokratizm-bolezn-kazdogo-molodogo-gosudarstva-i-s-etim-nuzno-borotsa
И ведь не сбрехал – правду сказал. В стадии становления.
  • zbaza

Один из ведущих интеллектуалов США, профессор языкознания и философ Ноам Хомски составил список

из 10 способов манипулирования массами:

Способ №1: отвлечение внимания

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями.

Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области современных философских течений, передовой науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. Взамен этому информационное пространтсво наполняется вестями спорта, шоу-бизнеса, мистики и прочих информационных составляющих, основанных на реликтовых человеческих инстинктах от эротики до жесткой порнографии и от бытовых мыльных сюжетов до сомнительных способов легкой и быстрой наживы.

«… постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные». ( Н. Хомский цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

Способ №2: создавать проблемы, а затем предлагать их способы разрешения

Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.

Или вызвать некий экономический, террористический или техногенный кризис, чтобы заставить людей в своем сознании принять меры по ликвидации его последствий, пусть и в нарушение их социальных прав, как «необходимое зло». Но нужно понимать, что кризисы сами не рождаются.

Способ №3: постепенное примирение

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были глобально навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.

Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

Способ №4: отсрочка исполнения

Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

Способ №5: обращаться к народу как малым детям

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.

Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

Заранее наивные рассуждения и прописные истины заложенные в политических речах рассчитаны на восприятие широкой аудитории, к которой уже применяются выше и нижеописанные методы манипулирования ее сознанием.

Способ №6: делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления

Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием нейролингвистического программирования, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего.

С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения. Заклинания о том как жесток терроризм, как несправедлива власть, как страдают голодные и униженные оставляют «за кадром» истинные причины происходящего. Эмоции – враг логики.

Способ №7: держать людей в невежестве, культивируя посредственность


Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

Способ №8: побуждать граждан восторгаться посредственностью

Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным. Этот способ неразрывен с предыдущим, так как все посредственное в современном мире появляется в огромных количествах в любых социальных сферах – от религии и науки до искусства и политики.

Скандалы, желтые страницы, колдовство и магия, сомнительный юмор и популистические акции – все хорошо для достижения одной цели – не допустить, чтобы люди имели возможность расширить свое сознание до бескрайних просторов реального мира.

Способ №9: усиливать чувство собственной вины

Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию.

А без действия ни о какой революции и речи быть не может! И политики, и ученые (особенно психотерапевты) и религиозные деятели применяют достаточно эффективные доктрины для достижения эффекта самобичевания пациентов и паствы, чтобы управлять их жизнеутверждающими интересами, направляя действия в нужное русло.

Способ №10: знать о людях больше, чем они сами о себе знают

В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.

Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

И все мы с вами прекрасно знаем эти пункты, потому что они активно используются здесь
  • zbaza

РОН ПОЛ: «У РОССИЙСКИХ ГРАНИЦ 66200 СОЛДАТ США, А ВЫ ГОВОРИТЕ ОБ «АГРЕССИВНОЙ» РОССИИ?»

Американский политик, бывший член Палаты представителей и конгрессмен Рон Пол, выступил с крайне резкой критикой «диких шагов» США «нелепо оправдываемых» очень удобным предлогом «российской агрессии».

Предлагаем вам ознакомиться вас с наиболее любопытными частями этого эфира, переведя только самое лучшее из того, что будет небезынтересно прочитать.
Ведущий: «Пол, я хотел бы поговорить с вами об американской внешней политике, а если конкретнее, то о том, почему всё происходящее в Европе в последнее время упирается для нас в требование дать больше денег военным и противостоять Москве? Мы, что, уже вернулись в «старые-добрые» времена конфликта двух полюсов?»

Рон Пол: «Что ж, можно сказать и так, во всяком случае наша страна к ним точно вернулась, а вот то как это видится России, понять не сложно, если вспомнить пару важный вещей.

Во-первых, на днях наш генерал отвечающий за европейское командование (оперативное объединение Сухопутных войск США в Европе), сказал, что общее число американских солдат у границ России, уже увеличилось до 66 200 человек. При этом он добавил, что этого мало, так как нужно еще больше «для надежного сдерживания российской агрессии». А я вот слушаю это, и задаюсь вопросом, а есть ли у этой формулы вообще хоть какая-то грань?

До каких пор этот предлог можно использовать и толкать мир к ядерному конфликту? Я хочу сказать, мы все здесь знаем, что именно США свергли правительство Украины в 2014 году — это была цветная революция, Виктории Нуланд лично была одним из тех, кто за это отвечал. Знаем, что в ряде областей страны остались те, кто не хотел быть частью Украины с новой властью и они провели референдум в Крыму, решили присоединиться к России. А Восток стал отстаивать независимость военными методами. Под видом противодействия этому мы подвели вплотную к границам России наши войска, а агрессором выставили русских.

Но у меня вопрос: разве не тот, кто устраивает в третьей стране государственный переворот, доводит его до финала, пытается втянуть нейтральное государство в военный антироссийский блок, а затем продвигается к чужим границам, является истинным агрессором? При чем тут вообще Россия, если инициатор конфликта были США?

Это чистой воды пропаганда, так власти создают образ внешнего врага. При этом вдумайтесь, это интересно, Трамп, который заявлял, что выведет армию отовсюду, подписывает указ, в рамках которого мы будем тратить еще больше денег на защиту Европы от «российской агрессии». И это при том, что мы вскоре увеличим свои военные расходы более чем на 70 миллиардов, а «агрессор» за это же время собирается их на несколько миллиардов сократить!

Русские планируют урезать оборонный бюджет на 20%! Вы в курсе, что Россия в этом году уже занимает четвертое место в мире по военному бюджету уступив третью позицию Саудовской Аравии? О какой агрессии речь? Путину это не надо, он сказал, что его цель — поднять уровень жизни людей, улучшить социальную сферу в России, и для этого он перенаправляет деньги внутрь страны и на ее рывок. Трамп кстати тоже это обещал, но Путин в отличие от него сделал.

Также, русские терпеливо готовятся к проблемам доллара США и уже имеют альтернативный вариант решения, а мы со своими армиями лишь пытаемся удержать валюту от потери доверия. Сейчас, мы еще поддерживаем себя на плаву с помощью непрерывного вливания долларов, но в конечном итоге прибыль, получаемая от заимствований и печатания денег – это просто добавление проблем к тем, что у нас уже есть.

Иначе говоря, создание таких военных конфликтов, искусственных напряженностей – это лишь временное решение, немного хаоса, при котором становится не до вопросов валют. Но по существу, это не серьезная политическая философия, а просто суррогат.

К примеру, сейчас в Германию отправляется крупная партия военной техники из США и наш ВПК в восторге. Они посылают 3300 солдат, 87 «Абрамсов», 140 БМП, 18 гаубиц «Паладин», 395 других гусеничных машин и так далее. И все это подается так, якобы они там защищают нашу свободу и нашу Конституцию. Но на самом деле это такое лицемерие, что меня, как бывшего военного от этого тошнит.

Вы знаете, в бывших коммунистических странах, люди научились читать газеты и смотреть СМИ очень осторожно, они читают их между строк, чтобы найти истинную правду, а вот мы американцы, к сожалению, не умеем делать этого также хорошо. И до тех пор, пока не научимся, так и будем позволять вешать себе лапшу на уши!»
https://inforuss.info/ron-pol-u-rossijskih-granits/

Мутация капитализма

Часть 1. От возникновения до мирового господства


Историк Фёдор Лисицын рассказывает о том, что такое капитализм. В чём его главные отличия от других формаций. Как на протяжении столетий менялся капитализм, через какие поворотные точки проходил, и почему к концу 19-го века ему удалось подчинить себе весь мир

Collapse )

  • mikle1

Страшно далеки они от народа

Член Совета Федерации от Брянской области Екатерина Лахова прокомментировала предложение саратовского депутата Николая Бондаренко, который пришел к выводу, что сумму потребительского продуктового набора необходимо увеличить, сообщает  Bryansktoday.

Выводы политика о питании на 3500 рублей в месяц Ляхова посчитала популизмом. Хорошо бы она на этом остановилась. Но нет, бывшая у Ельцина советником (фото ниже) фрау решила провести аналогии с жизнью в Великую Отечественную:
https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/1065x600/public/photo_item-2018-11/RIAN_51938.HR_.ru_.jpg?itok=MTt8ZAVV
«Я все время думаю о тех, кто прошел войну. Люди, которые пережили ужасы и голод. Какая у них была потребительская корзина? Люди выживали, как могли. И при этом, пройдя столько всего, какие они разумные, какая голова у них светлая! Может, как раз стрессы и лишения тому причиной».
Collapse )

а ведь технологии превращения народа в быдло одни и те же









к этому нужно добавить, законы, которые принимаются в РФ и на Украине, пенсионная реформа, повышение цен на коммунальные платежи, энергоносители, отношение к социальной защите населения.

Элита что в РФ, что вна Украине по характеру отношения к народу одна и та же.
ОНИ БУКВАЛЬНО ЗАЖРАЛИСЬ! Эти слова надо писать большими буквами, потому, что это уже крик десятков миллионов людей загнанных в гетто нищеты и бесправия преступной по своей сути властью, "уважаемыми партнёрами".

Системный характер, которому уже 18 лет



Гособоронзаказ в этом году снова не выполнен предприятиями ОПК.

Президент: «нужно выяснить, где здесь причины системного характера, а где речь идёт просто об отсутствии дисциплины и нормальной организации процесса производства».

Вот интересно обнаружит «системный характер» или нет?

Три с половиной тысячи рублей, как символ русской революции



Давно хотел написать статью о необходимости смены российской "элиты" 90-х. И тут такой отличный повод...

Можно ли питаться на 3 500 рублей. Этой темой вот уже второй месяц озабочены миллионы граждан Россией. Они откровенно возмущены самой постановкой этого вопроса. Автор этого «афоризма» уже наказан, но очень похоже, что для некоторых урок не пошел впрок. Тема получила второе дыхание.

Продолжение: https://polit.info/430459-tri-s-polovinoi-tysyachi-rublei-kak-simvol-russkoi-revolyucii