December 25th, 2018

Саморазоблачение путинизма

Новости о том, в каком состоянии находится Россия стараниями путинизма, пошли очень интенсивно. Что удивительно, ньюсмейкерами стали путинские назначенцы.

  • Счетная Палата, возглавляемая Алексеем Кудриным, рассказала нам о том, что творится в медицине. Ни один из регионов страны не достиг установленных показателей качества медицинской помощи, тревожна ситуация с младенческой смертностью, отсутствуют стандарты лечения по распространенным заболеваниям.
  • Министр просвещения России Ольга Васильева заявила о катастрофической нехватке учителей в регионах.
  • Глава Минстроя Владимир Якушев просто затроллил Путина, поставив под сомнение возможность выполнения майского указа президента по достижению показателя ввода жилья в 120 млн. кв. м в год к 2024 году.
  • Центробанк, под руководством путинской любимицы Набиуллиной, просветил нас, что в следующем году в России подорожают многие товары, в том числе автомобили, бензин, сигареты, алкоголь, продовольствие. Большая часть компаний в строительстве, транспорте и торговле намерена повысить отпускные цены до 8%, что выше ожидаемого уровня инфляции. При этом Центробанк не стесняется объяснять причины подорожания, к которым относит рост НДС, повышение акцизов и выполнение требований ВТО, т.е. все то, что сотворил путинизм своими руками.
Collapse )

Мои твиты

Collapse )

срочно!!!

Командование ДНР: ВСУ в Красногоровке разгружают сильнодействующие токсичные вещества

По данным разведки ДНР, на железнодорожную станцию Красногоровки прибыл состав, забитый бочками синего цвета с сильнодействующим химическим ядовитым веществом.

«В настоящее время идет их разгрузка украинскими военнослужащими, одетыми в защитные комплекты» - заявил Басурин.

Также по данным разведки ДНР, в этом районе зафиксировано присутствие специалистов из британских и американских спецслужб.

Кто стоит за выдачей из РФ на расправу Украине звезды политических ток-шоу


Две недели назад около 9:30 в одной из московских квартир раздался звонок. Немолодая женщина открыла дверь, на пороге стоял участковый: «Елена Борисовна, пройдемте, пожалуйста, в отделение, нужно ответить на пару вопросов…»

Удивленная женщина накинула плащ — погода в тот день стояла теплая — и пошла следом за полицейским.
Уже на лестнице вспомнила, что оставила дома мобильник, и хотела вернуться. «Не нужно, — сказал участковый, — это ведь всего на несколько минут…»

Домой Елена Борисовна больше не вернулась. Ни в тот день, ни на следующий. Как казалось сначала — пропала бесследно.

Двое суток дочь Елены и ее друзья разыскивали ее по всей столице и за ее пределами. Дочь звонила в том числе и в полицию; ей отвечали, что такой гражданки у них нет, и о ней ничего не знают.

Лишь 12 декабря Елена Борисовна сумела позвонить дочери… из Центра временного содержания иностранных граждан, квази-тюрьмы для нелегальных мигрантов, ожидающих выдворения из России.

Как выяснилось, из отделения полиции Елену повезли прямиком в Преображенский районный суд. Она просила предоставить ей адвоката, но в этом законном праве ей было отказано. Быстро и решительно судья Казанцев О. А. рассмотрел дело об административном правонарушении — нарушении миграционного режима — и вынес решение: принудительно депортировать гражданку Украины Елену Вищур домой, во Львов.

Казалось бы, обычная история? Не совсем.
Политическая подоплека

Российские телезрители знают Елену Вищур под другой фамилией — девичьей фамилией, ставшей журналистским псевдонимом: Бойко.

Начиная с 2014 года, журналистка из Львова постоянно выступает в качестве эксперта в российских политических ток-шоу, чаще всего — в передаче «Место встречи» на НТВ. Только за 2018 год она приняла участие в этой телепередаче 27 раз.

Елена Бойко — яркий медийный персонаж: зрителям она запомнилась не только мощным голосом с выразительным южнорусским выговором, но и прямой, бескомпромиссной позицией в отношении нынешних украинских властей.

Но Елена Бойко занималась не только разговорами. В 2014 году она создала во Львове общественную организацию «Галицкий ястреб», призванную представлять интересы русскоязычных жителей Галичины. Украинская пресса называла эту организацию «сепаратистской», рассказывала о том, что она якобы финансируется из России

Исход был немного предсказуем — тот же, какой рано или поздно настигает в «незалежной» всех пророссийских активистов. Начались угрозы со стороны «Правого сектора» (запрещенная в Российской Федерации организация).

В 2015 году против Елены были возбуждены уголовные дела по политическим статьям «Измена родине» и «Призывы к нарушению целостности Украины» (ст. 110 и 111 УК Украины). Ее задержали, однако адвокату удалось добиться ее выхода на свободу. После этого, не дожидаясь, когда СБУ пойдет на второй заход или праворадикалы воплотят свои угрозы в жизнь, Елена эмигрировала в Россию, где уже жила ее дочь вместе с мужем, уроженцем Крыма.

Теперь Елене Бойко грозит принудительная депортация обратно.
Поставленная на поток выдача на расправу

С печальной регулярностью слышим мы о том, как такого-то или сякого-то украинского политэмигранта или добровольца, воевавшего в Донбассе, за нарушения миграционного режима «выдают на Украину» — где, как правило, против них уже возбуждены уголовные дела, и СБУ готовится встречать их с распростертыми объятиями.

И каждый раз история развивается одинаково: шум, крик, ходатайства известных людей, запросы депутата Госдумы Сергея Шаргунова — единственного публичного политика такого уровня, последовательно защищающего русских активистов. В большинстве случаев, к счастью, «выдачу» удается остановить или отменить. Но не всегда.
Проблема эта системная, «Ридус» уже не раз писал о ней. На днях из Львова пришла горькая весть: погиб в тюрьме гражданин России Валерий Иванов, донбасский доброволец, осужденный за участие в боевых действиях на Донбассе. Еще один из многих, кого Россия должна была защитить — и не защитила. Согласно официальным украинским источникам, Иванов «сломал себе шею, упав с лестницы«; по неофициальным данным, был забит до смерти тюремной охраной.

Очевидно, чтобы русские беженцы с Украины не жили в России под дамокловым мечом, чтобы им не грозила смерть за любое административное правонарушение — необходимо менять закон. И наше законодательство движется в этом направлении: на днях приняты новые законодательные нормы, облегчающие получение гражданства для соотечественников, а также получение в России политического убежища.

Однако история Елены Бойко необычна не только медийной известностью «главной героини». Помимо проблемы, общей для всех украинских политэмигрантов, первый же внимательный взгляд открывает в этой истории немало странностей, говорящих о том, что за преследованием Елены имеется какая-то скрытая подоплека.

Почему арест и суд произошли с такой быстротой? Почему Елене не дали даже связаться с родными? Почему сразу после новости о ее депортации в российских соцсетях началась кампания, которую иначе как травлей назвать трудно: немало блогеров и даже отдельные интернет-издания энергично обвиняют Елену во всех смертных грехах и намекают, что в России ей не место? Почему, наконец, молчат — за немногими исключениями — ее коллеги-журналисты, приглашавшие ее на ток-шоу или выступавшие там с ней вместе?

Пока Елена в Центре временного пребывания ожидает своей участи, попробуем разобраться в том, что же происходит.

Новость о том, что Елена Бойко за решеткой и ожидает депортации, взволновала многих. Основную работу по поддержке Елены взяли на себя ведущий «Места встречи» Андрей Норкин, его супруга и общественный деятель Юлия, а также политолог и колумнимст «Ридуса» Руслан Осташко. Именно Руслан нашел для Елены адвоката, помог с подготовкой документов для апелляции, а также предложил ей трудоустройство на своем портале. (Выступления на телевидении в качестве эксперта — разовая работа, официального трудоустройства она не предполагает, даже если выступать приходится по несколько раз в неделю.)

«Я считаю, — говорит Руслан Осташко «Ридусу», — что при вынесении решения суда не были учтены особые обстоятельства, связанные с журналистской деятельностью Елены, и то, что принудительное выдворение на Украину — это реальная угроза ее жизни. Слова «мы своих не бросаем» — для меня не просто слова. И сейчас Елена для меня — «свой»».
Свои отношением к Елене Бойко, по словам Осташко, «мы показываем, как на самом деле в России относятся к политическим мигрантам с Украины».

«И реальное, а не показное, отношение нашего государства к этому вопросу мне лично не нравится, — заключил Осташко. — Я буду делать все, что в моих силах, чтобы изменить эту ситуацию».

Еще более резко высказывается представитель Международного комитета по защите прав человека Игорь Михайлов:

Эта ситуация очень тревожит. Мы видим, как на центральные телеканалы приглашают откровенно антироссийски настроенных «экспертов» из Украины, Польши, Прибалтики; эти люди поливают Россию и русских грязью в прайм-тайм — и не несут за это никакой ответственности. А человека, который оппонировал им, защищая нашу страну и народ в прямом эфире — хватают, бросают за решетку и собираются отправить туда, где ее ждет многолетнее тюремное заключение, а возможно, и смерть! И почти никто за нее не заступается. Вчера Елена Бойко выступала на всех телеканалах — а сегодня просто исчезла, и те, кто сидел с ней рядом, молчат. Что должна сообщить эта история зрителям, молодому поколению? Какой урок преподнести? «Не защищай Россию — она тебя предаст? Только что мы слышали от министра иностранных дел Сергея Лаврова, что на Украине нацистский режим. И тут же выдаем людей этому режиму на расправу! Что за нелепость — все равно, как если бы СССР в разгар Великой Отечественной начал бы за «нарушения паспортного режима» выдавать Гитлеру немецких антифашистов!

Но есть и другие точки зрения. Вот что говорит Александр Александровский, политэмигрант с Украины, русский активист из Харькова:

Кое-что в ситуации с Еленой Бойко меня смущает. Прежде всего то, что, живя в России уже около трех лет, якобы под угрозой уголовного преследования на Украине, она не позаботилась о том, чтобы юридически оформить и закрепить свое пребывание здесь. Все мы — те, кому на Украине всерьез угрожает опасность — начинали заниматься этим с первого же дня.
Это необходимо не только для соблюдения миграционного законодательства, но и для того, чтобы избежать экстрадиции на Украину. Настоящий политэмигрант прилагает все усилия, чтобы получить вид на жительство, временное убежище, патент — словом, любым способом закрепиться в России. Бойко говорит, что подавала заявления на политическое убежище — но это несерьезно: хорошо известно, что эмигрантам с Украины политического убежища не дают.

По словам собеседника «Ридуса», история Бойко напомнила ему историю другого «политэмигранта», некоего харьковчанина «А.Б».

«В родном городе этот Б., журналист и стример, был известен своими связями с СБУ, — пояснил Александровский. — Под предлогом уголовного преследования эмигрировал в Россию; здесь не делал ничего, чтобы закрепить свое положение, неоднократно нарушал миграционный режим. В конечном счете, после нескольких предупреждений со стороны МВД, был выдворен домой».

В Харькове, по словам Александровского, этот «враг Украины» получил год условно — и немедленно отправился выступать на всех телеканалах с историями о том, что «в России коррупция, бардак и беспредел, а все украинские политэмигранты мошенники». «Словом, вещал по методичке, полученной в СБУ, — заключил собеседник «Ридуса». — Боюсь, как бы и с Еленой Бойко не вышло так же».
Еще один политэмигрант, Юрий Кот, лидер движения русских украинцев «Парус» — человек, тесно сотрудничавший с Еленой Бойко в Москве — отвечает, тщательно подбирая слова:

Для меня это очень тяжелая история, в каком-то смысле личная трагедия. Елену я знаю много лет и привык ей доверять. Но сейчас… не могу, разумеется, говорить об этом определенно: но складывается сильное впечатление, что нарушение миграционного режима — лишь предлог, что на самом деле речь идет о чем-то гораздо более серьезном. Возможно, Елена совершила нечто такое, что сделало нежелательным ее пребывание на территории России.

По словам общественника, неплохо бы прояснить многие вопросы самой Елене Бойко. При этом Кот настаивает на том, что нельзя выдавать Бойко Украине. С его слов, он активно помогал задержанной, но считает что медийная огласка может только навредить ситуации.

Вместе с тем автор «Ридуса» придерживается того мнения, что прозрачность и внимание общества в «неоднозначных» случаях, скорее, полезны — особенно, когда внимания ищет сам главный герой. Мы задали вопросы об этом деле Галине Перфильевой, адвокату Елены Бойко, а также — через адвоката — самой Елене.

— На каких основаниях Елена находилась в России? Пыталась ли здесь «натурализоваться», и если нет, то почему?

Елена Бойко: Я несколько раз подавала заявления на получение политического убежища. Предпоследнее такое заявление — до моего задержания — было подано в марте 2018 года и сейчас находится в стадии рассмотрения. Последнее заявление я подала уже после задержания, 14 декабря 2018 года.

К сожалению, до сих пор ответ всегда был один: я прибыла «из дружественной страны с безвизовым режимом», где «нет военных действий», поэтому убежища мне не полагается.

Менять гражданство не хочу — это не является моей целью. Я родилась в СССР, являюсь сторонницей союза славянских государств — Триединой Руси, союза России, Украины и Белоруссии. Я связываю свою судьбу с Украиной, считаю своим долгом бороться против незаконной власти в ней и думаю, что после падения нынешнего киевского режима принесу больше пользы на Новой Украине или в Новороссии.

— Верно ли, что, как пишут сейчас некоторые СМИ, у Елены имеется польское гражданство, карта поляка или какие-то иные основания, позволяющие ей выехать не только на Украину, но и в Польшу?

Елена Бойко: Неверно. Никакого гражданства, кроме украинского, у меня нет, карты поляка нет тоже.

— Имело ли место нарушение миграционного режима, за которое Елену приговорили к депортации?

Галина Перфильева: Нарушение действительно имело место, и мы его признаем. Суть его в следующем.

До недавнего времени закон требовал от мигранта, прожив в России 90 дней, затем покидать территорию России и въезжать вновь, на следующие 90 дней. Срок, на который он должен был покинуть страну, и место его пребывания в это время закон не определял.

Для политэмигрантов с Украины этот закон представлял серьезную проблему: они ведь не могут вернуться на Украину даже на один день, там их ждут преследования и тюрьма. Для них вопрос решался так: организовывались автобусные туры на границу России и Украины, люди выходили на нейтральную полосу, проводили там несколько часов и возвращались в Россию. Это не противоречило закону: официально они действительно покидали Россию, а затем в нее возвращались.

В 2018 году введен новый закон — так называемый «90/90», регламент, определяющий, что мигрант получает право вернуться в Россию, лишь прожив 90 дней за ее пределами. Такой возможности у Елены Бойко нет — поэтому в ноябре 2018 года, по истечении очередных 90 дней, она не уехала.

Мы признаем, что Елена нарушила закон, и согласны с назначением судом штрафа в 5 тысяч рублей. Однако просим отменить решение о принудительной депортации, подвергающее жизнь Елены прямой угрозе.

— Сейчас в соцсетях звучат обвинения Елены в антисоциальном образе жизни, в том, что она якобы уже попадала в полицию за пьянство и дебоши. Есть ли в этом какая-то правда?

Елена Бойко: Это абсолютная ложь. За этой кампанией дезинформации стоит длительная и плодотворная многолетняя работа осведомителей СБУ Алексея Корнева и Оксаны Шкоды, осуществляющих свою деятельность по заданиям СБУ на территории РФ, ДНР и ЛНР. В данном случае — в тесном сотрудничестве с силовиками России. Увы.

«Обвинения», исходящие от Корнева, Шкоды, Сергея Моисеева и возможно, других «активистов» Союза Политэмигрантов и «политзаключенных», исходят на почве того, что в 2016 году я разоблачила эту их деятельность и высказала это публично в соцсетях.

Галина Перфильева: Действительно, Оксана Шкода, украинская политэмигрантка, помощница Константина Затулина, после задержания Елены писала в соцсетях о том, что якобы Елена имеет шесть приводов в полицию (или, по другой формулировке, на нее поступило шесть жалоб в полицию) за антисоциальное поведение. При этом Шкода ссылалась на некие собственные источники в ГУВД Москвы.

Могу сказать определенно, что никаких приводов в полицию — ни уголовных, ни административных — за время пребывания в России у Елены нет. Вплоть до этой истории никаких конфликтов с законом у нее не было.

О «жалобах от соседей» Елена слышала лишь один раз, при следующих обстоятельствах. В первой половине ноября 2018 года на квартиру к ней явился участковый, сообщив, что соседи написали на нее жалобу, и он должен проверить. Осмотрев квартиру и поговорив с самой Еленой, он, по его словам, убедился, что жалоба безосновательна, однако попросил ее «на всякий случай» показать свою миграционную карту. При этом сообщил, что у них в базе такой карты нет. Однако Елена предъявила оригинал действующего документа, к которому не было никаких претензий — на том разговор и закончился.

Поэтому Елена и не удивилась, когда пару недель спустя участковый зашел к ней снова и попросил ответить еще на пару вопросов о ее миграционной карте. Того, что произойдет дальше, она не ожидала.

— Что же произошло дальше?

Галина Перфильева: Придя в отделение, Елена была задержана. Не имея с собой мобильника, она не помогла позвонить ни дочери, ни друзьям и рассказать о том, что случилось. Ни из отделения полиции, ни из суда ей позвонить не дали.

В суде Елена заявила, что нуждается в защитнике. Однако судья Казанцев О. А. отказал ей в этом законном праве, на том основании, что она, мол, не может сказать, кого именно хочет видеть своим адвокатом — хотя в таких случаях суд обязан предоставлять адвоката по назначению.

Очень быстро рассмотрев дело, суд вынес решение: штраф в пять тысяч рублей и принудительная депортация на Украину.

Решение неоправданно суровое, более того, очень нехарактерное для российской правоприменительной практики. Административное правонарушение у Елены первое, без каких-либо отягчающих обстоятельств, она законопослушна, имеет в России близких родственников. Даже если вынести за скобки ее «особые отношения» с властями Украины — как правило, принудительная депортация в таких случаях не применяется. Это теоретически возможное, но совершенно не обязательное и не принятое на практике наказание. Судья не был обязан принять такое решение — это был его выбор.
Еще более странно то, что на суде даже не обсуждалась возможность самостоятельного выезда Елены из России — то, что в таких случаях обсуждается всегда и, если отвергается, то по каким-либо основаниям (например, у нарушителя нет денег на то, чтобы уехать самостоятельно). Но здесь об этом и речи не было. Ее просто отправили за решетку, не обсуждая никаких альтернатив.

И вот самое странное обстоятельство: в решении суда указано, как одно из оснований для депортации, то, что Елене якобы запрещен въезд в Российскую Федерацию. Однако источник этой информации, указанный в решении суда — информационная база ГУВД «Мигрант-1» — находится в открытом доступе. Любой может заглянуть туда и проверить, нет ли запрета на въезд у него или у кого-либо из его знакомых. Так вот: Елены Вищур в этом списке нет. Кто запретил ей въезд, когда, почему, да и запретил ли вообще — неизвестно. Мы подали запрос в ГУВД и надеемся в ближайшее время разобраться в этом вопросе.

— А дальше?

Галина Перфильева: Лишь 12 декабря родные и друзья Елены узнали о том, что с ней случилось. 13 декабря по просьбе Руслана Осташко я вступила в дело, и 18 декабря подала апелляционную жалобу. Апелляционное разбирательство было назначено с невиданной быстротой — на 12 часов следующего дня. Обычно ожидание апелляции длится неделями, даже месяцами, и такая спешка выглядела крайне необычно.

19 декабря состоялась апелляция в Мосгорсуде. Саму Елену в суд так и не привезли…

Елена Бойко: Инспектор ЦВСИГ (Центра временного содержания иностранных граждан) сообщила мне об отсутствии конвоя и о том, что на апелляцию никого никогда не вывозят, и предложила написать заявление о том, чтобы дело рассматривалось в мое отсутствие.

Галина Перфильева: На апелляционном разбирательстве мною были представлены доказательства того, что на Украине против Елены возбуждены уголовные дела и, следовательно, там ей угрожает опасность. Также я представила ходатайство от депутата Государственной Думы Сергея Шаргунова и поручительство Руслана Осташко, готового официально трудоустроить Елену в своих организациях. Кроме этого, была представлена распечатка статей из прессы, в которых о своем желании взять Елену на работу заявлял руководитель медиа-холдинга «Россия сегодня» Дмитрий Киселев.

К сожалению, судья Хомякова Т. Г. не вняла нашим доводам. Постановление о депортации осталось без изменений.

— Каковы ваши дальнейшие шаги?

Галина Перфильева: Мы предвидели такой исход и в тот же день подготовили жалобу в Европейский суд по права человека (ЕСПЧ). Выдача человека туда, где ему угрожает опасность, нарушает не только российские законы, но и нормы международного права. Согласно закону, пока рассматривается наша жалоба в ЕСПЧ, выдворять Елену нельзя. Жалоба уже принята, руководство ЦВСИГ в курсе дела. Можно надеяться, что в ближайшие дни депортации не будет.

Одновременно мы, разумеется, подаем кассационную жалобу и планируем при необходимости пройти все судебные инстанции и в России.

Одновременно просьба Елены о предоставлении убежища передана Уполномоченному по правам человека. Татьяна Москалькова уже заявила о том, что взяла дело Елены Бойко на контроль. В наших ближайших планах — встреча с ней и обсуждение этого дела.

— Как происходит депортация? Есть ли у Елены хоть какая-то возможность уехать в любую другую страну, кроме Украины?

Галина Перфильева: В данном случае речь идет именно о принудительном выдворении — понятии, в Административном кодексе РФ равнозначном понятию «депортация» в миграционном законодательстве. Это означает, что Елену под конвоем доставят в аэропорт, отправят на самолете в Минск или в Баку, а оттуда, снова под конвоем — уже под охраной белорусских или азербайджанских пограничников — доставят в Киев или во Львов, где ее уже будут «встречать с цветами». Никакой возможности «сойти по дороге» или отправиться из России куда-то еще у нее не будет.

Известны случаи, когда украинских политэмигрантов депортировали из России на территорию ДНР/ЛНР. Юридически эти территории по-прежнему рассматриваются как Украина — то есть закону это не противоречит. Это было бы хорошее промежуточное решение. Но такое решение должно быть принято. Сейчас его нет.

— Принудительная депортация известной медийной персоны — дело громкое и скандальное; однако в СМИ оно окружено молчанием. Почти никто об этом не говорит. Что происходит?

Галина Перфильева: Могу рассказать лишь о том, что знаю из первых рук. 13 декабря, когда я вступила в дело, мой телефон начал «разрываться». Множество корреспондентов из различных интернет-изданий, газет, телеканалов, в том числе таких серьезных, как «Вести-24», просили у меня комментарии по делу Бойко. Как видно, изначально эта история всех заинтересовала. Однако из десятков планировавшихся материалов об этом деле вышли лишь один или два.

В понедельник меня пригласили на телеканал «Звезда», в передачу, где постоянно выступала Елена Бойко. Очередная передача должна была быть посвящена ее истории. Однако в последний момент этот эфир был отменен, и тема заменена другой.

Добавим, что в соцсетях активно обсуждается информация о том, что эфир на «Звезде» был отменен по совету Сергея Моисеева, известного украинского политэмигранта, руководителя организации «Русь Триединая»: он якобы сообщил руководству канала, что Елена Бойко — агент СБУ, и заступаться за нее может быть «чревато». Сам Моисеев этого не отрицает. На просьбу «Ридуса» о комментарии он, к сожалению, не ответил.

— Выходит, эта история сознательно замалчивается? Странности в деле, молчание журналистов, нет ли здесь какого-то второго дна?

Елена Бойко: По моему мнению, это абсолютно заказное дело, свидетельствующее о имеющемся сотрудничестве между силовыми структурами Украины и России. То есть, в данном случае — качественно выполненный заказ СБУ (получить «резонансный материал» для обмена на содержащихся в РФ сотрудников СБУ, задержанных во время провокации в Керченском проливе).

Галина Перфильева: Как адвокат, я не могу делать об этом публичные предположения. Могу рассказать лишь о том, что видела и слышала. Как только распространилась информация, что я стала адвокатом Елены Бойко, в соцсетях мне начали писать незнакомые люди. Тексты примерно одинаковые: Бойко сотрудничает с СБУ, пьяница, дебоширка, аморальная личность, не стоит мне ее защищать — это может быть опасно для моей репутации. Вижу я и многочисленные ругательные посты в адрес Бойко, за авторством Оксаны Шкоды и других медийных политэмигрантов, где щедро льется грязь и на ее общественных защитников и, по касательной, на меня. Этот шквал медийной ругани, начавшийся сразу после того, как стало известно о ее задержании, производит впечатление спланированной кампании.

Но самое интересное не это. Вскоре после того, как я взялась за дело, мне поступил телефонный звонок со скрытого номера. Звонивший мужчина назвался сотрудником ФСБ и принялся настоятельно «предостерегать» меня от помощи Елене Бойко. Тоже утверждал, что она — агент СБУ, и, защищая ее, я могу сильно навредить себе.

Разумеется, я попросила каких-либо документальных подтверждений — если не того, что Елена шпионка, то хотя бы того, что со мной действительно разговаривает сотрудник ФСБ. И, разумеется, их не получила. Кто звонил — я так и не знаю.

В соцсетях Елену активно поливают грязью, называя то пьяницей и дебоширом, то агентом СБУ, то человеком, наплевавшим на российские законы. Фактов ноль, но воплей много. А федеральные СМИ и телеканалы просто игнорируют эту повестку, за очень редким исключением. Если раньше Елена стабильно выступала 4−5 раз в неделю на федеральных каналах, то на тех же каналах о её выдворении сейчас вы не услышите ни слова. Случайность? Не думаю,— замечает в свою очередь Руслан Осташко.

— В каких условиях сейчас находится Елена? Чем могут помочь ей сочувствующие?

Галина Перфильева: Елена находится в камере вместе с пятью другими женщинами. Содержание и питание удовлетворительное. Однако она не может ходить на прогулки, так как была задержана в легкой осенней одежде — а дальше грянули морозы.

Поначалу она была в шоке и растерянности, думала, что ее все бросили. Сейчас знает, что многие ее поддерживают, и это придает ей сил. Однако немолодой женщине находиться фактически в тюремных условиях, разумеется, очень тяжело. Но более всего тяжела для нее неопределенность.
Предварительные итоги и выводы

Стремительность судебного дела против Елены Бойко, некоторые странности в нем (например, непонятно откуда взявшийся «запрет на въезд»), почти полное молчание СМИ, громкая медийная кампания в поддержку ее высылки — все это заставляет думать, что у дела о «нарушении миграционного режима» есть какая-то скрытая подоплека и здесь явно не обошлось без вмешательства спецслужб.

Одна гипотеза — которую открыто высказывают многие противники Елены — состоит в том, что она работает на СБУ, поэтому депортация ее организована ФСБ. Согласно этой гипотезе, именно ФСБ внесло ее в список лиц, которым запрещен въезд в Россию.

Однако, если даже предположить, что это так — действия ФСБ выглядят необъяснимыми. Зачем отправлять шпионку туда, где она может причинить максимальный ущерб? Вернувшись на Украину, сотрудница СБУ может заняться громкими «разоблачениями» России и российских порядков, как, по словам Александра Александровского, уже поступил «эмигрант Б».

Спецслужбы Украины могут инсценировать ее смерть в тюрьме, а затем использовать в пропагандистской войне: вот, мол, как Россия предает и отправляет на смерть тех, кто боролся за Русский мир! Если (допустим) Елена Бойко работает на СБУ — тем более, необходимо оставить ее там, где за ней можно следить и контролировать.

Если же разговоры о ее сотрудничестве с СБУ — клевета, то все совсем однозначно. Является ли высылка Елены «заказом СБУ», как предполагает она сама? Если да, кто в России исполняет этот заказ? И какую роль в этом играют некоторые представители украинской политэмиграции, развязавшие медийную травлю своей соратницы?

Между тем корреспонденту «Ридуса» удалось неофициально, на условиях анонимности взять комментарий в ФСБ. Как выяснилось, по линии российских спецслужб никаких претензий к Елене Бойко-Вищур нет.

«Запрета на въезд для нее мы не выносили. Адвокату, разумеется, тоже не звонили. Если бы Вищур подозревалась в сотрудничестве с СБУ, нейтрализация ее строилась бы совершенно иначе», — заявил собеседник.

И еще один факт, пришедший к нам из неофициальных источников: по сведениям с Украины, львовское отделение СБУ весьма интересуется делом о высылке Елены Бойко и отношением к этому местных оппозиционеров. Выводы делайте сами.

Между тем пока дело слегка приостановлено. «Не стоит паниковать тем, кто мысленно уже представляет Бойко в киевских или львовских застенках, — поясняет глава Общественной наблюдательной комиссии Москвы Вадим Горшенин. — Исполнение решения суда должно быть приостановлено в связи с обращением в ЕСПЧ. Все это время Елена будет находиться в ЦВСИГ».

Здесь играем, а здесь мы рыбу заворачивали

Вот такой он «украинский разрыв отношений». Пока диктатор Порошенко с подельниками отчаянно вопят с трибун о разрыве Договора о дружбе с РФ, об ордах российских конных бурятов напавших на нэньку, Кабмин в условиях полной секретности продлевает контракт с ТВЭЛ на поставку ядерного топлива Украине до 2025 года.

Какая-то парадоксальная русофобия выросла на дрожжах Майдана у самых преданных (по статусу) украинских "патриотов". Тут они вроде искореняют русский язык и закрывают границу с Россией, но те же люди ползут к этой границе с протянутой рукой.

Что интересно, соглашение о продлении поставок российского ядерного топлива на украинские АЭС был подписано уже после официального заявления о разрыве «Большого договора». При этом, если верить украинским СМИ, представители «Энергоатома» заключили этот контракт в режиме строгой секретности. А инициаторами продления поставок стали главные негодяи скотской русофобии из киевской верхушки.

Ещё в августе глава «Энергоатома» Юрий Недашковский в письме Гройсману просил того подумать хорошенько об этом соглашении, так как оно может вызвать нездоровый резонанс. Также директор компании несколько раз подчеркнул, что этот договор закрепит за российскими поставщиками доминирующую позицию в атомной энергетике Украины. За ТВЭЛ закреплено в данный момент 8 реакторов. Ещё семь заправляют дорогим и опасным в эксплуатации ядерным топливом американской фирмы Westinghouse. То есть Россия на данный момент поставляет 60% ядерного топлива, необходимого Украине для существования.

Тревожное письмо Недашковского пролежало в столе несколько месяцев где-нибудь в столе в Кабмине, пока у киевских путчистов не пригорело окончательно. Зима идёт, энергетических ресурсов катастрофически не хватает. В таких условиях остановка даже одной АЭС смерти подобна. Вот и заткнули нацистские дегенераты свою «гиднисть» куда поглубже и пошли договариваться. В результате, секретное соглашение было подписано.

Украина – ядерный могильник или могильщик?


В стадию «горячих испытаний» входит в декабре строящийся в Чернобыльской зоне Украины склад отработанного ядерного топлива. Через год топливо будет размещено здесь под открытым небом, всего в 40 километрах от белорусской границы

Чтобы понять всю ядерную опасность Украины для Европы, России и Белоруссии необходима историческая справка.

Советские подарки «эпохи застоя»

Украине, в которой сейчас проклинать СССР обязательно, досталось богатейшее советское ядерное наследство, благодаря которому в домах светло и тепло. Но проклятия «тоталитарному совку» звучат, а особенно громко — в день аварии на ЧАЭС. Эта станция проектировалась самой мощной в мире, с шестью энергоблоками РБМК по 6000 мегаватт.

Сегодня ЧАЭС занимала бы второе место после японской станции Касивадзаки-Карива (7965 Мвт). Но тогда она планировалась самой мощной. Первые два реактора со всей инфраструктурой и целым городом для энергетиков построили за семь лет. Все четыре атомные станции Украины были возведены в период так называемого «застоя»: с 1977 по 1989. Именно при Леониде Брежневе в Москве и Владимире Щербицком в Киеве Украина стала крупнейшей в восточной Европе ядерной державой.

Тяжелое наследство «отсталого совка»

Итак, благодаря Брежневу, Щербицкому и «застою» Украина сегодня занимает девятое место в мире по количеству атомных электростанций. В стране 15 реакторов, ровно столько же, сколько в Великобритании. Все они были построены Советским Союзом. Ничего подобного в самостийной Украине построить даже не пытались. А на достройку советских энергоблоков на Ровенской и Хмельницкой АЭС долгие годы побирались по всему миру. Но все же деньги удалось найти, причем именно «совковому» режиму Кучмы. Два ядерных котла ВВЭР в Ровно и Хмельницком успели достроить к 2004 году.

Если бы не успели, они стояли бы недостроенными до сих пор, потому что именно тогда грянул «оранжевый майдан», к власти пришел Ющенко со своим кумом Порошенко, которые стали с аппетитом проедать то, что было сделано «преступным режимом» предшественников.

Единственный объект связанный с ядерной энергетикой — новое укрытие для разрушенного энергоблока ЧАЭС, начали строить в 2007 году, но денег не было, деньги клянчили за границей, так что достроить в общем-то несложный купольный ангар на колесах удалось только в 2018 году. 11 лет строили, в то время как вся ЧАЭС с городом энергетиков возведена за семь во время «застоя».

Ядерная руина

Слово «застой» нужно повторять все время: то, что сейчас происходит на Украине называют «прорывом в Европу». И вот каков результат сравнения тёмного, отсталого, тоталитарного прошлого, и светлого настоящего. Реакторы большинства украинских АЭС доживают последние годы. В 2018-м истекает срок службы четвертого блока на Запорожской АЭС, а в 2020-м — пятого. То же самое — третий блок на Ровенской АЭС, третий — на Южно-Украинской (до 2020 года). Поджимают гарантийные сроки на 11 из 15 действующих энергоблоков.

2023-2025 годах появятся первые энергоблоки, которые отработают свое даже после капремонта. Никакого «плана Б» относительно того, что с ними делать дальше у Украины нет и не предвидится. Число аварийных отключений украинских АЭС стабильно растет. В 2017 году их было порядка десяти, а только за первый квартал 2018 года — пять. Если это все не тревожит соседей Украины — очень зря, поскольку «майдан» происходит на Украине каждые десять лет. И каждый раз последствия все тяжелее. После последнего «евромайдана» вообще началась война, и добробаты сразу же положили глаз на «охрану» АЭС. А что будет после следующего майдана, когда он обязательно случится?

Откуда дровишки?

Ни одна из четырех атомных электростанций Украины не могут обойтись без российского ядерного топлива. И до 2011 года российская компания ТВЭЛ была единственным его поставщиком. Но при Ющенко поставщика решили «декомунизировать» и премьер Тимошенко в 2008 году подписала соглашение с американской компанией Westinghouse Electric Co контракт на поставку не менее 630 ТВС в течение 2011 — 2015 годов для поэтапной замены российского топлива в 3-х энергоблоках. Тандем Янукович-Азаров не мог что-либо изменить, так что договор начал выполняться с 2011 года.

Сразу же выяснилось, что американские твэлы не подходят для советских реакторов ВВЭР. В апреле 2012-го на 3-м энергоблоке Южно-Украинской АЭС, были выявлены поломки и использование топлива Вестингауз было приостановлено. Убытки «Энергоатома» составили минимум 175 миллионов долларов. Но грянул государственный переворот и вокруг ядерного топлива начались танцы с бубнами.

В ноябре 2015 года министр энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин заявил, что в 2016 году Украина планирует использовать топливо от Westinghouse на 3-х из 15 атомных энергоблоков Южно-Украинской АЭС и Запорожской АЭС.

«Мы запустили пятый запорожский блок полностью на топливе Westinghouse. На сегодняшний день рассматривается программа, чтобы 40% атомных блоков Украины работали на ядерном топливе Westinghouse», — пообещал другой министр отрасли, Игорь Насалик, в октябре 2016-го.

Это была заведомая ложь. Сегодня российская компания ТВЭЛ продолжает поставлять 90% ядерного топлива для Украины. А от Westinghouse поставляется только для 3-го энергоблока Южно-Украинской АЭС. Но пропаганда настолько убедила население, что Украина уже не покупает у России, что подписание осенью 2018-го очередного контракта с ТВЭЛ до 2025 года, уже после разрыва большого договора о дружбе, было названо «тайным» и незаконным.

«Энергоатом» еле отбрехался, заверив, что договор не был тайным и о нем были своевременно проинформированы американские партнеры: Комиссия ядерного регулирования США, офис Министерства энергетики США в Киеве, лично министр энергетики США Рик Перри и даже его зам Эдвард Макгинис.

Кладбищенский рекорд

Жирной точкой над «i» в самостийной ядерной энергетике Украины стало строительство гигантского кладбища ядерных отходов. На этот могильник был вынужден дать согласие еще Кучма: иначе денег на достройку реакторов в Ровно и Хмельницком, а также на Укрытие-2 никто бы не дал. Ющенко провел тендер. А Порошенко год назад начал строительство в Чернобыльской зоне отчуждения. В декабре 2018-го началась стадия «горячих испытаний». Через год запуск.

В 2016 году Киев взял в США кредит в 260 миллионов долларов на строительство централизованного хранилища отработанных ядерных отходов, ЦХОЯТ. Выделенный участок в 90 км от Киева и 40 км от границы с Белоруссией огромный и по оценке экспертов намного превосходит потребности Украины. Но землеотвод под ЦХОЯТ был одним из первых решений правительства Гройсмана.
То есть, как только руки у киевского режима перестали трястись от страха прихода повстанцев в столицу, первым делом взялись за ядерное кладбище. И это объясняет то, насколько важен этот проект для западных партнеров Киева, о представительстве и полномочиях которых на территории Украины говорит изложенный выше их перечень. Прикрытие этой чудовищной для Украины сделки является дезинформация о борьбе с зависимостью от России, что является ложью. На самом деле, Украину решили сделать огромным кладбищем ядерных отходов. И понятно, что в таком деле соседнюю Россию лучше всего заранее обвинить в агрессии. Что и было сделано. Теперь, чтобы Россия не заявила в адрес Украины по поводу устройства кладбища на территории ядерных отходов со всего мира, режим Порошенко будет отмахиваться — "это элементы гибридной войны".

Пропагандистское прикрытие преступления

Населению внушают, что ЦХОЯТ будет высокотехнологичным, не представляющим никакой опасности. Однако, в начале июля представители ведущих организаций европейской атомной промышленности выразили обеспокоенность планами Украины построить у себя это хранилище. Тендер, проведенный еще Ющенко не был прозрачным и открытым. Американская компания-подрядчик Holtec International выиграла его в результате мошеннической, коррупционной сделки.

А главное — американская фирма совершенно не имеет опыта и технологий строительства таких объектов. В самих США, как и в ЕС используются совершенно иные технологии; нигде в мире отработанное ядерное топливо не хранят на поверхности земли, как это будет на украинском хранилище.

Кому выгодно?

Становится понятно, что одним из результатов государственного переворота стало начало строительства гигантского ядерного могильника для иностранных отходов. Работы начались уже в 2014 году. Учитывая заинтересованность в этом деле США на уровне Госдепартамента, несложно догадаться, чьи именно отходы будут храниться под открытым небом рядом с Белоруссией, которая в результате аварии на ЧАЭС пострадала куда больше, чем Украина. В этой стране, не считая Чернобыльской, зон отчуждения несколько, они находятся по всей Гомельской области до границы с Россией.

В США на сегодня 99 ядерных реакторов, во Франции 58, в Великобритании 15. Нетрудно догадаться куда именно пойдут ядерные отходы крупнейших экономик планеты. Заказы уже есть. Правительство Гройсмана уверяет, что отдаст США взятые взаймы деньги на могильник уже через два года. Но это радужные планы. А на деле все будет иначе. Как именно, можно посмотреть на примере состояния военных арсеналов Украины, которые все время взрываются и на периодичность майданов, которые все время происходят и в результате которых неизменно во власти оказываются политики, ориентированные на США. Раз в десять лет, причем круги сужаются, а последствия все страшнее и смертоноснее.
Христос

Как один старый КГБшник сделал весь Госдеп

Как один старый КГБшник сделал весь Госдеп

К итогам «Объединительного собора ПЦУ». Промежуточным!



Не станем подробно описывать исторические свершения учредительного «собора» т.н. «Православной церкви Украины» («ПЦУ»). Читатели о них уже прекрасно знают.
Исследуем подводные течения украинской автофекалии. А именно о ней твердит полгода граф Дякула-Остат0чный.

Ещё весной, когда он наивно полагал, что дело Варфоломея – получить традиционные шкурки убитых енотов да выдать Украине Томаса, предстоятелем «ЕПУЦ» виделся митрополит Симеон (Винницкий, разумеется). А управделами при оном – Драбынко. Но уже осенью, когда «гарант автокефалии» сам стал заложником Томаса (напророчив электорату ближайшее пришествие оного), лукавые греки поняли, что дурнык «созрел». Теперь стали выдвигать условия они. Первое: предстоятелем «ЕПУЦ» должен быть их человек (то есть епископ Экуменического патриархата). Второе: в «Объединительном соборе» обязательно участие канонических епископов из УПЦ (МП), поскольку «патриархат», созданный исключительно из рогов и копыт («УПЦ-КП» и «УАПЦ») мировое православие не признает.
Collapse )
  • alex_ut

Александр Самсонов. Как Сталину удалось сделать невозможное? В чём феномен? Суть вещей. 21.12.2018

Источник: Суть Вещей




Старая Россия умерла в жестокой агонии 1914-1920 гг. Восстановить её было нельзя. Белое движение пыталось восстановить прежнюю Россию, без самодержавия, однако белый проект (либерально-буржуазный, прозападный) потерпел полный крах. Народ его не принял, и белые потерпели страшное поражение.

Опубликовано: 23 дек. 2018 г.

Единственный выход был в создании нового общества, государства и цивилизации на основе базовых начал русской матрицы-кода, то есть социальной справедливости и этики совести. В этом суть феномена Сталина и новой волны его популярности в современной России. Народ на уровне общего подсознательного ощущает, что именно красный император нащупал верный, правильный путь развития России, который вёл цивилизацию и народ в будущее, на новый качественно иной уровень развития. Стране тогда нужен был качественный прорыв, рывок в будущее. Нужно было прыгнуть в «светлое будущее», иначе — новая катастрофа и окончательная гибель русской цивилизации и многотысячелетнего русского суперэтноса. Именно эта великая миссия и выпала на долю бывшего семинариста, профессионального революционера и самоучки, учившегося всю жизнь. Сталин начал созидание империи будущего, сверхцивилизации и нового общества знания, служения и созидания.

[Spoiler (click to open)]
Чтобы понять Сталина и его время, необходимо посмотреть на время, когда ему пришлось взять на себя бремя власти. 1920-е годы. Россия еле-еле выплыла из ужаса мировой бойни, кровавой смуты и интервенции. Миллионы жертв, беженцев, нищих и калек. Катастрофа прежнего проекта развития едва не убила русскую цивилизацию и страну. Большевики буквально чудом спасли страну и народ от гибели. Но ситуация была крайне тяжелой. Хозяйство и транспорт в разрухе. Промышленность развалена, деградировала, промышленный подъем начала XX столетия давно в прошлом. Не создано ни одного крупного предприятия, электростанции, нет масштабных строек транспортных проектов. Золотой запас разворован и утрачен. Огромные капиталы, финансовые средства выведены за границу представителями бывшей элиты, аристократией, буржуазией, белогвардейцами и самими представителями ленинской гвардии. Сельское хозяйство с трудом восстанавливалось, но в целом деревня по-прежнему в прошлом — тракторов и механизированных орудий крайне мало, используются в лучшем случае лошади, в худшем – собственные силы. Большая часть крестьянских хозяйств живет натуральным хозяйством, на самопрокорм. Деревня живет в нищете, голодает. При этом выделяется прослойка зажиточных хозяев, кулаков, которые эксплуатируют батраков. Советская Россия в изоляции. Западу сильная Россия ни к чему. Внешних инвестиций нет, как нет и доступа к передовым технологиям. СССР должен был стать слаборазвитой страной, где промышленность будет развиваться в основном в деле добычи ресурсов, легкой, пищевой отрасли. Страна в основном аграрная, как и Российская империя.

Советская, партийная верхушка в такой ситуации могла стать полуколониальной администрацией, которая будет жестко давить любое недовольство народа с помощью ЧК, Красной Армии и частей особого назначения (часто инородческих – латыши, венгры, китайцы и пр.), постепенно превращая Россию в полуколонию Запада и Востока (Японии). При этом сама партийная верхушка будет купаться в роскоши, станет новой элитой, которой доступны поездки заграницу, покупка заграничной собственности, предметов роскоши, им положено спецснабжение, на валюту за продажу ресурсов будут закупаться товары для «избранных». Их дети будут учиться в лучших школах Европы и пр. Лучшие фабрики и рудники, месторождения и леса передавались в бессрочные концессии западным и японским кампаниям. В частности, среди таких западных концессионеров был знаменитый «официальный друг» СССР Арманд Хаммер, который в 20-е — начале 30-х годов по бросовым ценам скупал и вывозил из России драгоценности Гохрана, предметы старины, картины, скульптуры из Эрмитажа. Страна должна была стать поставщиком зерна, других продуктов сельского хозяйства, леса, нефти, металлов, одновременно рынком сбыта для иностранных товаров. Всё это будет реализовано после 1991 года, а могло стать реальностью уже в 1920-1930-е годы.

Таким образом, СССР мог стать типичной конченой страной, государством без будущего. А правящая коммунистическая партия, сменившая дворянско-буржуазную элиту Российской империи, могла стать полуколониальной администрацией, пичкавшей народ сказками о «светлом будущем». В Советской России, по замыслам хозяев Запада, построили бы испытательный полигон псевдокоммунистической, марксистской модели пирамидального общества, в основании которого безгласные и бесправные народные массы (рабы), а на вершине революционеры-интернационалисты, связанные с глобальной мафией (т. н. «финансовым интернационалом», «мировой закулисой» и т. д.). Позднее эту модель могли распространить на большую часть планеты – «мировая революция». Представляли в СССР эту модель революционеры-интернационалисты, сторонники Троцкого, Зиновьева, Каменева и других партийных вождей.

Именно такое наследие досталось Иосифу Джугашвили – будущему красному императору, последнему императору России-СССР. Ему досталась совершенно конченая, убитая страна. Он мог спокойно наслаждаться жизнью, роскошью доступной партийной элите. Обустраивать себе, семье и друзьям «запасные аэродромы» в странах Запада. Наладить связи с западными «друзьями и партнерами» в Италии, Германии, Франции и и США.

По всем объективным, аналитическим прикидкам выходило, что при текущей ситуации впереди – окончательная гибель цивилизации и страны. Партийная верхушка могла ещё два-три десятилетия пользоваться огромными сырьевыми ресурсами и тысячелетним культурно-историческим наследием (бесценные артефакты русской истории, предметы искусства и т. д.) для личного обогащения и создания капиталов для сытой и красивой жизни своих семей на Западе или Востоке. Но будущего у России-СССР образца начала – середины 1920-х годов не было. Дальше была либо длительная и мучительная агония с экономической стагнацией, с голодными и стихийными городскими и крестьянскими бунтами, восстаниями, голодом, массовыми эпидемиями, отпадением национальных окраин, захватом ряда территорий соседями. Либо довольно быстрая смерть от экономического коллапса, новой смуты, и военного поражения от какой-либо великой державы — Японии, Германии, или коалиции держав. В Европе в этот период складываются агрессивные авторитарные, милитаристские, нацистские и фашистские государства, что было связано с началом второго этапа кризиса капитализма. Поэтому военный крах Советской России, деиндустриализированной, аграрно-крестьянской, не имеющей сильной экономики и соответственно современной армии был очевиден и неизбежен. Практически все тогдашние соседи России имели к ней территориальные претензии, зарились на её потенциально богатые земли и ресурсы, желали за счёт русских земель построить свои великие державы. Среди претендентов на русские территории были Япония, Финляндия, Польша, Германия, Румыния, Турция. Россию могло спасти только чудо, прорыв в будущее, в новый технологический и цивилизационный уклад.

Казалось, что во второй половине 20-х годов начинают воплощаться в жизнь худшие прогнозы. Новая экономическая политика (НЭП) стабилизировала положение, но исчерпала свои положительные моменты. С 1927 года начался кризис хлебозаготовок. Города с их устаревшей, слабой промышленностью не могли обеспечить деревню всеми нужными товарами. Деревня отказывается продавать хлеб. Приходится снова вводить продовольственные карточки. Деревня на грани новой крестьянской войны и голода. Города продолжают разлагаться – безработица (люди бегут из города в деревню, где можно жить натуральным хозяйством), бедность, массы нищих и попрошаек, бездомных, сирот. Новая волна криминала. «Золотой телёнок», роман Ильфа и Петрова, отлично передал всю эту атмосферу воровства и жульничества, которые пронизывали тогдашнюю Россию. Засилье советской бюрократии, которая по числу едоков превзошла царскую. Началось сращивание партийно-советского аппарата с организованной преступностью. В партийной верхушке жесткое противостояние по поводу будущего СССР.

При этом сам народ в целом был обескровлен мировой войной, революцией и последующей смутой, кровавой резней и террором. Человеческий капитал был на крайне низком уровне. Миллионы людей погибли или бежали за границу. Крах России Романовых сопровождался психокатастрофой. Люди не верили и боялись будущего, их психология была сформирована мировой и гражданской войнами, то есть страшной волной насилия, страха и большой крови. Прежняя этика нравственности и труда были уничтожены. Большое зло, которое вырвалось на свободу в 1917 году, лишь немного успокоилось и было готово снова затопить страну. В России имелась целая армия революционеров, которые умели только разрушать: государство, церковь, «устаревшую» мораль, «устаревшее» искусство, культуру и историю. Имелась интеллигенция, которая уже столетие воспитывалась в любви к Западу и ненависти к России, нигилизме, безверии, и не умела созидать. В стране были сотни тысяч бойцов мировой и Гражданской войны, бывшие «зеленые»-бандиты, анархисты, познавшие вкус безвластия, безнаказанных грабежа и убийств, красные герои, привыкшие к свободе, митинговщине, вынужденные сложить оружие басмачи и националисты и т. д. Потенциал для нового взрыва был гигантским. Требовалось буквально чудо, чтобы направить этот огромный разрушительный потенциал, чёрную энергию в созидательное русло.

Таким образом, Россия образца 1920-х годов быстро сползала к новой смуте, гражданской и крестьянской войне, большой крови, развалу и голоду. Впереди снова отделение национальных окраин, дикая резня и вторжение соседей. В частности, Финляндии, где радикалы мечтают о «Великой Финляндии» вплоть до Северного Урала (программа-минимум – захват всей Карелии и Кольского полуострова); Польши, которой мало Западной Белоруссии и Западной Украины. Новое вторжение Японии в Приморье, на Дальнем Востоке, горы трупов. Приход белоэмигрантов, которые ещё сохранили боеспособность, и всё это время копили ненависть и готовились к новой войне. Они готовились к мести и расправе над противником, созидательной программы у них не было.

Сценариев спасения страны в программах белых, правой и левой оппозиции в коммунистической партии, или идеях экономистах старой России не было. Все альтернативы жесткому сталинскому курсу вели в итоге к ещё большим жертвам среди народа, чем это было в реальной истории. Они заканчивались неизбежной новой катастрофой по образцу 1917 года и полным распадом страны и цивилизации уже в 1930-х годах. Детонатором для окончательного краха России выступила либо внешнее вторжение, проигранная война либо дошедшие до новой цивилизационной схватки, смуты противоречия между властью и народом, городом и деревней.

То есть большие жертвы, которые принесла России и народ, ради спасения, были неизбежны. Разница была в том, что при сталинском курсе жертвы были осмысленны, целесообразны – создавалась новая реальность, строился новый мир-цивилизация, общество будущего. Жертвы приносились ради общего развития и процветания, ради рывка-прорыва в будущее. В других сценариях развития (победа революционеров-интернационалистов, троцкистов, белых и т. д.) все жертвы становились бессмысленными и напрасными, так как вели к полному и окончательному уничтожению русской цивилизации и суперэтноса русов (русских).

Таким образом, Сталину удалось сделать практически невозможное. Он не только удержал Россию на краю новой катастрофы, но произвёл прорыв в будущее. Создал новую реальность, новую цивилизацию и общество будущего. Открыл для русской цивилизации и народа, для всего человечества дверь в будущее, иной «солнечный» мир «прекрасного далека». Поэтому его образ так и популярен в России, народ если не понимает на уровне сознания, то ощущает на уровне общего подсознательного, что только аналогичный прорыв может спасти цивилизацию от окончательной деградации и краха. Последний император пошёл наперекор всем прогнозам и выкладкам, всем внешним и внутренним врагам России-СССР и победил!

Источник: https://topwar.ru/151563-v-chem-fenom...
═══════════════════════════════════
Плейлист этого видео "История. События. Новости": https://www.youtube.com/playlist?list...
Подпишись на наш канал "Суть вещей": https://www.youtube.com/c/СутьВещейВи...





395 человек, триста девяносто пять судеб сваленные в яму, засыпанные землей и поросшие лесом

https://wowavostok.livejournal.com/2018/12/24/

</p>

Яма

Триста девяносто пять человек, триста девяносто пять судеб сваленные в яму, засыпанные землей и поросшие лесом. Это всего лишь в ста метрах от оживленной дороги. Двести метров от дачного поселка в который превратилась деревня Мишкино. Всего тридцать километров от миллионного города, за который они умирали.

Два месяца почти каждый день мы смотрели в их глаза. В пустые глазницы в надвинутых на лоб ржавых рассыпающихся от времени касках, истлевших горелых танкошлемах. Два месяца выносил их оттуда на руках, разбирая по косточкам простой мужик Саня Першин. Два месяца как на свидание, с ритуалом : «Ну что покурим мужики и за дело!». Сигарету в зубы, вторую в бруствер и помолчать. Почти каждый день разбирая по косточке, отделяя в мешанине трупной слизи и обрывках не истлевшей униформы говорим с ними. «Ну расскажи что нибудь о себе, солдатик!». Саня с ними говорит, мы молчим, он тут главный. Почти каждый день судьба, одна за другой, как книга с важным уроком. Важным на столько что нельзя пропустить не страницы.

Валя Худанин, первым вышел, рукавицы на руках у него были, вязанные, не уставные. Сестру его нашли, а она письма его с фронта переслала. Маму он просил прислать ему варежки и носки шерстяные. По семье скучал сильно. Дошли видать варежки. 20 лет ему было, два из них на фронте, пулеметчик. На верху лежал. А рядом, на нем сверху под корнями офицер безымянный, дерево сквозь него проросло. Открылась яма, преет на жаре, сладко клубиться трупными миазмами.


Collapse )

  • sokura

Кратко об устройстве сталинской экономики

https://alexandr-rogers.livejournal.com/1094284.html



Я решил начать цикл статей по повышению экономической грамотности населения. И начать с краткого описания сталинской модели экономики.

Можно достаточно смело утверждать, что «сталинская» (не потому, что он её придумал – это сделали другие люди, – а потому, что она была реализована именно в период правления Сталина) экономика является первой в мире экономикой, организованной по научному принципу.

В основу советской модели экономики был положен доклад комиссии Вернадского. Уже осенью 1917 года было открыто пять, а в течение зимы 1918 года – 17 научно-исследовательских институтов, которые на основе этого доклада начали работать над одним из самых масштабных проектов мировой истории.

Должен отметить, что длительное время изучая это устройство, я не устаю восхищаться его простотой и одновременно гениальностью.
Collapse )
  • rurik_l

Почему молчат евреи Украины?



Вынесенный в заголовок вопрос является одним из самых популярных обывательских вопросов, задаваемых в отношении современной Украины. Ведь получается, что в самой антисемитской (на бытовом уровне) на территории бывшего СССР республике, где систематически оскверняются памятники евреям и перманентно звучат призывы «бить жидов»,
Collapse )