?

Log in

No account? Create an account

March 9th, 2019



а зачем фоточку обрезали?

ПУ-24



Вчера путин призвал создать гражданский сверхзвуковой самолет на базе бомбардировщика Ту-160. 25 января 2018 года он уже призывал ровно к тому же самому. Идеи кончились совсем, а каждый день сообщать о гениальных инициативах нацдилера надо. А я напомню, что успехи России при путине у власти в гражданском авиастроении за последние 20 лет: 1. Сухой Суперджет, выпуск -20-30 штук в год. 2. МС-21, серийно не выпускается. 3. А нету ничего больше. Несомненно, именно Россия при путине построит гражданский сверхзвуковой лайнер Пу-24.
Стать богатейшим россиянином очень просто



Стать богатейшим россиянином очень просто - надо регулярно просить деньги россиян у человека, администрирующего деньги россиян.







https://storm100.livejournal.com/6157878.html




В английском языке нет слова женщина, есть слово недомужчина или послемужчина.

Есть ли слово "Человек" в английском языке?

Все "знатоки" английского языка без заминок ответят что "Есть!", и подумают, что я не знаком с этим языком. Однако вопрос нужно понимать глубинно: а есть ли в инглише слово, эквивалентное рускому слову "Человек" по смыслу? Давайте разберемся.

Итак, первое, что бросается в глаза: в английском (а также в украинском, заметьте!) языке понятия "мужчина" и "человек" обозначаются одним словом man ("чоловік"). Следовательно, "мужчина" = "человек". Далее. Женщина не обозначается словом man, следовательно, "женщина" НЕ= "человек". Это и не удивительно, если учесть, что до начала XX в. Католическая церковь женщину за человека не считала. И это беда не только католиков (именно БЕДА! Вы подумайте, кто родил КАЖДОГО католика! Папа?... :) ), подобная зараза почему-то охватывает весь мир! Впрочем, вернемся к сути вопроса.

Итак, man - мужчина и человек, woman - женщина (и производное от man т.е. какой-то "недочеловек").

Допустим. Но ведь если есть слово Человек, значит, есть и понятие, которое это слово означает, причем это понятие нельзя описать другими словами (например, словом "мужчина" или "женщина"), оно в них не вмещается. Это - "второй этаж", или высшый иерархический уровень по отношению к понятиям "мужчина" и "женщина".

Read more...Collapse )

Мои твиты

Tags:



5 марта 2019 года. 66 лет отделяет нас от того дня, когда буквально весь мир потрясла смерть великого кормчего, вождя советского народа Иосифа Виссарионовича Сталина. И чем дальше уходит от нас счастливое и победоносное сталинское время, тем больше циничной и абсурдной клеветы выливают на этого человека.

Со всех сторон сми усиленно нам твердят, что возвращение к советскому строю невозможно, что всё это в прошлом, что идеи коммунизма ничтожны, изжили себя и показали свою несостоятельность, последние коммунистические страны доживают свои дни.
Если всё это действительно так, то для чего сейчас буржуазные СМИ со страшной силой выливают грязь на всю советскую (в большинстве случаев - сталинскую) эпоху? Ответ очевиден. Нынешняя правящая «элита» до дрожи в коленях боится реинкарнации СССР, социалистических идей. Потому как она боится потерять свои награбленные капиталы, созданные трудом нескольких поколений, сотен миллионов граждан советской империи добра.
Фальсификаторам становится всё сложнее скрывать заслуги Сталина перед советским народом: неслыханные по мировым масштабам успехи ударных сталинских пятилеток, растущие в геометрической прогрессии темпы развития всех сфер общества, расцвет науки и культуры (ставший следствием ликбеза и культурной революции), Победа в Великой Отечественной войне. Ужастиками про «голодоморы», «ГУЛАГи» и «репрессии» уже никого не удивишь. Поэтому они пытаются искать другие его «слабые места». Часть антисталинских провокаторов открыто признаёт, что всё-таки имело место могущество и развитие страны, но при этом говорят, что якобы интересы человека стояли на последнем месте.

За двадцать восемь лет после так называемого «распада» СССР, который на самом деле был организован заокеанскими друзьями и партнёрами, вкупе с предательством партийной верхушки, мы, наконец, научились, набрались горького опыта, чтобы понять разницу между жизнью в обществе, в котором гарантии и права гражданина страны Советов не только прописаны в конституции, но и свято защищены законом, от понятий кастового, уголовного по своей сути сообщества ООО, без какой либо ответственности перед населением, слово народ, стало трудноусваиваемым для сложившейся постсоветской «элиты».
Но вернёмся в холодный март 1953 года.

Вся страна несколько дней следила за критическим состоянием главы государства — по радиосводкам и газетам. 5 марта в 21 ч. 50 мин. Сталин умер. Следующим утром об этом узнал весь мир. По медицинскому заключению, смерть наступила в результате кровоизлияния в мозг. В стране объявлялся четырёхдневный траур. 6 марта гроб с телом Сталина будет выставлен в Колонном зале Дома союзов.

Моя мама вспоминала, плакали все. Одно слово довлело над всеми в гробовом молчании народа – осиротели.

Когда сообщили о смерти Сталина, весь Советский народ безутешно рыдал. Вся страна вышла на улицу.

«Утро 9 марта 1953 года. Серый, печальный день. Низко плывут над кремлёвскими башнями облака. Москва, столица нашей Родины, город, который так любил и лелеял товарищ Сталин, город, который неузнаваемо вырос, похорошел и возмужал, — эта Москва замерла в торжественной скорби. Страна провожает своего отца и вождя. От самого Колонного зала, вдоль здания Совета Министров, Исторического музея, вдоль седой Кремлёвской стены — бесконечное множество венков. Все они — в траурных лентах, на лентах написано: «Дорогому, любимому Иосифу Виссарионовичу Сталину».
Не прошло и месяца после смерти Сталина. Совет министров постановлением №895-385 от 25 марта 1953 прекращает строительство 25 важнейших стратегических объектов.

Среди них — тоннельно-мостовой переход с материка на остров Сахалин. Среди них — приполярная железная дорога от Воркуты до устья Енисея. И та, и другая стройки — создание условий для доступности стратегически значимых территорий СССР.

Сейчас США в открытую говорят о своём военном присутствии в Северном Ледовитом океане, а японцы в который раз муссируют проблему северных территорий. Как изменились бы наши нынешние позиции, будь эти стройки завершены 50 лет назад?
Дорога была практически достроена, с неё даже начали понемногу вывозить строительную технику. По ней было открыто рабочее движение, не охватывавшее только центральный, строящийся участок. На постройку дороги было затрачено 42 млрд. рублей. На достройку, по самым недоброжелательным прогнозам, требовалось не более 2,5 млрд. рублей.
Строительство было закрыто. Брошены паровозы, сотни километров железнодорожного полотна и насыпи. Остались брошены депо, разъезды, паромы. Стройка была забыта — а впоследствии и оболгана. Найдено множество оправданий решению «не доделывать» — от нерентабельности железной дороги до ошибок в постройке — но они не выдерживают критики. Тем более, когда речь идёт о стратегических вопросах. Там рентабельность вложений определяется отнюдь не сиюминутной выгодой.
В дальнейшем количество «странных» решений, которые обесценивали достижения предыдущих лет, только росло.
В 1953 году прекращена политика ежегодного снижения цен на основные продукты потребительской корзины. Сельскохозяйственные эксперименты Хрущёва аукаются до сих пор. Многие «льняные» районы Тверской области, к примеру, после кукурузной кампании так и не смогли восстановить льноводство.
В 1956 году Хрущевым взят курс на разрушение системы частного предпринимательства в СССР. Ликвидируются артели, кооперативы, а чуть позже - приусадебные хозяйства в деревне. Вводятся налоги на крупный рогатый скот, на плодовые деревья. Началось наступление на сельскую производственную инициативу.
В наши дни либералы и демократы твердят о неэффективности экономики СССР. Однако при том количестве необоснованных, ошибочных решений, которые были приняты во время правления Хрущёва, возникает удивление — а как вообще смогла выжить советская экономика, и даже развиваться вплоть до предательской ликвидации СССР?

Многие не могут понять, как один человек — Горбачёв — смог своими действиями положить конец существованию огромной империи.

Вот что об этом говорит видный государственный деятель СССР И.А. Бенедиктов:

«В России от первого лица всегда зависело и будет зависеть очень многое. Если компетентное руководство резко ускоряет развитие страны, то некомпетентное в такой же степени резко тормозит и даже поворачивает его вспять. Сталин доказал первое, Хрущёв второе. Всё зависит от того, кто придёт на смену нынешнему, промежуточному по своей сути руководству. Если Сталин со своей командой — пойдём вперёд такими шагами, что лет через десять-пятнадцать все останутся позади, включая и хвалёную Америку. Ну а если руководители мелкобуржуазной закваски типа Хрущёва, плохо будет. Второго Хрущёва страна просто не выдержит. И не потому, что строй плох или государство слабое. Никудышный капитан, повторяю, способен разбить о скалы самое современное судно. Достаточно выпустить руль из рук».

За пять месяцев до смерти Сталина - в октябре 1952 года - состоялся XIX Съезд КПСС, первый за 13 прошедших лет. Обсуждались многие вопросы, для нас же важно, что было решено в результате съезда.

Вся полнота законодательной власти в стране передавалась Верховному Совету, а исполнительной власти — Совету министров, Правительству СССР. На местах полнота власти передавалась исполнительным комитетам местных советов.
Таким образом, партия была отстранена от хозяйственного, административного и законотворческого управления страной.
Собирался ли Сталин упразднять КПСС (переименованную из ВКП(б) на том самом XIX съезде)?
Нет. Но функции партии должны были быть существенно изменены.
Партия должна была обеспечивать обратную связь властным органам, давать рекомендации и оценки процессам, происходящим в стране, позволять оперативно реагировать властным органам на вызовы времени. По сути, партия должна была стать основой и опорой гражданского общества.
За партией также оставалась идеология и, что Сталин считал чрезвычайно важным, — разработка новой коммунистической теории, необходимой в новых условиях.
Марксистскую экономическую теорию Сталин подверг острой критике в работе «Экономические проблемы социализма в СССР», доказав, что в условиях Социалистического способа производства перестают существовать сами явления, составляющие суть теории Маркса.
Безусловно, у Сталина были причины так реформировать партию. Народное хозяйство требовало руководителей-профессионалов. Партийное руководство, вмешиваясь в хозяйственную деятельность на разных уровнях, часто не обладало надлежащей компетенцией в решении вопросов.
Сталина и в этот раз оказался прав. Сразу после его устранения прежняя параллельная структура партийного управления была восстановлена.

Появившийся из последних рядов Политбюро Михаил Горбачёв начал политику демонтажа величайшей империи и запустил процессы, во многом аналогичные хрущёвским. Вектор внешней политики в этот раз был кардинально противоположным. Во внешней политике Горбачёв просто сдал многие позиции СССР. А внутри страны борьба за власть среди партийной паразитической элиты переросла в предательство — разделение страны, ликвидацию экономики под руководством экономических советников США, приватизацию Государственного банка и прочие губительные для государства и его народа дела, которые привели к величайшей трагедии в истории не только СССР, но всего мирового сообщества.
Последствия пересказывать не хватит места в материале статьи — их мы расхлёбываем до сих пор. А каша заваривается всё круче. Мир потерял равновесие, став из двуполярного, однополярным, да так и стоит наперекосяк, всё более заваливаясь.

Но, чтобы понять глубинный ход исторических процессов, достаточно взглянуть на могилу Сталина у Кремлёвской стены сегодня.

[reposted post] Косыгин — спасение СССР

Как сын токаря провёл главную операцию войны


115 лет назад, 21 февраля 1904 г., в семье уроженца деревни Амерево Коломенского уезда Московской губернии, а ныне питерского токаря механического завода Лесснера Николая Косыгина родился младший сын Алексей.

Ему предстояло стать абсолютным рекордсменом в нескольких исторических номинациях. Человек, возглавлявший правительство страны в течение 16 лет, — такое не удавалось никому за всю историю России и СССР. Да и 42 года в составе правительства — случай по-своему уникальный. Но самым, пожалуй, главным достижением Алексея Косыгина можно считать то, как к нему относились в народе. Здесь он точно мог дать сто очков вперёд любому своему современнику. Скажем, ведущего партийного идеолога СССР Михаила Суслова сторонились и недолюбливали. Над генсеком ЦК КПСС Брежневым, «добрым царём Леонидом», откровенно посмеивались, сочиняя анекдоты. А вот к Председателю Совета министров Алексею Косыгину относились с теплотой и большим уважением.

Read more...Collapse )

[reposted post] Кудрин и 23 доллара в час

Кудрин озвучил очень важные цифры. Кудрин, конечно, не экономист, а счетовод и бухгалтер. Но в данном случае у этого есть свои достоинства: цифры, которыми он оперирует и не понимает законов экономики как таковой.

Огромное достоинство – что при этом отлично знает цифры, умеет их сводить и считать. А не понимая, что они значат, проговаривается и оглашает то, о чём власть, отдавай она себе отчёт в значении этих цифр, предпочла бы молчать.

Что сказал Кудрин формально: что в России производительность труда отстает от производительности труда и наиболее развитых, и многих среднеразвитых стран, оставаясь на уровне производительности труда стран G-7 1980-х гг. В Турции сегодня в полтора раза больше, в США – в три раза больше.

Но главное, что он сказал – цифры: именно 23 доллара в час. Если он свою мысль выразил точно, то имеется в виду не выработка одного работника того или иного производства, а выработка в среднем на каждого работающего в стране.

Здесь есть два момента, вызывающих ремарки. Первый – и даже не самый главный – сколько собственно занимается выработкой, а сколько занимается смежными операциями.

Read more...Collapse )




так с кем мы имеем дело в лице нашей власти? с бандой убийц и мародёров.

Продолжение. Начало здесь: https://amarok-man.livejournal.com/4169488.html

Этот материал посвящён Кухарской Марии Петровне, матери моей хорошей знакомой.У неё удивительная судьба фронтовой медсестры. Мария Петровна послужила прообразом памятника на Мамаевом кургане, посвящённого фронтовым медсёстрам. Фотографии с семейного архива любезно предоставлены Смирновой Екатериной Николаевной.

Read more...Collapse )



У большинства из нас есть приятные воспоминания о времени, проведенном с бабушкой и дедушкой. Они всегда были рядом, чтобы поделиться с нами своей мудростью, обнять, поцеловать. Они рассказывали нам истории из своей жизни, и мы никогда об этом не забудем. Приятно осознавать, что, общаясь с внуками, бабушки и дедушки тоже получают огромную пользу.

Исследование берлинских ученых вызвало интерес и вот его результаты.



Read more...Collapse )


В оригинале было "культурной оккупации", но мы-то с вами всё понимаем откуда дровишки.

Read more...Collapse )