?

Log in

No account? Create an account

April 15th, 2019

[reposted post] ЕЩЕ О КНИГЕ АНДРЕЯ КОЧЕДАЕВА



Печатаем обещанный нами ранее разбор романа Андрея Кочедаева «Екатеринбургская трагедия», напечатанного в 1939 г. в одном из русских эмигрантских издательств в китайском Тяньцзине, сканы которого выходили в нашем ЖЖ в январе-феврале нынешнего года.
Начало публикации см.:
https://sergey-v-fomin.livejournal.com/316718.html

Автор помещенных далее заметок – знаток истории Урала и Екатеринбурга, ведет журнал, с некоторыми публикациями которого, думаю, будет весьма полезным познакомиться тем, кто интересуется историей цареубийства:
https://catofoldmemory.livejournal.com/
Именно по его просьбе была собственно осуществлена и сама публикация нами сканов «Екатеринбургской трагедии», ко многим из по́стов которой он писал свои весьма интересные комменты.
После ее завершения нами было высказано пожелание собрать все эти разнородные замечания, изложив их в едином слаженном, систематизированном виде. Цель была – прояснить соответствие описанного в романе Кочедаева существовавшим в 1918-м и ранее местным реалиям.
При этом нас интересовало, насколько был точен автор книги, мог ли он сам быть свидетелем или участником описанного, а если нет, то на какие источники он мог опираться, выявив при этом, по возможности, малоизвестные или вовсе уникальные сведения.
При этом изображение в «Екатеринбургской трагедии» самого цареубийства или Царской Семьи (как правило, не имеющее ничего общего с действительностью и даже лживое) мы намеренно вообще исключаем из рассмотрения.

С.Ф.



О КОЧЕДАЕВЕ И ЕГО ЗНАНИИ ЕКАТЕРИНБУРГА


Екатеринбург в 1918 году был городом небольшим и довольно компактным, во многом из-за своего крепостного прошлого. Так что даже до загородных поселков и пригородных сел (ВИЗ, Шарташ, Уктус, Горный щит, Елизавет и т.д.) можно было неторопливо дойти пешком.
Кочедаев, если он жил долгое время в Екатеринбурге, естественно должен был в нем хорошо ориентироваться, посещая по служебной надобности учреждения, по хозяйственной – магазины и рынки, по развлекательной – театры, ипподром, кинотеатры и т.д.
Даже учитывая, что роман опубликован через двадцать лет после описанных событий, можно ожидать, что город окажется описанным довольно подробно. Конечно, ошибки неизбежны в любом описании крупного города, если писатель ленится перепроверять по картам перемещение героев, как это регулярно происходило с А. Конан-Дойлем при написании рассказов о Шерлоке Холмсе: поверхностно зная город, писатель часто отправлял своих героев неверными или несуществующими маршрутами. При этом нет сомнений, что писатель в Лондоне бывал и часто.
Поэтому и часть ошибок Кочедаева можно списать на невнимательность и забывчивость, но их слишком много для старожила города, что позволяет предполагать: Кочедаев либо не был в Екатеринбурге, либо был там довольно непродолжительное время, не успел досконально город изучить и запомнить.
Особенно характерен эпизод экскурсии по городу (с. 63-65). Для показа достопримечательностей маршрут был довольно очевиден – плотинка с панорамой города, здания горного управления, начальства и училища, соборы, Большой Златоуст с его огромным колоколом и прекрасным видом сверху на город, Оперный театр, музей УОЛЕ, старинный особняки у Царского моста.
Мы же видим что Кочедаев удивительно скуп на детали: вместо достопримечательностей города он описывает городскую пьянь, прямо списанную с беллетристики начала века. Наконец появляется усадьба Рязановых и следует история о золочении крыши церкви. Причем в чем суть истории даже герои романа не понимают: почему запретили золотить, почему это вообще стало анекдотом, если был такой обычай на Руси? Рязановы на 1904 год уже не имели прежнего богатства и не могли бы оплатить золочение, а если бы могли, то им бы, разумеется, не отказали в богоугодном деле. Эта история – скорее всего переделанный анекдот об особняке Севастьянова (Областной суд): была байка, что якобы власти запретили Севастьянову золотить его крышу, мол такая честь только церковным зданиям подобает. То есть Кочедаев, уже не помня точно екатеринбургскую байку или получив ее через пересказ «глухим телефоном», переносит ее на Рязановых, отчего сразу теряется суть ее – смех над богачом-самодуром.
Такое же искажение реального екатеринбургского предания присутствует и в другой истории, поведанной при экскурсии (с. 65 романа): вдовствующая церковь, не принимающая никонианских священников, где-то на берегу Исети. Никаких староверческих церквей аж 1720 года (то есть до основания города) не было в Екатеринбурге. Но во дворе усадьбы по улице Госпитальной, дом 12 (действительно недалеко от Исети) стояла Успенская церковь (небольшая часовня), по легенде якобы существовавшая с момента основания города. Скорее всего, именно она появляется в романе, но очередная ошибка автора: небольшая церковь не была покинута, стояла во дворе и, конечно, вряд ли возле нее были какие-то могилы, да еще могила купца первой гильдии.
Выявляется интересная тенденция – Кочедаев что-то слышал с екатеринбургских легенд и баек, знает название некоторых екатеринбургских улиц и зданий (главный проспект, окружной суд, американская гостиница и т.д.). Но вот город описать не может, даже составить простейший экскурсионный маршрут для своих героев – не в состоянии. Рассказывает екатеринбургские байки, но так искаженно, что и сам их не понимает. Каких либо подробных описаний зданий и улиц в целом нет.
Если идти последовательно по страницам романа – снова смесь незнания города с вкраплениями подлинных фактов, отдельных уральских реалий.
С. 7: «кедры, окаймляющие город». – Возле Екатеринбурга кедры растут только в садах да дачах, никаких естественных кедровых лесов нет.
С. 10: Яковлев поехал кружным путем через Челябинск, чтобы обмануть уральских коммунистов. – Бред какой то! До Тобольска железной дороги не было, до Тюмени можно было добраться либо с запада по дороге Екатеринбург-Тюмень, либо с востока по трассе Омск-Тюмень. Чтобы объехать Екатеринбург через Челябинск, Яковлев тогда должен ехать аж до Омска, что, конечно, нелепо: дело-то требовало скорейшего прибытия. Яковлев, конечно же, на пути за Царской Семьей ехал через Екатеринбург. О прибытии Яковлева екатеринбуржцев заранее известили из Москвы, они даже по этому поводу спешно выслали в Тюмень еще один свой отряд, чтобы к моменту прибытия Яковлева к Царской Семье иметь военное превосходство над его отрядом.
С. 10: газеты, полученные с Украины?! – Маловероятно, даже центральная пресса поступала нерегулярно.
С. 10: Юровский живет на Первой Береговой улице возле Каменного моста. – Каменный мост – на Покровском проспекте (ныне улице Малышева) ниже городской плотины. И Первая Береговая улица действительно рядом с ним. Только это самый центр города, набережная, бойкое деловое место, никакая не провинциальная тихая улочка:

http://www.1723.ru/read/map/1910-2.htm
С. 13: «ронжа». – Это действительно уральское диалектное обозначение птички:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BA%D1%88%D0%B0
Причем сейчас название это давно забыто, ни разу не слышал в обычной речи.
С. 15: воспоминание Сыромолотова о том, что, мол, дядю повесткой пригласили на казнь политического преступника за городским выгоном в вымороченном сарае?!!!! – Сыромолотов 1877 года рождения, на момент казни преступника ему 18 лет, как указано в романе. Как была возможна в 1895 году подобная казнь при свидетелях, причем в сарае в Российской Империи? Просто нелепейшая выдумка!
С. 16-17: телефон на станции Поклевская, звонки межгород! – Фантастика. Действительно, была телефонная сеть в Екатеринбурге, но ни разу не встречал указаний, что был какой то межгородской телефон – только телеграф, с уезда шли только телеграммы; выкладывал даже фото статьи о связистах Екатеринбурга:

https://catofoldmemory.livejournal.com/61606.html
С. 18: опера действительно в Екатеринбурге была – ожидаемо было услышать похвалу в адрес здания оперы – предмет законной гордости, красивейшая постройка – но собственно о здании ни слова. Крайне сомнительно, что опера работала в октябрьские дни, большевики, как понимаю, здание забрали под свои нужды и спектаклей так и не возобновили до 1919 года:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Екатеринбургский_театр_оперы_и_балета
Сомнительны также переодевания Войкова: город маленький, театр в самом центре, скрытно не прошмыгнуть, в смокинге все равно попадешься на глаза рабочим.
С. 20-21: Зачем хлопок из Ташкента везти в Екатеринбург для отправки в Японию? Видимо, весь эпизод с японцами и Войковым вставлен, учитывая время и место издания романа.
С. 23-25: высадка Царской Семьи из поезда. – Есть серьезный анализ, где и как это происходило:

http://ruskline.ru/analitika/2018/04/26/o_marshrute_carskoj_semi_iz_tobolska_v_ekaterinburg1/
Т.е. не в чистом поле, у железной дороги, рядом с лесом, как в романе, а на крупной грузовой станции. Что удивительно (с. 27): машины с Императором и сопровождающими все равно приехали со стороны вокзала – то есть с севера.
С. 41: в 1905 году в Екатеринбурге Алексей Никифорович «спасал Ленина». – Ленин точно не был в городе.
С. 44: Непонятно, зачем рабочий ВИЗа (пусть даже бывший) снимал квартирку в городе – на ВИЗе жилье было дешевле.
С. 53: Пережигин утверждает, что он почетный коммерции советник. – Таковым могли быть лишь купцы 1-й гильдии, а, судя по описанию, это вообще просто богатый лавочник.
С. 63: начинается самый интересный эпизод – экскурсия по городу для приезжего, показ достопримечательностей. Уже разбирал это, на мой взгляд, главное доказательство безпомощности автора при описании Екатеринбурга.
С. 78: упоминается подземный тоннель: «повел его через вокзал к выходу, спустились вниз, потом направились в подземному тоннелю». – Станция маленькая, какие либо подземные тоннели на привокзальной площади отсутствовали, по крайней мере, ни разу не встречал указания на них. На старых фотографиях тоже никаких тоннелей не видно.
С. 82. – Тихвинский монастырь описан на удивление верно, и маршрут Егорушки вполне ложится в план города.
С. 90. – Юровский ссылается на конституцию РСФСР, но она была опубликована лишь 19 июля 1918 года.
С. 100-103: Поездка на Таватуй. – Верно указано расстояние от озера до станции, всё остальное тоже вполне реалистично; только непонятно, зачем это вставлено: для Юровского и компании должно было быть изначально очевидным, что заселенный и активно посещаемый Таватуй крайне неудобен для тайных темных дел.
Можно предположить, что вставка дана для уральского колорита и вот тут вполне могло пригодиться личное воспоминание автора о поездке на озеро.
С.110: похороны убитых на дутовском фронте. – Действительно, такие похороны прямо на площади у постамента памятника Императору Александру II были, известна даже их фотография. Даже по снегу понятно, что это не май; похороны проходили, видимо, в конце января или в феврале.



Похороны погибших в боях с атаманом Дутовым. Хорошо видны здания и Екатерининский собор за речкой. Снимок этот интересен тем, что опровергает бытующее мнение о том, что на пьедестале свергнутого после революции памятника Императору в 1917 г. была якобы установлена некая статую Свободы.
https://www.nakanune.ru/news/2015/07/23/22408927/

С. 118: «по городу ежеминутно носились грузовики» (повторено на с.141). – Слабо в это верится, автотранспорта в 1918 г. было крайне мало.
С. 118: «на Златоусте часы пробили 12». – Не встречал указаний, чтобы на каких-либо церквях и зданиях города были до революции часы, отбивающие время. Были церковные колокола и заводские сирены.
С. 127: поиски трупов за Ивановским кладбищем. – Всё описание кладбища и окрестностей недостоверно. Кладбище находилось возле городской тюрьмы и рядом с ВИЗом; его окрестности были освоены, застроены, так или иначе использовались, каких-либо пустырей за кладбищем, где бы прятали трупы убитых, представить сложно. На самом кладбище стояла церковь, велись службы.
С. 156: О Харитоновской усадьбе. – Никогда это место Демидову не принадлежало; дом конечно не одноэтажный, парк с озером действительно был и сохранился.
С. 169-171. – Истории о доме Харитоновых нелепица, но с включением подлинных фактов. Верно указано, что Харитоновский дом куплен Кыштымским заводом (что произошло в 1905 году), но дом Ипатьева Харитонову никогда не принадлежал и построен-то спустя полвека после него. Особняк на Главном проспекте, где был Окружной суд, Харитонову тоже никогда не принадлежал – это дом Севастьянова:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дом_Севастьянова
Харитонов владелец дворца-усадьбы был собственно один – П.Я. Харитонов. Не знаю, были ли у него братья: на каторгу он поехал со своим родственником Г. Зотовым, дом которого был рядом с харитоновским. История с фальшивыми монетами байка – калька с демидовских историй о подвалах Невьянской башни. Монетный двор в Екатеринбурге действительно был, закрыт в 1876 году, чеканил только медную монету, подделка которой была б совершенно невыгодна Харитонову. История о подземных ходах между домом Ипатьева и усадьбой Харитонова была в Екатеринбурге популярна, вероятно приезд Царской Семьи и всколыхнул старые истории о харитоновских подземных ходах, которые действительно существовали, но никакого хода именно к дому Ипатьева не существовало, при реконструкции улицы Либкнехта срыли считай весь склон Вознесенской горки и никаких следов не нашли старых шахт или прохода:
http://www.1723.ru/read/books/slukin-podzemeliy.htm
Если бы советские власти верили в подземные ходы, Царскую Семью не оставили бы в доме Ипатьева, а в годы войны не перевезли бы туда сокровища Эрмитажа.
Интересен вопрос: было ли освещение в эмигрантской литературе истории одноногого полковника. Прототипом Следговта был А.Г. Слефогт. Протокол допроса слушателя Военной Академии РККА А.Г. Слефогта размещен здесь:

http://fund-memory-romanov.me-ga.ru/page/foto-i-illyustrativnyj-material/
У А.Г. Слефогта действительно была ампутирована нога:
https://cyberleninka.ru/article/n/perehod-voennoy-akademii-na-storonu-antibolshevistskih-sil-v-ekaterinburge-i-kazani-iyul-avgust-1918-g
Его история в этой статье А.В. Ганина («Переход Военной академии на сторону антибольшевицких сил в Екатеринбурге и Казани». С. 65) совпадает с описанной в романе: «Слушатель, бывший полковник А.Г. Слефогт, которому была ампутирована нога, решил в Екатеринбурге навестить бывшую Императрицу, ухаживавшую за ним в лазарете в качестве сестры милосердия. Ему было не только отказано в просьбе, но и сам Слефогт был арестован. Когда о случившемся стало известно, Андогский собрал слушателей и прочел им лекцию о недопустимости подобных поступков, создающих угрозу всему составу академии. Помощи от опасавшегося вмешиваться академического начальства Слефогт не получил. В результате, когда вся академия перешла к противникам большевиков, разделив участь белых армий, Слефогт, несмотря на свои монархические симпатии и очевидные антибольшевицкие взгляды, остался в Красной армии, где и прослужил всю Гражданскую войну».
Если о Слефогте писали в мемуарах или прессе до появления романа одно дело, если до Кочедаева его никто не поминал – совсем другой поворот.
Саломирский в романе – это определенно Д.П. Соломирский, последний оставшийся на Урале представитель старинного рода сысертских заводчиков. Но помимо ошибки в фамилии неправильно указан и возраст: «Саломирскому» 82 года, а Соломирскому в 1918 году было 80 лет, гражданскую войну он пережил.
С. 197: Быков-старший действительно был знатоком прошлого Екатеринбурга, но вряд ли бы он стал рассказывать приведенную историю именно в таком варианте. История Харитонова и Зотова, рассказанная в этой главе, ближе к истине, но также с серьезными ошибками. Г.Ф. Зотов не был главноуправляющим Расторгуева, он управлял Верхисетским заводом Яковлевых и, как управляющий ВИЗом, встречался с Императором Александром I, который по приезде в Екатеринбург жил в усадьбе Расторгуевых-Харитоновых, а не в зотовском доме. Дочь Расторгуев отдал за сына Зотова Александра и уже та, как наследница отца, привлекла своего тестя к управлению унаследованными заводами.
История с фальшивыми деньгами недостоверна: сослали Харитонова и Г.Ф, Зотова за жестокое обращение с рабочими и утайку части золота, но чеканить монету это явный перебор (хотя что скрывать фальшивые деньги на Урале делали активно – но медь и серебро, не золото, которое крайне трудно сбыть в монете). Строганов никаких фальшивомонетческих дворов в Екатеринбурге не находил, ему приписывается идея слить пруд в Кыштыме, что позволило найти якобы трупы замученных работников. Но никаких серьезных исследований дела Харитонова-Зотова встречать не приходилось; почему-то обходят эту важную для Урала историю серьезные исследователи стороной.
Соймоновская долина не в окрестностях Екатеринбурга, а рядом с Кыштымским заводом на западе современной Челябинской области. Собственно Соймоновский прииск Зотова это фактически нынешний Карабаш, до которого по прямой от Екатеринбурга 150 километров, то есть явно не окрестности.
Строитель дома Ипатьева И.И. Редикорцев-младший (в романе Родикерцев), вопреки утверждению Быкова в романе (мол, жив до сих пор – с. 199), умер в 1899 году. И это ключевой момент, потому что человек, который долго жил в Екатеринбурге явно был бы наслышан о скандальных обстоятельствах гей-скандала, приведших к смерти Редикорцева:

https://ekburg.tv/articles/gorodskie_istorii/2018-04-25/delo_ekaterinburga._vekselja_dlja_geev_s_voznesenki
Всё же в патриархальном городе такие дела обсуждались десятилетиями. Так что вот прямое указание, что автор романа живой устной истории города начала XX века не знал и, видимо, сведения брал из книг и чужих мемуаров, куда история о том, что почтенный горный инженер не платил своим любовникам и угодил за то под суд, как излишне скабрезная, не попадала.
С. 210: Биография Соковича-Саковича любопытна. Дан его адрес: Госпитальный переулок № 6 . Адрес мог быть взят из книги генерала М.К. Дитерихса, где указан правильно: Госпитальная улица (а не переулок), № 6. Но у Дитерихса Сокович в годы войны – старший врач 5-й артиллерийской бригады, а в романе он всю войну провел в Екатеринбурге, где и познакомится с Юровским.
С. 219: очень интересный момент – биография отца Ивана Сторожева. – Написана необычно подробно для автора романа. Упомянута его якобы актерская карьера, после которой на государственную службу и в священники не брали. Но он действительно служил товарищем прокурора в Нижне-Тагильском заводе, после чего бросил судебную карьеру и стал священником. Впрочем, необязательно было жить в Екатеринбурге, чтобы это знать – Сторожев с семьей после гражданской войны жил в Харбине.
С. 225: Пишет про Окружной суд, что это здание мрачное своей архитектурой и окраской. Но это Дом Севастьянова – один из красивейших домов Екатеринбурга, с необычной для города и весьма красивой отделкой в стиле восточных дворцов. (См. ссылку в комментариях к с. 169-171 романа.) Назвать его мрачным точно не мог никто, видевший здание. Помянули Гермогена и вспомнилось, что ни разу в романе вроде как даже не упомянут Хохряков, а именно он увез Гермогена и его убил вместе с другими заложниками.
С. 229: о переименовании Екатеринбурга в Свердловск в 1918 году вряд ли бы говорили, в городе Свердлов вовсе не был настолько авторитетен, а рабочие его вообще не знали.
С. 237: часы на Вознесенском соборе. – Уже писал, что ни разу не встречал указаний, что таковые вообще где-либо были установлены в городе.
Общий вывод; Кочедаев знает маршрут от Тихвинского монастыря до дома Ипатьевых, верно описывает Таватуй. Достоверна история одноного полковника, но при этом Кочедаев ошибочно пишет, что он был убит. Неверно описаны вокзал (выдуман подземный туннель) и грузовая станция, куда привезли Николая II. Ошибочно описание окрестностей тюрьмы и Ивановского кладбища.
С моей точки зрения, автор романа в любом случае не жил долго в Екатеринбурге, город представляет плохо. Отдельные верные указания вполне могли быть взяты у оказавшихся в эмиграции екатеринбуржцев.
Внезапно подумалось, однако, пусть и совершенно ненаучно: а ведь описание Екатеринбурга становится логичным, если город видится глазами ребенка, живущего в восточной части города, рядом с Тихвинским монастырем. В кинотеатры и оперу его не водят, потому и развлечения в центре ребенку неизвестны; даже крайне популярный ипподром между городом и ВИЗом.
На плотинку не пускают – там же паровозоремонтные мастерские и пьяные хулиганы гуляют. Западный берег потому представляется плохо, а уж западная окраина с тюрьмой и кладбищем – местом вообще крайне далеким и инфернальным. Хотя полчаса пешего хода от центра, но для ребенка это очень далеко, особенно если туда запретили ходить.
Зато вот Тихвинский монастырь прописан хорошо и путь от него на север к усадьбе Харитонова понятен, видимо ходили отдыхать в парк. Рязановская церковь и усадьба Рязановых – недалеко от Тихвинского монастыря – место знакомое определенно. Каменный мост на нынешней Малышева и стоящий возле особняк Поклевского-Козелл знакомы, но дальше к центру места незнакомые и потому в романе особо не прописанные.
Понятно что запомнились поездки на Таватуй – и для ребенка естественно, что вокзал и грузовая станция (нынешний Шарташ) место непонятное и незнакомое, куда самому ходить нельзя, а со взрослыми не задержишься, сразу на поезд проходят. Потому не знаком красивый старый вокзал и не знакомы красивейшие и большие мельницы, что у вокзала, что у Исети – далеко от места жительства и детей туда не пускают.
Понятно, что ребенок мог запомнить отдельные байки, но будет как раз помнить их без особых подробностей, оттого и приходилось досочинять.
Всё это, конечно, ненаучная фантазия. «Ронжа» меня смущает, очень уж специфичное слово. А Кочедаев его знает и мимоходом использует. При этом ошибается в описании города, сочиняет кедры, которые только с Невьянска начинаются. Тут и задумаешься: ребенок-то птичку вполне мог запомнить, а город вспоминается отдельными частями…

Подождать еще немного



Пишет soc_donbass.

На днях общался в Сети со знакомым из РФ.
Неглупый человек. Подкован, эрудирован, пишет грамотно, и даже без ошибок. В дискуссии приводит аргументы, которые считает неоспоримыми и вескими. Но многие его аргументы сильны для тех, кто не живёт на войне. Говорил он много чего. Но я остановлюсь на некоторых его тезисах.

Ну, например: Россия чем может, помогает ополчению Донбасса сдерживать врага. Это он видит с той стороны.
На деле получается несколько иначе. Ополченцы рассказывают, что нет элементарного: приборов ночного видения, антиснайперского оборудования и даже патроны к «калашам» по счёту: 2 рожка на ночь.
Как можно сидеть ночью в карауле или в секрете без прибора ночного видения, в то время, когда у противника такого добра – завались.
У врага американские снайперские винтовки, поражающие цель на огромном расстоянии с ночными прицелами. В то время, когда он выцеливает нашего бойца, наш его даже не видит: темна украинская ночь, как сказал классик.

Ещё мой сетевой собеседник сказал интересную вещь, мол я знаю, что такое война, я воевал в Донбассе в 14-м году, а после минского сговора вернулся домой, к семье.
И, вроде, всё правильно: раз воевал, то знает войну не понаслышке. Верно? Неверно. Пока он воевал здесь, за что честь ему и хвала, его семья жила за 4 тысячи километров от войны, в глубине мирной России.
Двое его пацанят ходили в школу и садик. Они не прислушивались к залпам, готовые мгновенно упасть на землю. Жена его, отработав на небольшом предприятии, в 17 часов вечера спокойно шла домой, заглянув в магазин и забрав младшего из садика. И это хорошо. Доброволец воевал спокойно: у него за спиной мирное государство, в котором, хоть и правит путинская шайка, но хотя бы не бомбят.

Жители Донбасса, которые никуда не уезжали и пробыли на месте все пять лет войны испытали не только страх за свою жизнь, но и страх за близких, который посильней, чем опасения за сохранность собственной шкурки. Стоит прибавить к этому боязнь потерять жильё и остаться, в буквальном смысле, на улице. А сколько их таких, оставшихся без крова, за это пятилетие невзгод и трагедий… То есть осознать весь ужас войны может только тот, кто в этой войне живёт. Но рассказать это невозможно.



Как расскажешь чувства знакомой, бухгалтера, которая бегала под обстрелами в налоговую сдавать отчёт? Вышла из фирмы – вроде тихо. Отошла на сто шагов – началось: далёкие бу́хи, вой, разрывы. Что делать? Возвращаться назад по открытому пространству или добираться до ближайшего подъезда? Решила, что подъезд безопасней.
Говорит, пробиралась короткими перебежками, от подъезда к подъезду, от бугорка к бугорку. Вспышка слева, вспышка справа. Добежала, благо недалеко – всего квартал, отряхнулась и пошла сдавать бумажки.
Обстрел пересидела в здании налоговой, благо стены толстые, надёжные, советские. Когда обстрел кончился, подождала ещё минут 10 и пошла назад.
Под окнами её офиса лежали двое убитых. Прямо на троллейбусной остановке. «Скорой» ещё не было, редкие прохожие пытались чем-то прикрыть разорванные нечеловеческой силой тела. Говорит, никогда такого ужаса не испытывала, хотя не раз сталкивалась с мёртвыми людьми.
Но те были ЦЕЛЫЕ. Потом им ещё не раз пришлось попасть под обстрел партнёров Кремля по минскому междусобойчику: живут они в прифронтовом районе. Но тот, первый раз, запомнился на всю оставшуюся жизнь.



А как описать чувства семьи, у которых кончились средства: зарплаты никто не платил, большая часть предприятий вообще закрылась, а у них в семье двое маленьких детей, 5 и 8 лет, и, как назло, ни одного пенсионера! Пенсионерам в начале войны очень хорошо помогал Ринат Ахметов.
Его продуктовые наборы помогли выжить многим семьям воюющего Донбасса. Сергей, отец семейства, говорит, уходил на чердак их сталинской двухэтажки и выл там, где никто не услышит, от безысходности и бессилия. Воевать не мог идти по серьёзной причине – тяжёлая травма, полученная в шахте, ещё до войны. Газовая труба в их доме была перебита и еду готовили на костре, поближе к входу в подвал, чтобы в случае начала обстрела, нырнуть в его спасительную глубину. Готовила еду семья пенсионеров – бывшие учителя. Сергей говорит, старики, когда узнали, что мы без средств, ни разу не ели, не позвав нас. Чаще, говорит, мы с женой отказывались, к сердобольным учителям бегали только дети. И всё это под непрекращающиеся обстрелы.

Сразу после очередного обстрела, когда больше не слышались далёкие залпы, многие выходили на улицы, посмотреть куда попало и не надо ли оказать помощь соседям. Каратели или сами придумали, или местные лазутчики подсказали, стали применять такую тактику: они ждали после обстрела минут 15, когда все жители выходят из домов наружу, чтобы или устранять ущерб, или кому-то помочь, и начинали новый обстрел по тем же координатам… Так погибли сразу двое родителей моего знакомого: выскочили из дома помогать тушить дом соседа.



И никому, кроме таких же участников Донбасской бойни, не понять, что чувствует человек, когда издалека видит, что в район, где он живёт, полетели из аэропорта украинские «Грады». Мы находились километрах в десяти-пятнадцати от дома, где остался несовершеннолетний сын. Жена сдавала последний экзамен на второе высшее образование. Я ждал в машине. Вдруг со стороны аэропорта пошли залпы «Града» — их ни с чем не спутаешь, если раз услышал. Секунд через 15-16 (тогда после каждого услышанного залпа со стороны северо-запада Донецка, приходилось считать секунды; если через 20 секунд ничего не прилетело – значит стреляли по другому району города и пока можно расслабиться) начались разрывы. Разрывы были в нашем районе. Как раз вышла жена и мы полетели домой. Благо, что в 14-15-м годах дороги в Донецке стояли пустые. Через несколько минут мы подъезжали к своему микрорайону. Над ним стояло сплошное облако дыма и сверкали огни пожаров. Везде следы разрывов – снесённые крыши, выбитые с рамами окна. Одна ракета попала в подъезд. В тот раз украинские каратели пустили по спальному району целый пакет «Града» — 40 ракет. Наш дом уцелел. Побитая крыша и выбитые окна – не в счёт. Дело житейское.



«Град» — оружие неизбирательное. Он накрывает не точку, а район поражения. Пакет «Града» прилетает полосой, длинной в километр и шириной метров сто. Ложится в шахматном порядке. Спасения от него практически нет. Пробивает 2 этажа. Почти всегда за попаданием следует возгорание. Тот пакет разрушил несколько частных домов и повредил другие строения. Несколько человек было ранено, и двое убиты: женщина, наша подруга, и 12-ти летний соседский мальчик.

Что ещё интересного сказал мне мой собеседник.
Он сказал мне одну вещь, после которой я пожелал ему и его семье всего доброго и закончил разговор. Он мне сказал, мол подождите ещё чуть-чуть и всё образуется.
Чужую беду руками разведу. Тут два нюанса. Первый: с чего он взял, что кто-то в Кремле стремится решить вопрос Донбасса в пользу Донбасса, а не в пользу укропартнёров? Пока намёков на благополучный исход никаких. Вернее, намёков – хоть отбавляй. Один другого краше: то кто-то из околокремлёвских намекнёт на скорое признание республик Кремлём, то другой его коллега прозрачно намекнёт на раздачу паспортов РФ, третий говорит, мол скоро будет наступление и ваши тяготы закончатся. Иные сулят выдачу в Донбассе ростовских госномеров на автомобили, кто-то свистит, что скоро введут пенсии, как в РФ, по целых 10 тыщ… Да мало ли чего наслушались жители Донбасса за пять лет предательской войны – всего не упомнишь. Все эти слухи просто сдували пузырь народного негодования и вселяли в истерзанные души ложную надежду. Не состоялось НИЧЕГО из того, что сулили жителям эмиссары Кремля. Такие «обещания» передавались не только устно, в ходе кухонных посиделок, такое говорилось должностными лицами, с экранов ТВ и в прессе. Казалось бы, люди, находящиеся у власти, вроде бы, должны «отвечать за базар»… Только не в нашем случае.



Но это ладно, Кремлю соврать – что дураку с горы скатиться. Есть кое-что поважнее, что хотелось бы сказать по этому поводу.

Хотелось сказать моему собеседнику, да и всем остальным, кто обещает Донбассу то, чего сам обеспечить не в состоянии, следующее: предложите ещё «немножко» потерпеть близким тех, кого с нами уже нет. Особенно родным тех, кто погиб, благодаря минскому сговору.



Предложите потерпеть матери 23-летнего ополченца, которого хоронили летом 18-го года. Неимоверно жарким летом: жара стояла за 30. Его убил украинский снайпер из американской дальнобойной винтовки, на нейтральной полосе. А потом его однополчане не могли его вытащить двое суток: каратели не давали приблизиться. А ведь наши могли бы дать залп в сторону укропов и отогнать их, чтобы забрать своего убитого товарища. Но нам нельзя – мы соблюдаем идиотские условия минского сговора. Соблюдаем, как мазохисты, в одностороннем порядке.



Кто-то может сказать, что минский договорняк погасил горячую фазу войны. Да, горячую погасил. Но погасил её на самом подъёме, когда ополчение на всех парах неслось освобождать свою землю от врага, когда враг драпал так, что на выезде из Мариуполя, в сторону Бердянска, создавались пробки. Да, «минск» остановил горячую фазу, но установил холодную, ползучую фазу донбасского геноцида. Люди гибнут не так часто, но погибших за такое «перемирие» получается больше, чем за год «горячей фазы».
Плюс ко всему, тогда наши территории освобождались, а сейчас постепенно уходят, село за селом, высота за высотой. Уходят территории не только потому, что их захватывает враг, хотя и это бывает. Уходят люди. Кто-то погиб от снаряда или пули, у кого-то не выдержало сердце, кто-то решил уехать подальше от ежечасной смертельной опасности: уехать в никуда, оставив дом, бросив всё нажитое за годы нелёгкой трудовой жизни, оставив могилы отцов и дедов. Пустеют не только деревни и сёла Донбасса.
Пустеет сам Донецк. Вся северо-западная часть города стоит полупустая, благодаря близости к линии разграничения, проведенной бездарной личностью, которая, по ошибке природы, наделена государственной властью.

Предложите потерпеть ещё немного матери 20-ти летнего парня, который вышел покурить за дверь офиса, и туда прилетел снаряд. Его хоронили в закрытом гробу.

Предложите потерпеть молодой вдове, мужа которой убила украинская мина, когда она восьмой месяц носила под сердцем его ребёнка. Он погиб на пороге родного дома.

Предложите потерпеть ополченцу, оставшемуся без ноги или руки. Да-да, предложите ему потерпеть всю оставшуюся жизнь.
Терпеть – это же так просто. Особенно легко терпеть, когда знаешь, что это не зря, и на той земле, за свободу которой ты пострадал, будут жить твои дети. Но знает ли солдат, что скоро наступит Победа и жёлто-голубые штандарты будут брошены к памятнику Освободителям Донбасса, как были брошены знамёна поверженного вермахта в 1945-м под стены Мавзолея? Нет. Не знает. Потому, что первые лица государства РФ, которые обещали не допустить бойни и постоять за спинами, эту самую бойню допустили.
Не только допустили, но и субсидируют её. Ни солдат, который воевал, ни гражданский, кто проводил референдум, ни тот, кто стоял на баррикадах не знают, не сдадут ли их в лапы карателей, а ведь именно об этом говорят условия минского сговора. Там, естественно, оговорена амнистия всем участникам конфликта, но мы-то знаем цену договора с фашистами.



Терпеть – удел доверчивых.

Предложите потерпеть детям, у которых отняли пять лет их детства. Предложите потерпеть и подождать женщинам, которые боятся иметь детей тогда, когда не знаешь, что будет завтра и чьи сапоги будут завтра маршировать за твоим окном. Предложите потерпеть мужьям, которые с трудом сводят концы с концами, потому, что работы в военное время крайне мало, а, если и есть – то за копейки. Предложите потерпеть жёнам, которые каждый день ждут возвращения с передовой своих мужей, в надежде, что он таки вернётся живой и невредимый.



Наконец, предложите потерпеть всем жителям резервации, которые лишены возможности отдохнуть от ежесекундных мыслей о будущем. Предложите, вам же это ничего не стоит. Предлагать что-то, не неся ответственности за свои слова – это же так легко.



И если кому-то покажется, что я жалуюсь – так ни хрена подобного! Это я так скреплю зубами от злости. Потому, что одна гнида из-за страха потерять наворованные деньги, погрузила в войну целый регион. Регион самодостаточный и ранее ни в чём не нуждавшийся, кроме одного. Донбасс хотел оставаться русским! Донбасс хотел развиваться со своей индивидуальной идентичностью. Хотел говорить на родном, русском языке и жить со своей Родиной – Россией. И мало кто здесь сознавал, что Россия времён Советского Союза, как мы её помним, и Россия нынешняя – это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Как Сталин и Власов.

Так что хватит кормить Донбасс обещаниями. Исполните обещанное, а, если кишка тонка, то хотя бы прекратите обещать.

soc_donbass
https://soc-donbass.livejournal.com/34262.html

На фото-мемориал с фамилиями погибших за время войны жителей пос.Октябрьский в Донецке.
Материал для памятных гранитных плит привезен из разрушенного Донецкого аэропорта.
Мемориал состоит из 10 плит, на которых высечены 212 имен погибших жителей поселка. Среди них 8 человек из близлежащего поселка «Веселый», 22 человека жителей Куйбышевского района Донецка, остальные — 182 непосредственно жители поселка шахты «Октябрьский рудник».

Наталья Ростова
Из статьи: The Saker: "Несколько предварительных замечаний о первом раунде украинских президентских выборов"
(полностью по ссылке, статья написана 3 апреля 2019 года)

Та «Украина», которую одобряет Империя: послушные артисты и шуты для «исключительной нации»

Во-первых, я хочу поделиться с вами экстатической «победной речью» Tablet Magazine («ежеднневным он-лайн журналом еврейских новостей, мыслей и культуры»), которая помимо многих интересных вещей, возносит хвалу Порошенко за столь стойкое поддержание памяти о «Холокосте» и наличие еврейских помощников:

«Порошенко, вероятно, запомнят в истории, как президента, который был наиболее внимателен к работе по возданию чести памяти о Холокосте после того, как Украина получила независимость от России во время распада Советского Союза. 75 годовщина массового убийства в Бабьем Яру, проведенная в 2016 году, стала международным событием, проведённым Порошенко и его администрацией с огромной тактичностью щедростью. Порошенко лично прекрасно работает со своими еврейскими помощниками, в том числе главой администрации и нынешним премьер-министром, Владимиром Гройсманом».

Read more...Collapse )

Хотя первый и единственный полет «Бурана» прошел в автоматическом режиме, но все-таки он изначально предусматривался пилотируемым, и подготовка отряда космонавтом для него началась еще в 1976 году. Планировалось, что люди примут участие в полетах на нем, начиная с 5-го. 

Основной экипаж:

Волк, Игорь Петрович — командир (умер естественной смертью в возрасте 79 лет в 2017 г).

Станкявичюс, Римантас Антанас — 2-й пилот. (погиб в 1990 году в катастрофе самолёта Су-27 во время показательного выступления на авиасалоне в Италии).

Read more...Collapse )

МАРОДЁРЫ УКРАИНЫ


12.04.19.
Сообщение от журналистов. «Солдаты ВСУ и сотрудники СБУ создали на Украине масштабную бандгруппу. Вооруженные силы и Служба безопасности Украины организовали на территории страны бандитскую группировку, которая орудует не только в Донбассе, где проводится так называемая Операция объединенных сил, но и в западных регионах государства. Об этом сообщает издание Pikinform.
Не секрет, что подразделения украинской армии и прочие националистические батальоны занимались и занимаются мародерством на линии соприкосновении сторон конфликта в Донбассе. Об этом свидетельствуют не только многочисленные фото и видео, которые можно найти на просторах интернета, но и мирные жители, пострадавшие от бесчинств киевских силовиков. Но за пять лет войны источник незаконного обогащения практически себя исчерпал – украли все, что плохо лежало. Но теперь у солдат украинской армии новая забава – они начали терроризировать всю территории страны. Недавно на луганское радио «Вести плюс» позвонил житель города Мукачево.
Мужчина попросил местных правоохранителей разыскать два угнанных автомобиля - черный Chrysler Grand Voyager (2000 года выпуска) вин-код: 1С4GYNSM1YU528084

и красный Volvo V40 (1999 года выпуска) вин-код: YV1VW7113XF347003.


Гражданину Украины кто-то рассказал, что все угнанные автомобили якобы пригоняют на территорию Донецкой и Луганской народных республик для их дальнейшей перепродажи. Однако сам мужчина рассказал, что автомобили были угнаны солдатами Вооруженных сил Украины. Заметим, что высший офицерский состав 128-й бригады ВСУ – самая криминальная группировка по угону автомобилей из всех подразделений Вооруженных сил Украины. Однако солдаты этой бригады не самостоятельно занимаются незаконным промыслом, за них это делаю различные криминальные личности, которые давно находятся на «крючке» у правоохранителей.
Кстати, после появившихся публикаций о массовых угонах дорогих автомобилей, на «горячие линии» правоохранительных органов республик Донбасса поступает все больше звонков. Так, в зоне проведения так называемой Операции объединенных сил были замечены следующие автомобили:
• Land Rover синий 1998 г.в.;
• Mitsubishi L200 зеленый 1997 г.в.;
• Nissan Terrano зеленый 1995 г.в.;
• Chrysler Cyerokee белый 1996 г.в.;
• Mitsubishi Pagero красный 1988 г.в.
Также стоит отметить, что в начале апреля 2019 года украинские полицейские остановили в Волновахском районе автомобиль Mersedes Vito за превышение скорости. В машине с армейским номером 0458 находились военнослужащие, которые повели себя агрессивно. Естественно, правоохранители пробили по базе данное авто и обнаружили – машина числится в угоне. Еще выяснилось, что машина была угнана в Ужгороде, а к преступлению причастен военнослужащий 128 горно-штурмовой бригады Вооруженных сил Украины. Но осудить преступников так и не удалось. Солдаты вызвали военную полицию, сотрудники которой забрала задержанных под предлогом того, что они находятся под их юрисдикцией.
Удалось выяснить только имя командира, пользующегося данным автомобилем - полковник 128-й бригады Юрий Сапрунович. Как рассказал украинский военнослужащий из состава 128-ой отдельной горно-штурмовой бригады ВСУ, к угонам автотранспорта причастны офицеры высшего состава этого подразделения. К примеру, заместитель по тыловой работе Дуркабан Виталий Валерьевич является «мозговым центром» военно-криминальной группировки, менеджером - комбриг Сабко Сергей Станиславович, на подхвате - подполковник Юрий Сапрунович. Что касается сотрудников Службы безопасности Украины, то и они не брезгуют воровать у мирных жителей.
Оказалось, что многие сотрудники СБУ в Житомирской области перемещаются на угнанных транспортных средствах. Один из сотрудников Житомирской дорожной полиции, дозвонившейся на «горячую линию» МВД Луганской народной республики, рассказал о том, что недавно он остановил автомобиль марки BMW с номером 0110, который числится в угоне. За рулем транспортного средства находился сотрудник СБУ Смалюк В. В. Однако сотруднику полиции пришлось отпустить влиятельного преступника.
Вот еще фамилии офицеров СБУ, использующих для личных и служебных целей угнанные авто: полковникГолован О.О.,
подполковник Лысик С.П.,
подполковник Барашовец О.В.,
подполковник Масленный С.М.,
подполковник Ферзь О.В.,
подполковник Дуохопель О.С.,
майор Евтушенко М.И.,
майор Литовченко П.В.,
майорЩербинин А.А.,
майор Прокопенко М.С.,
капитан Лукомский А.В.,
капитан Кушнир М.И.,
старший лейтенант Полено В.В.,
лейтенант Корчинский К.О.
Вышеупомянутые офицеры перемещаются на уже служебных автомобилях СБУ, которые, числятся в угоне: • Opel с госномером ам0127оо;
• Renault с госномером ам0118оо;
• BMW с госномером ам0110оо».

Мои твиты

Read more...Collapse )

[reposted post] Россия не для русских

Глядя на кавказцев, танцующих лезгинку, помните:
тут было видео с камеры наблюдения в кафе,
в котором трое дагов зарезали русского отца семейства
- но из соображение толерантности его удалили,
ссылка на него здесь

- Что стоишь, давай танцуй лезгинку! - подлетел в севастопольском баре к 34-летнему Олегу, директору транспортной компании, мужчина, по словам очевидцев, явно подшофе, подтанцовывавший под звучавшие из колонок восточные мотивы. - Давай, давай!

Следом налетели еще двое: «Танцуй!»

Олег опешил, он только что вышел из туалетной комнаты и собирался идти к жене, которая ждала его у стойки бара. Они пришли поздравить с днем рождения общую знакомую.

- Эта троица только зашла, и первым на пути попался мой муж. Я в этот момент разговаривала с именинницей, обернулась на громкие крики, незнакомец явно провоцировал моего мужа на скандал, - рассказывает Эрика. - Олег ответил, что, мол, какое твое дело как я отдыхаю вместе со своей женой, иди куда шел.

Задира заявил: пускай и женщина твоя спляшет! Олег, по словам его жены, попытался осадить незнакомца. Началась потасовка. По словам Эрики на Олега набросилась вся троица - нападавшие, как стало известно позже, приехали из Дагестана и работали в Севастополе на стройке.
(с) КП

А давайте все вместе начнём бороться против распоясовшегося русского национализма, а?!
А то кавказцам уже культур-мультурно отдохнуть негде...

Есть любопытный факт, хорошо известный историкам, но никак ими не комментируемый. Почти все крупные русские военачальники 19-го века являются одновременно обладателями высоких званий — в прусской и австрийской армиях. И оттуда много кого - в Русской армии. Австрийские, прусские, российские ордена — одновременно есть у многих-многих высоких чинов.

Учитывая (многочисленные) родственные связи между тремя Империями, их стабильно-постоянные интересы в Европе — было бы логично считать, что до конца 19-го века существовало одно государство.

Которое распалось (учитывая связи) - весьма условно. Но на Западе Европы - эту Империю называли «Пруссией», на востоке - «Россией», в центре Европы - «Австрией». А существование в официальной Истории трех независимых империй (на месте единой) — это три разных перевода одной общей Истории. Которое разделилось на три независимых ветки в самом конце 19-го века — по пожеланиям местных политиков, за счет местных капиталов и благодаря творческим потугам историков.
Read more...Collapse )
Оригинал взят у el_tolstyh в
КАК ЗА 30 ЛЕТ ИЗМЕНИЛАСЬ
ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ СТРАН-УЧАСТНИЦ СССР.




Неочевидный вывод.
«Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить», - глава Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин

После распада Советского Союза в 1991 году, нам постоянно приходилось слышать о сокращении численности населения из-за демографического кризиса, высокой смертности, миграции. В течение всех 3-х десятилетий каждый год повторялось одно и тоже. От потока негативной информации в СМИ, у многих сложилась довольно печальная картина мира.

А так ли все плохо, как мы привыкли думать?

наивысшая демократическая ценность - это жизнь. А если живых становится меньше, разве это правильный путь? Разве это демократия?...Collapse )

[reposted post] Не мир я принёс, но меч…

Алексей Козленко

Жизнь и проповедь Иисуса из Назарета разворачивались на фоне определённой эпохи и могут быть поняты лишь исходя из её контекста. Если точка зрения учеников и последователей Иисуса на судебный процесс над ним дошла до нас в тексте Евангелий, то мнение противоположной стороны осталось не представленным. Как выглядели события Страстной недели глазами римской администрации Иудеи? Какой на самом деле была роль Понтия Пилата в судебном процессе, в чём состояла суть обвинения, с которым Иисус предстал перед трибуналом римского наместника, и почему над его крестом оказалась выставлена знаменитая надпись «Царь иудейский»?

Христос перед Пилатом. Михай Либ Мункачи, 1881 год
Христос перед Пилатом. Михай Либ Мункачи, 1881 год
Read more...Collapse )

бандеровское шакалье



сегодня общался с одним как бы адекватным украинцем, так он видит вокруг себя чистую комнату, опрятную жену и ухоженную кошку и никакого дерьма не замечает....

Порошенко: Я имею твердое намерение выиграть президентские выборы


Данное заявление Порошенко сделал сегодня, 15 апреля, во время брифинга в Киеве.


«Я сегодня здесь для того, чтобы мы пообщались и чтобы я четко проинформировал вас, что я имею твердое намерение предотвратить негативные сценарии. Я имею твердое намерение выиграть президентские выборы. Я делаю для этого все, что могу. Очень благодарю за ту поддержку, которую я чувствую каждый день, каждый час. Я делаю и буду делать все для того, чтобы обеспечить политическую стабильность», — заверил действующий президент.


За спиной у Порошенко раздался дикий истеричный хохот Марины Анатольевны.
-Что он несёт, этот импотент, какое "твёрдое намерение? Я уже и забыла когда оно у него было в последний раз.



Зе скромно промолчал