?

Log in

No account? Create an account

April 26th, 2019


---
Знаете, а идея неплоха, вот право же: "путинские прорывы", "путинские майские указы", "путинское вставание с колен", наконец, "путинское =прошу отнестись с пониманием=" - разве все это не достойно воспроизведения в виде ярмарочного балагана, шутовского действа, многолюдного, праздничного, на площадях страны, да под гимн, который предлагала ЛДПР к исполнению в Думе или даже вместо гимна РФ - "Боже царя храни", как все это будет духоподъемно, представляете, дорогие россияне и россиянки?

Разве мы не заслужили подобного развлечения 20-ю годами верности и покорности наимудрейшему-наичестнейшему, а теперь еще и всенародно законодательно уважаемому, всемерной поддержкой, бесконечным одобрямсом, всеми этими камланиями: "если не он то кот", "лишь бы не было войны", "мы же не хотим как на украине" - всей этой безумной вампукой? в которой мы принимали участие, если не активное, то пассивное, в качестве зрителей похабного действа, без малейших возражений и попыток сопротивления?


[Spoiler (click to open)]
«Ежегодно прокуроры выявляют массу случаев, когда людям отказывают в приеме их заявлений о преступлениях при наличии бесспорных поводов и оснований для возбуждения уголовного дела. Отмененные прокурорами постановления об отказе в возбуждении уголовного дела исчисляются миллионами» – утверждает Генеральный прокурор.

Фактически защиту правоохранительных органов получает не более 10%, пострадавших от преступлений.

Генеральный прокурор утверждает: «В минувшем году количество нарушений законодательства, допущенных следователями всех ведомств, вновь увеличилось почти на 6%.

А за последние десять лет произошел их рост в 2,5 раза (с 537 тыс. в 2009 году до 1 млн. 300 тыс. в 2018 году).

О каком качестве работы СКР можно говорить, если по 2 млн. уголовных дел ими совершено 1 300 000 нарушений закона?

Юрий Осипенко, предприниматель из Новочеркасска, пробывший в СИЗО 6,5 лет до вынесения по делу обвинительного приговора.

Суд 28 раз продлевал срок содержания под стражей Осипенко.

Это при том, что статья 109 УПК РФ не допускает содержание под стражей при расследовании преступлений свыше 18 месяцев. Дальнейшее продление срока не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению.

Это при том, что в УПК РФ есть статья 6.1. «Разумный срок уголовного судопроизводства».
Страна именуется правовым государством, а по верховенству права на одном из последних мест в Мире.

Официальная статистика и глава правительства Медведев признают, что в стране 19 млн. россиян живут за чертой бедности.

Вице-премьер Ольга Голодец отметила, что в России есть уникальное явление — работающие бедные.

«На уровне МРОТ работают 4 млн 900 тысяч человек. О какой производительности труда можно говорить, если за месяц работы человек получается такие деньги», — возмущалась вице-премьер.

Депутат Государственной думы от фракции КПРФ Алексей Куринный обращает внимание на то, что в течение пяти последних лет реальный доходы россиян сократились на 11%, а рост цен на продукты и товары первой необходимости в магазинах страны при этом составил 27%.

Депутат утверждает: «Сегодня в категорию бедных граждан попадают 19,3 миллиона наших соотечественников. И ведь речь не о бедности в понимании развитых стран, а о тотальной нищете и физиологическом выживании. В зоне потребительского риска и бедности проживает больше половины – 57,6%, — населения. На этом фоне вполне ожидаемо растут объемы закредитованности граждан, в общей сложности россияне должны банкам свыше 16 триллионов рублей».

Десятилетиями ведутся безрезультатные разговоры о переплатах населения за услуги ЖКХ.

Уже и руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев заявляет: «Все эти разговоры, что мы какие-то там убогие, не доплачиваем этим коммунальным монстрам, — это все чушь собачья. Мы давно им все переплачиваем. Они на это дело содержат различного рода рестораны, дома отдыха для себя, охотничьи заимки».
По данным Росстата, 35,4% российских семей не могут позволить себе купить всем домочадцам две пары обуви.

По той же статистике, чтобы сводить концы с концами, российской семье необходимо минимум 58,5 тыс. руб. в месяц (многодетным — 82 тыс. руб., молодым — 62 тыс., а пенсионерам — 39,3 тыс. руб.).

Это при том, что фактический средний заработок в месяц у 90% работающих составляет 25 475 рублей.

Несчитаясь с этими обстоятельствами Путин полагает: «Сотрудники крупных компаний наших, конечно, получают очень солидные деньги. Но мы должны смотреть на их уровень заработной платы не по сравнению со средним заработком в стране даже, хотя должны это иметь в виду всегда, но смотреть, как их коллеги в таких же корпорациях в мире получают».

Выступая в Государственной Думе, председатель Счетной палаты Алексей Кудрин уведомил депутатов, что в 2017 году этим ведомством были выявлены финансовые нарушения. Их общая сумма составила 1,865 триллиона рублей.

Анализ показал, что данный показатель превысил сумму хищений из бюджета, выявленную в 2016 году в два раза, а результат 2015 года – в 3,5 раза.

Вопреки требованиям Конституции России, принимаются законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина, как это делается, например, в России с отказом индексировать пенсии 15 000 000 работающих пенсионеров.

При этом:

— глава РЖД Олег Белозеров получает 173 миллиона рублей за год или в день 700 000 рублей;

— бывший член Правительства, ни дня не работавший в бизнесе, но заимевший неизвестно каким путём имущество на миллиард рублей, осужденный за взятку Улюкаев, отделался штрафом в 130 млн. руб., а остальное ему вернули;

— в 2018 году 3% самого обеспеченного населения России, принадлежало 89,3% всех финансовых активов против 84,3% в 2013 году;

— в 2018 году для того, чтобы глава страны полноценно функционировал, выделялись деньги в количестве 15,945 миллиарда рублей.

Если данную цифру разделить на количество дней в году, то получается, что на содержание главного лица России из государственного бюджета поступают средства в размере 43,5 миллиона рублей в день.

Но это дневная зарплата 109 тысяч россиян;

— суммарное состояние 200 богатейших бизнесменов России, где и трудятся миллионы россиян, получающие зарплаты на уровне МРОТ, составляет $496 млрд;

— политик Яков Кедми утверждает: «В одном лишь Лондоне проживает около 200 тысяч семей российских чиновников, там каждый пятый особняк принадлежит гражданину России».

Именно этого желали более 50 млн. россиян, что проголосовали за Путина?

Владимир Осин

---
Вот это вот вы же не впервые услышали и осознали, все же было ясно уже очень давно, но мы молчали, потому что - смотрите выше, закавыченное, а еще потому, что: "мы люди маленькие" и "все равно ничего не изменишь", да и вообще "не было бы хуже", "если не он то война", а "Путин это Россия, нет Путина, нет России", "у него просто недостаточно полномочий", "он не разбирается в экономике", "его подставили либералы", "все это клевета и происки агентов госдепа",  "нельзя быть такими неблагодарными", поэтому - "пусть идет как идет", "поверим-ка ему в последний раз".

И вот, наконец, финал бездарной пьесы, в которой мы были и зрителями, и участниками, рейтинги "падают стремительным домкратом", представители партии власти скрывают свою к ней принадлежность, участвуя в местных выборах как самовыдвиженцы, отношение к правительству не сильно отличается от отношения к оккупационной администрация на оккупированных территориях в войну - и власть собираются передавать, но сохранив систему и бенефициаров...

[Spoiler (click to open)]



---
Да как же так? Неужто не получится? Всегда же получалось, с 1996-го регулярно проходили выборы и никого не волновало  странное несоответствие между отсутствием в реале знакомых, голосовавших за представителей власти и неизменными 146%, никого не трогали карусели, вбросы пачек бюллетеней, удивительные трюки с коибами-гасами, оголтелая ложь в избирательные кампании, дурацкие мультики про вундервафли, отсутствие программы и дебатов, телесуфлеры и подсказки ответов на прямых линиях.

И наглухо засекреченная инфа о семье, странный развод с женой, виртуальные дочки, да, в конец концов, поразительное несходство очередной версии персонажа с оригиналом-исходником, вечно объяснявшееся пластическими манипуляциями, удивительная моложавость, забытый вдруг немецкий язык, которым  владел в совершенстве, уголовный сленг якобы юриста  с высшим питерским  образованием, да еще и степенью, поразительная верность самым отмороженным либералам из собчачьей команды, чубайс...

Что это было? Коллективный морок? Всеобщее умопомрачение? Наркотическое опьянение? Гипноз? Самогипноз? Сон разума, родивший чудовище? И что вдруг заставило большинство очнуться, неужто какая-то там жалкая пенсионная реформа, при всей ее выдающейся наглости и подлости?
Вы сами подумайте - что значит эта, пусть и крайне людоедская реформа, в сравнении с разрушенной и дотла разграбленной страной, лежащей в руинах, с нищенствующим на уровне африканского населением, с демографической катастрофой и вымершими поселениями, с вырубленной тайгой и отданными китайцам территориями, с убитой медициной и образованием, с ювеналкой, наконец?

Мне очень хочется задать этот вопрос каждому из 50-миллионов, если они конечно были, эти 50 млн, голосовавших за наше сокровище 18.03.18 - что, неужели только пенсреформа вас так впечатлила?
И это - все? Все прочее - было допустимо? Терпимо? Переносимо? Нормально, может быть? Все было ОК?

У вас украли страну, у ваших детей будущее, у ваших родителей прошлое, у вас настоящее, а вы принимали все это как должное и стройными рядами всякий раз шли и голосовали за вот это вот все, еще и не на шутку обижались, негодовали, когда вам бросали: "зомби", "жертвы пропаганды", "терпилы"?
Но теперь-то, когда дело сделано - да, теперь можно и повеселиться, устроив издевательский шутовской "путинский штурм"?
Хотя, кто знает, может, еще не все потеряно, известно ведь, что: "человечество шутя расстается со своим прошлым" - так почему бы и нет?

Так как вам идея "путинского штурма" как реконструкции событий 20-летней продолжительности?

Как вам нравится идея реконструкции "путинского штурма"?

отличная идея, будет пользоваться большим успехом у широких масс
2(10.0%)
возмутительная идея, автора привлечь по закону "о неуважении к власти"
0(0.0%)
идея неплоха, но тут впору плакать и посыпать голову пеплом, а не веселиться
1(5.0%)
идея годная, при одном условии - переходе театрализованного действа в судебный процесс
4(20.0%)
не годится, лучше уж сразу реконструкцию "штурма Зимнего"; с транзитом власти к народу
10(50.0%)
иное
3(15.0%)


UPD
[Spoiler (click to open)]valsshebnik
26 апреля 2019, 08:22:57
Экранизацию сказки "Золотая рыбка" Пушкина, хотим!
Про карьерный взлет бабули с разбитым корытом до "столбовой дворянки", там как раз вся история путенизма в картинках.

akhnaf
26 апреля 2019, 08:55:19
Торжественно обещаю стойко переносить все тяготы и лишения российского быта...

gala_gala15
26 апреля 2019, 11:04:12
это вы к чему?

akhnaf
26 апреля 2019, 11:49:16
"прошу отнестись с пониманием", относится к части "..вы принимали все это как должное и стройными рядами всякий раз шли и голосовали за воров и грабителей, еще и не на шутку обижались, негодовали, когда вам бросали: "зомби", "жертвы пропаганды", "терпилы". То есть пора брать с каждого присягу в том виде, в котором указал. Или уже взяли, поэтому все молчат, просто я, видать, этот момент прощелкал, заспал.

alexandrza
26 апреля 2019, 04:34:52
если они конечно были, эти 50 млн, голосовавших за наше все
Еду по трансибу, смотрю в окно - 50 млн населения у нас теперь есть? Думаю уже нет, а посмотрите на любые кладбища, они бесконечны, кое-где некуда уже хоронить.


*напоминаю, что все изложенное выше является плодом воображения, не имеет отношения к реальности, все совпадения случайны, а отсутствие чувства юмора у читателей является их проблемой


Майор 6-ой оперативной части УВД ЮВАО Москвы Кирилл Дворецков приходится племянником генералу Борису Пищулину, который в прошлом возглавлял полицию ЮВАО.



Задержанный в Москве за вымогательство у участников ОПГ майор 6-ой оперативной части УВД ЮВАО Кирилл Дворецков оказался племянником генерала МВД, сообщает телеграм-канал Mash.

По данным канала, Дворецков приходится племянником Борису Пищулину, который в прошлом возглавлял полицию ЮВАО.

Майора, а также двух его коллег задержали 23 апреля по подозрению в мошенничестве и вымогательстве. Сообщается, что они помогали представителям криминального мира «решать вопросы» и избегать ответственности в обмен на вознаграждение.

ПОЛИЦАИ ЮВАО - БАНДИТЫ И ВОРЫ, УБИЙЦЫ. НАХОДЯТСЯ В ПЛОТНОМ ЗМЕИНОМ УЗЛЕ С УРКАМИ ОПГ ВЫХИНО



"Где бы в мире не оказался британец, он может сделать все что угодно, ибо за ним — поддержка королевского флота".
Лорд Пальмерстоун.

Уточнение термина «Гибридная война» с учетом выступления начальника Генштаба ВС России генерала армии Валерия Герасимова.

Что такое «гибридная война»

http://gazeta-delovoy-mir.ru/wp-content/uploads/2019/03/0911a.jpg

Британская империя - главный исторический враг России, родоначальник создания методологии гибридной войны. Она и стала империей только с помощью интриг и провокаций, а затем надеялась сохранить свое мировое могущество, применяя комплекс различных, в том числе и тайных методов ведения войны. Наиболее ярким выразителем британских имперских идей в 19 веке стали два человека – это лорд Пальмерстон и предприниматель Сесил Родс. В 19 веке Россия вступил в геополитическое противоборство с Англией, которая очень боялась потерять свои колонии (Индия и т.д.). Благоприятные условия для вмешательства Англии создала Кавказская война, сковывавшая силы России. Англичане финансировали подрывные действия горцев. Фактически именно тогда англичане развернули комплексную гибридную войну против России. Именно Англия финансировала горцев Чечни и Дагестана, возглавляемых аварцем Шамилем.
Read more...Collapse )

Борьба с бедностью: Нищим россиянам готовят новые налоги и поборы



Доходы граждан упали на 60%, но правительство рапортует об успехах

Государственные органы статистики нашли интересный способ рассказать россиянам, что их жизнь не так плоха, как кажется. Росстат внедрил новую методику расчета доходов граждан, и по ней вышло, что реальные доходы с начала кризиса 2014 года по сегодняшний день упали не на 10,9%, а всего на 8,3%. Таким образом в кошельках жителей России «всплыли» дополнительные 1,75 трлн рублей.




«В 2014 году снижение доходов населения оказалось несколько сильнее, чем показывали оценки по старой методологии, в 2015—2017 годах — несколько слабее, в 2018 году и прежняя, и обновленная методологии показали, что темпы изменения реальных располагаемых доходов оказались близки к нулю», — говорится в комментарии Росстата.

Чиновники ведомства утверждают, что старая методология, принятая ещё в 1996 году, устарела. В новой постарались учесть такие факторы, как зарплата в конвертах и доходы от сдачи жилья внаем. Внешне нововведения выглядят вполне обоснованными, но неправдоподобными.

Вообще, статистика — вещь очень лукавая. Она считает средние показатели, но в условиях высокого социального расслоения такие величины вообще не отражают действительности. Например, ничто сегодня так больше не раздражает россиян, как выдаваемые Росстатом величины средних зарплат. За счет баснословных доходов небольшой группы лиц цифры близки к реальности и придраться не к чему, но в реальности большинство людей получают значительно меньше.

Вот и новая методология расчета реальных доходов вызывает много вопросов. Скажем, как узнать, сколько в реальности получают люди в конвертах? Эту информацию никто не разглашает. Учитывая, что до 30% трудоспособных граждан вообще относятся к категории так называемых «самозанятых» и никаких налогов не платят. Или как узнать, получает ли человек доход от сдачи жилья в аренду? Точно также нет сведений, сколько граждан вынуждены платить за аренду квартир, а ведь это серьезно уменьшает семейный бюджет.

Проще говоря, официальная государственная статистика о доходах не показывает ничего. Из разговоров в маршрутке можно узнать о реальном положении дел больше, чем из средних обобщенных показателей Росстата.

В то же время некоторые выводы сделать всё-таки можно. Несмотря на все операции с цифрами, всё равно получилось, что реальные доходы россиян упали. Люди стали жить беднее, и это — неоспоримый факт.

Профессор кафедры экономической политики Санкт-Петербургского государственного университета Геннадий Алпатов говорит, что дать более точный анализ можно, исходя из анализа потребительского спроса:

— Основной показатель, по которому можно оценивать благосостояние населения, это потребительский спрос. Как бы люди не скрывали свои доходы, они ходят в магазины. Размер среднего чека и есть основной показатель, по которому можно судить о благополучии в том или ином регионе. Если взять этот показатель, что мы увидим, что с 2014 года население беднеет.

Бедных в стране очень много, которые 70-80% своего дохода тратят только на продукты, а оставшееся — на услуги ЖКХ. Раньше граждане могли как-то спастись в деревне, где не надо оплачивать коммунальные услуги. Но сейчас действует налог на имущество, и в деревне жить стало тоже недешево. Кроме того, расходы на электричество в деревне тоже возросли.

Не стоит забывать, что немалую часть доходов населения составляли пенсионные выплаты. Статистика говорит, что примерно 22% пенсионеров работают. Но это значит, что людям просто не хватает пенсии, и они вынуждены трудиться. Ведь пенсии уже три года подряд сокращаются за счет инфляции.

«СП»: — И как это может сказаться на экономике страны?

— Половина всего спроса — это спрос домохозяйств. Сокращение доходов семей не перебить ассигнованиями государства на мегапроекты. Выделенные на них деньги не достаются гражданам. Соответственно, нет и экономического роста.

Главная задача — повысить потребительский спрос. Но правительство забирает деньги и не возвращает обратно. Тем самым оно тормозит экономический рост. Если не будут повышаться тарифы и налоги, то мы увидим оживление экономики. Но если у граждан постоянно изымать деньги, то никакого роста не будет.

Руководитель Центра политико-экономических исследований Института нового общества Василий Колташов говорит, что в реальности доходы граждан упали по меньшей мере на 50%:

— Доходы граждан можно оценить по курсу доллара. То есть они стали жить вдвое беднее. К этому еще стоит добавить рост тарифов на ЖКХ и транспорт. Соответственно, ни новая, ни старая методика Росстата не показывают реального падения доходов. Настоящее падение составляет порядка 50-60%.

Можно еще вспомнить снижение рублевых зарплат в 2015-16 годах. Работодатели говорили сотрудникам: «Друзья, у нас кризис, премий больше не будет». И люди оставались на одном окладе, теряя 30% доходов.

Задача Росстата — показать, что немного выросли доходы. Вполне возможно, что общее оздоровление экономики за последние два года привело к общему увеличению поступления денежных средств в домохозяйства. К тому же больше стали брать кредитов, и это тоже дало некоторый импульс потребительской активности.

Но новая методика Росстата просто игнорирует тот факт, что раньше килограмм яблок стоил 20-30 рублей, а сейчас — 70-100. То же самое касается одежды, предметов быта. Единственное, в 2014-16 годах упала в цене недвижимость, но недавно она опять стала дорожать.

«СП»: — Зачем тогда Росстат выдает свои показатели?

— Не ставится задача выявить истину, есть цель — показать, что начался рост. Вся стратегия пересчета Росстата направлена на то, чтобы показать повышение доходов. Пусть получится, что последние годы доходы падали, но зато сейчас есть повод радоваться. Только падение в 2014 году было настолько большим, что даже если и есть оживление сегодня, оно никак не покрывает потерь.

К тому же продолжается политика изъятия денег у населения. Налоги выросли, тарифы выросли, вводятся новые налоги. Скажем, ввели налог на недвижимость физических лиц. Если цены на квартиры будут расти, то будут расти и налоги, но при этом доходы не вырастут. У нас налоги берутся не в зависимости от того, сколько люди получают, а по схеме, близкой средневековой подушевой подати. Мол, есть у тебя душа и недвижимость, так плати.

Вот такой подход мешает людям хоть немного поднакопить. В экономике последние два года есть некоторое оживление, но люди никак не могут приблизиться к уровню благосостояния 2013 года.

Росстат мало интересует, что было в 2014-16 годах. Ему главное, чтобы 2018-19 годы были оценены положительно. Нужен хоть какой-то «плюс».

Данные Росстата позволят Минфину сказать, что повышение налогов никак не повлияло на благосостояние граждан. Мол, видите, реальные доходы растут. Население жиреет, так что можно повышать налог на недвижимость физических лиц, вводить налог на самозанятых, и всё будет нормально. Можно даже новые налоги добавить, стесняться нечего. Раз россияне хорошо живут, то продолжим брать с них деньги.

Статистика Росстата делается для внутренней аргументации. Потому что никого информация Росстата не убедит. Зато логика чиновников Минфина понятна: народ стал жиреть, нечего его жалеть.


Андрей Иванов



https://sozero.livejournal.com/4710724.html




Благосостояние населения все больше зависит от милости властей: ситуация ухудшается


ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО

ВЧЕРА В 18:00 ИГОРЬ НИКОЛАЕВ


Благосостояние населения все больше зависит от милости властей: ситуация уÑудшается

Почему доходы населения не могут повысить даже новые методики Росстата

Как свидетельствуют данные Росстата, по итогам I квартала 2019 года реальные располагаемые денежные доходы населения упали на 2,3%. И что тут такого примечательного? Много чего.

Для начала отметим, что снижение реальных располагаемых денежных доходов сегодня является чуть ли не единственным официально признаваемым минусом современной экономической российской действительности. Все хорошо, внушают нам, почти все, лишь доходы населения снижаются. В этой связи следует напомнить, что они падают шестой (!) год подряд. За 2014–2018 годы они снизились накопленным итогом примерно на 11%. Начался 2019 год — и снова то же самое: в январе минус составил 1,3% к соответствующему периоду 2018-го.

И вот здесь начинается-то самое интересное. Дело в том, что как раз с конца 2018 — начала 2019 года власти стали демонстрировать растущую у них нетерпимость к показателю реальных располагаемых денежных доходов населения. Ну действительно, всю картину социально-экономического благополучия портит!

Сначала первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов заявил, что качество расчета реальных доходов населения «ужасное», а потом уже министр экономического развития Максим Орешкин выразил мнение, что Росстат должен рассмотреть идею изменения методики расчета. Учтем, что Росстат находится с 2018 года в подчинении как раз у министра Орешкина. Вот так: не нравится цифра — давайте менять методику расчета. Подход, конечно, интересный…

Но одновременно приняли еще одно примечательное решение: ежемесячно этот показатель не публиковать, только ежеквартально.

В результате за февраль 2019 года показателя реальных располагаемых денежных доходов населения уже не было. Тем интереснее было дождаться обнародования данных за I квартал 2019-го. Дождались: падение на упомянутые выше 2,3%. За что боролись?

Получается, что переход на уточненную методологию никоим образом не помог подправить статистику. А ведь Росстат пишет, что новая методика позволила «значительно повысить точность измерений, сократить долю доходов, оцениваемых балансовым методом, и значительно увеличить долю наблюдаемых доходов». То есть добавили точности измерений, а результат стал еще хуже.

Итак, что теперь делать властям, если никакие ухищрения не помогают сделать «правильной» статистику по реальным располагаемым денежным доходам населения? Снова менять методологию? До тех пор будем менять, пока не станем получать требуемые цифры? Но это же несерьезно, неприлично, никуда не годится, в общем.

Может, все-таки наконец признать, что проблема с доходами населения действительно есть. Официальные цифры экономического роста в стране и одновременно снижающиеся несколько лет реальные доходы населения — это нонсенс. Так быть не должно, но так есть, как ни крути статистику.

Значит, надо не ворчать, выражая неудовлетворенность своей же официальной статистикой, не упражняться в изменении методологии расчета показателей, а решать проблему. А проблема (здесь я обращаюсь к властям) есть, уровень жизни людей отнюдь не растет.

В решении проблемы предлагаю для начала посмотреть на то, как у нас менялась в последние годы структура денежных доходов населения. Итак, вот из чего статистически складываются реальные располагаемые денежные доходы населения и их доли в общей сумме по оценочным итогам 2018 года: оплата труда (66,2%), доходы от предпринимательской деятельности (7,5%), социальные выплаты (19,4%), доходы от собственности (4,9%), другие доходы (2%).

К счастью, по этим показателям есть длинные временные ряды, начиная с 1970 года. Но нам достаточно посмотреть и с 2000 года, чтобы обратить внимание на то, к примеру, что за эти годы больше чем в два раза снизилась доля доходов от предпринимательской деятельности в общих доходах населения: с 15,2% (2000 год) до уже упомянутых 7,5% (2018 год). Снизилась и доля доходов от собственности: с 6,8% (2000 год) до, опять же, упомянутых выше 4,9% (2018 год). Интересно и весьма показательно, что в США доля доходов от собственности в общих доходах населения по итогам 2018 года составила около 14,5% — почти в 3 раза выше по сравнению с российским показателем.

А вот доля социальных выплат — 19,4% — сегодня практически на рекордном уровне (выше она была только в 2017 году — 19,6%). Сравните с 2000 годом, когда этот показатель равнялся 13,9%. Но я же недаром упомянул, что есть соответствующие официальные статистические данные с советских времен. Так вот, в те времена наиболее высокий показатель доли социальных выплат в общих доходах населения был зафиксирован в 1985 году — 16,3%. Это тогда-то, когда государство было в ответе за всё и вся. Сегодня этот показатель значительно выше. Это в рыночной-то экономике, то есть в экономике, где роль государства по определению должна быть намного меньше, в том числе в прямом обеспечении доходов населения. Согласитесь, есть о чем задуматься.

Для полноты картины просто упомяну, что доля оплаты труда в общем объеме реальных располагаемых денежных доходов населения с 2000 года (62,9%) хоть и выросла, но не столь уж значительно (66,2%).

Итак, за последние без малого два десятилетия доходы населения во все большей степени стали зависимы от государства, от того, что дает власть (социальные выплаты, зарплаты бюджетникам), и в значительно меньшей степени они зависят от самих людей, от их предпринимательской деятельности и от их собственности. Такой вот патернализм и стимулирование иждивенчества получились!

Я не могу утверждать, что осуществление такого тектонического сдвига в структуре реальных располагаемых денежных доходов населения стало результатом осознанной политики властей, но я могу уверенно говорить, что, безусловно, им такое положение вещей выгодно. Ибо если доходы людей, их уровень жизни напрямую зависит от властей, то это и формирует соответствующее отношение к тем, кто наверху, кто обеспечивает для них минимизацию разного рода электоральных рисков. Попросту говоря, зависимые люди голосуют на выборах так, как это надо властям, поддерживают практически все решения последних.

Теперь представьте, что доходы людей начинают в меньшей степени зависеть от того, что им дает государство, зато в большей степени они будут определяться результатами их предпринимательской деятельности, масштабами и эффективностью распоряжения личной собственностью. Такие люди становятся гораздо более независимыми от «мудрых» решений сверху, что естественным образом формирует их электоральные настроения. Иными словами, люди, доходы и благополучие которых в большей степени зависит от них самих, и голосовать будут по-другому. Ну и надо это властям? Такое впечатление, что категорически нет.

Повторюсь: я не могу однозначно сделать вывод, что это была осознанная политика. Однако совершенно точно можно утверждать, что такая политика выгодна властям, и она была в полной мере реализована в 2000-е годы.

Теперь вопрос: насколько устойчива конструкция, когда благополучие людей, их уровень жизни зависят в значительной мере от государства? Пока государство может выполнять соответствующие обязательства, относительная устойчивость обеспечена. Однако когда происходит обратное, когда реальные доходы начинают устойчиво снижаться, тогда риски для системы возрастают.

Сегодня именно это и происходит. Реальные доходы населения снижаются, никакие методологические ухищрения ситуацию не исправляют. Власти уже повысили пенсионный возраст, и фискальное давление на население, судя по всему, продолжится. Но это тупиковый путь, который по мере нарастания трудностей в экономике будет становиться все короче и короче.

Альтернатива состояла бы во всяческом стимулировании предпринимательской активности населения. Не думаю, что ускоренное и масштабное введение налога на самозанятых в стране это та самая мера, что необходима для предпринимательского рывка. Но других шагов в направлении развития частной инициативы никто пока не предлагает.


Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/67132-blagosostojanie-naselenija-vse-bol-she-zavisit-ot-milosti-vlastey-situatsija-ukhudshaetsja


https://khazin.livejournal.com/4204375.html




Искусство фотографии не перестаёт восхищать и пленить взгляды, ведь снимки обладают особенной магией: останавливать моменты, которые ускользают и уже не повторяются никогда. И только глядя на волшебные фото, можно снова и снова умиляться и восторгаться красотой природы и самого бытия.

Русский фотограф снимает потрясающие «дождливые» фотографии, похожие на картины маслом

Read more...Collapse )

Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)

[reposted post] Живёте бедно? Выход есть!

Живёте бедно? Выход есть!







https://youtu.be/mUnSBKuJcdY



Опубликовано: 25 апр. 2019 г.


Голикова посоветовала уволиться недовольным низкой зарплатой и условиями труда социальным работникам. А Волочкова — вообще уехать из страны… или больше работать.

Замечательная у нас всё-таки ЭЛИТА в стране! Всегда придут на помощь со своими мудрыми советами учителям, врачам, фельдшерам скорой помощи в сёлах, работающим на износ за зарплату 11 тыс. ₽.





https://storm100.livejournal.com/6344699.html





Реляциям вопреки: россияне беднеют шестой год подряд





Население страны тратит уже больше половины своих доходов на питание и обязательные платежи и обслуживание кредитов.



Новые данные Росстата о динамике доходов населения страны вызвали скептические отзывы у аналитиков.

Так, журналист Василий Аленин недоумевает, почему граждане страны должны беднеть, в то время, как государство богатеет?

«Сначала Росстат обидел всех спадом реальных доходов населения в I квартале 2019 на 2,3%. А потом власти стали исправляться. Нас порадовали прогнозом Минэкономики с ростом доходов на 1% в 2019. А теперь вот Росстат заявил, что спад реальных доходов населения стал значительно меньше. За последние 5 лет он составил не 10,7%, а только в 8,3%. Обновленная методология, знаете ли...

Очевидно, что и этой более-менее адекватной статистики по реальных доходам нас лишили, заменив её подгонками под политически правильный результат.

Про новые цифры Росстата деталей пока нет. Что же касается прогноза Минэка... То, что он выдумывает о доходах населения, к настоящей жизни это отношения не имеет. Но навязчивая пропаганда раздражает. Почти все СМИ, многие телеграм-каналы отметились по поводу того, что Минэк обещает рост реальных доходов населения.

Что ж, скажем и мы пару слов.

1. Ну обещает, и что? Обещать — не значит выполнить.

На 2018 год обещали рост реальных доходов в 3,4%. Факт: - 0,2%. На текущий год МЭР прогнозирует 1% роста, а факт по итогам I-го квартала: - 2,3%.

Да это и не обещание вовсе, а так, прогноз. Никто и никогда за него не спросит. Не угадали? Ну, и ладно, забыли. Закроют новыми обещаниями. Не в первый раз.

2. Сегодня (по итогам I кв. 2019) реальные доходы людей на 12,8% ниже 2013 года. Все, что прогнозирует МЭР, это рост реальных доходов к 2024 году на 12,3%. При этом факт падения в I квартале 2019 в расчет не попал (будто его и не было). Но ладно, это мелкие придирки по сравнению с ключевым фактом: и в 2024 году мы будем жить хуже, чем в 2013.

Даже к концу 6-летнего президентского срока В.Путина правительство не обещает ликвидировать потери населения во время предыдущей 6-летки. Потерянные для людей 12+ лет! Отличный экономический результат, г-н президент!

Главная проблема нашей экономики не в том, что она сырьевая или у нас мало резервов. Даже не в санкциях. А в том, что, несмотря на очень не плохие цены на нефть, на колоссальный профицит бюджета, огромный профицит текущего счета, большие золотовалютные резервы - несмотря на все это, доходы населения провалились и восстанавливаться не спешат...

По прогнозам Минэка, ВВП вырастет в 2024 году на 20% к 2015 году (увы, к 2013 посчитать нельзя, Росстат перекорежил всю статистику, данные несопоставимы). А реальные доходы едва подойдут (может быть! это лишь прогнозы!) к докризисному уровню 2013 года.

И с чего это в Минэке взяли, что при этом бедность снизится в 2 раза, совершенно не понятно. Не стыкуются цифры.

Что же такое с нашей экономикой, почему мы в 2024 году будем производить на 20% больше, накопим колоссальные резервы, а люди жить лучше не станут? Куда делись и денутся эти деньги и товары?

Они сворованы на госзаказе. Сворованы на госстройках, олимпиадах, футболах. Будут сворованы на нацпроектах. Зарыты в землю ненужными трубопроводами. Сожжены в войнах и военных поставках. Потрачены на поддержку всяких "осетий, абхазий, крымов, приднестровий, лугандонов, венесуэл" и т. д. Наконец, переведены в валюту и скоплены у правительства. Все это для российских властей намного важнее, чем доходы россиян.

Так трансформировалась наша экономика за последние 6 лет. И в этом же направлении она продолжит меняться в текущий президентский срок — до 2024 года...

Вот о чем писать, говорить надо. Не туда идем. Поворачивать надо.

А не про то, что Минэк якобы «пообещал» населению рост доходов...

P.S.



Данные на картинке — ДО последнего тотального пересмотра Росстата. Запомните эту картинку. Больше вы правды о реальных доходах не узнаете. Это — ее последний кусочек...

5 лет падения реальных доходов.

Падение реальных доходов в 2019...»

А аналитик Андрей Нальгин подсчитал, что бедность, в классическом понимании этого слова, в целом России пока не грозит, хотя ее население продолжает беднеть уже шестой год:

«Вы разве не заметили, что при нынешнем президенте стали гораздо лучше жить, чем при предыдущем?

А вот Росстат заметил. Он скорректировал методологию подсчёта наших с вами денег в кошельках и обнаружил, что «в 2014 году снижение доходов населения оказалось несколько сильнее, чем показывали оценки по старой методологии, в 2015—2017 годах — несколько слабее, а в 2018 году и прежняя, и обновлённая методологии показали, что темпы изменения реальных располагаемых доходов оказались близки к нулю». Что в переводе с экономического канцелярита на бытовой разговорный означает: жить стало легче и веселее.

Однако тут же возникает вопрос: «Почему?». Причём совсем не такой, о котором вы подумали…

Почему же если растут доходы, то уже три четверти россиян готовы экономить на еде, как показал недавний опрос Deloitte? И почему, в отличие от 2014 года, больше половины своих доходов население тратит на питание и обязательные платежи, включая ЖКХ, обслуживание кредитов и т.д.? При этом на пищевые продукты уходит примерно 31%, на обязательные платежи - около 25%.

Нет, это ещё далеко не бедность в классическом смысле. Там критерием является трата половины доходов только на пропитание. Но всё же к этому мы идём: в докрымском 2013 году затраты на еду составляли чуть более четверти всех доходов среднего россиянина.

С одной стороны хорошо, что резерв пока есть, но с другой – сколько ещё надо будет держаться? И сколько времени в случае победы займёт возврат к прежним, более нормальным стандартам потребления?

Неудобные для власти вопросы, правда?»



25.04.19., 10:36




https://storm100.livejournal.com/6344765.html





Мои твиты

Read more...Collapse )

⚡️Взрыв на шахте «Лесовая» на Галичине. Под землей блокированы 57 горняков. На горизонте 550м произошел взрыв газа, все выходы из шахты заблокированы — это сюжет одной из серий «Слуги Народа»

— Где ближайшие специалисты?

— На Донбассе!

— Ты что, гепнулся? (еб@нулся по нашему) Никто их звать не будет! А если и позовем, никто из них не приедет!

И тут в хоздвор шахты заезжают типичные зеленые Уралы со спасателями из Донбасса, которые привозят с собой Happy End.

Это я к чему. В ЛНР настоящий взрыв на шахте, трое погибло, судьба еще 14 горняков до сих пор неизвестна. Российские спасатели отреагировли молниеносно, уже работают на месте трагедии, разбирают завалы. Украинская ДСНС до сих пор даже формально не предложила свою помощь. Хотя там и оборудование, и специалисты есть, и ехать многократно ближе.

Вы действительно верите, что Украина считает Луганск и Донецк украинскими городами? Всё ведь очевидно. На поверхности лежит, в отличие от горняков, к сожалению