?

Log in

No account? Create an account

July 17th, 2019

На днях в Италии были арестованы члены ультраправой организации с большим арсеналом оружия (в этом арсенале нашлась и ракета "воздух-воздух", хоть и без боевой части, но если её снарядить, то вполне годная к использованию).



Среди арестованных оказалась и группа представителей украинских правонационалистических организаций.

Read more...Collapse )


Итак, сообщение от полиции Италии и интерпретация его "в самых и свободных, правдивых и честных неангажированных" западных СМИ.


  • «...штаб-квартира полиции в Турине наблюдала за людьми, связанными с политическими движениями ультраправых, которые сражались в регионе Донбасс ПРОТИВ сторонников независимости».



Однако американский телеканал CNN в своем материале каким-то невообразимым образом «зачислил» задержанных в Италии украинских радикалов в сторонники ЛНР и ДНР, хотя подозреваемые на самом деле воевали на стороне официального Киева.

Read more...Collapse )


[reposted post] «My Joy!» – «МОЯ РАДОСТЬ!» (2)


Джой в саду английского имения полковника П.П. Родзянко. Виндзор. Начало 1920-х годов.


«Безмолвный свидетель» (окончание)


«Ты всё видел. Если бы только мог говорить…»


Останки собачки Великой Княжны Анастасии Николаевны Джемми обнаружили 25 июня 1919 г. во время осмотра шахты на Ганиной Яме, проводившемся следователем Н.А. Соколовым.
Присутствовавший там в то время, когда была сделана находка, английский журналист Роберт Вильтон написал об этом еще в первом английском издании своей книги (London. 1920. P. 157), сообщив в следующих переизданиях дополнительные подробности.
В числе обнаруженного в шахте, писал он, «был и труп собачки Анастасии Николаевны Джемми. Друг человечества погиб вместе со своими Хозяевами. Это была английская собачка породы кинг-чарльз, очень маленькая, которую Анастасия носила всегда на руках и очень любила. Бедная девушка думала, что Она куда-то уезжает, и Она взяла с Собой Свою любимицу» (Paris. 2005. C. 102-103).
«…Лежал труп болонки Джемми, благодаря морозам вполне сохранившийся. Скромная мученица своей верности, она как бы стерегла Хозяев и даже после своей смерти оказала услугу правосудию» (Берлин. 1923. С. 91).
Находка эта была зафиксирована в протоколе дела: «…Пункт 64, труп собаки самки. Собака была найдена 25 июня 1919 года на дне открытой шахты. Благодаря низкой температуре в шахте труп хорошо сохранился. Правая передняя лапа сломана. Череп пробит, отчего, по заключению врача, и произошла ее смерть…»
В качестве эксперта следствие привлекло «врача Николая Яковлевича Бардукова, имевшего также и диплом ветеринара», представившего соответствующее заключение («Гибель Царской Семьи». Составитель Н. Росс. Франкфурт-на-Майне. 1987. С. 377-379).



Великая Княжна Мария Николаевна с Джемми.

27 июня Гиббс показал: «У Анастасии Николаевны была маленькая собачка какой-то японской породы. Это была очень маленькая собачка с длинной шерстью. Окрас ее был черно-рыжий. Черная шерсть была у нее на верхних частях ее тела, рыжеватая шерсть – на нижних частях. Хвостик ее был длинный и имел длинную шерсть. Ушки были у нее длинные. Ее отличительные приметы были вот какие: у нее были большие круглые глаза; зубы ее были обнажены и постоянно виднелись, язык у нее был длинный и висел изо рта, не помню, на какую сторону. Кличка ее была Джемми. Такие собачки очень маленькие, и их часто носят на руках.
Принадлежала она Анастасии Николаевне, любили эту собачку все Они, а в особенности Императрица.
Я сегодня видел собачку у шахты. Я утверждаю, что эта собачка, которую я видел у шахты, и есть Джемми. Я обратил внимание и на ее шерсть, и на форму глазных впадин, и на зубы. Это безусловно она» (Там же. С. 378-379).
Камер-юнгфера Императрицы М.Г. Тутельберг, комнатная девушка Великих Княжен Е.Н. Эрсберг, а также няня Царских Детей А.А. Теглева, по словам Н.А. Соколова, «также опознали ее».



Труп собачки Джемми, извлеченный из одной из шахт Ганиной Ямы. Фотография из следственного дела Н.А. Соколова.

«Маленький французский бульдог Великой Княжны Татьяны Николаевны, – писал Роберт Вильтон, – остался в доме, тщетно стараясь проникнуть в запертые комнаты. Что с ним сталось, неизвестно» (Берлин. 1923. С. 91).
Теперь мы знаем, что Ортипо также был убит. Но никаких его следов так никогда и не было найдено.
А вот спаниель Наследника Джой выжил. Более того сегодня мы знаем о дальнейшей его судьбе
Взятая под опеку английским генералом Альфредом Ноксом и находившаяся в его поезде фрейлина Императрицы Александры Феодоровны баронесса С.К Буксгевден описала свою встречу с единственным выжившим свидетелем той страшной ночи, который, правда, не умел говорить. Произошла она во второй половине января 1919 г. в Омске.
«Генерал Дитерихс, – вспоминала она, – командующий войсками Колчака, также живший в железнодорожном вагоне на станции, приходил несколько раз к обеду, пока поезд всё еще был в Омске… […]
Генерал Дитерихс мне говорил, что маленький спаниель Цесаревича Джой жил с ним в Омске.
Эта собачка была постоянным спутником маленького Хозяина, и ее взяли в Тобольск и Екатеринбург. В Тобольске Цесаревича часто забавляла сообразительность собаки по отношению к приказам комиссаров, поскольку Джой всегда подглядывал, когда я проходила мимо, и старался пролезть под воротами и весело меня приветствовать.
Чехи, захватив Екатеринбург, нашли бедное маленькое животное, полуголодное, бегавшее по двору Ипатьевского дома. Казалось, что собачка всё время искала своего хозяина, и его отсутствие ее так печалило и удручала, что она едва прикасалась к еде, даже когда о ней ласково заботились.




Я пошла поглядеть на Джоя. И он, видимо, по своей собачьей наивности подумав, что вместе со мной обязательно появятся и его Хозяева, заметно оживился. Я никогда не видела собаку в таком волнении.
Когда я позвала его, он мгновенно выскочил из вагона и бросился через платформу ко мне, подпрыгивая и делая вокруг меня широкие круги, и не прильнул ко мне передними лапами, но вышагивал на задних лапах, как цирковая собака. Генерал Дитерихс сказал мне, что он до этого никого так не приветствовал, а я приписала это тому, что моя одежда, которая была той же, что я носила в Тобольске, всё еще имела знакомый запах, при том, что я его особенно не ласкала.
Когда я ушла, Джой пролежал целый день у двери, через которую я ушла. Он отказался от еды и снова погрузился в своё обычное состояние отчаяния.
Что видел маленький Джой в ту ужасную ночь 16 июля? Он до последнего был с Императорской Семьей. Был ли он свидетелем трагедии? Очевидно, в его голове сохранялась память об огромном потрясении, и его сердце было разбито. Вызывало большое сочувствие наблюдать этого немого друга, который так живо сохранял память о Цесаревиче.
О маленьком Джое хорошо заботились. Полковник Родзянко взял его в Англию, и он провел свои последние годы в самых комфортных условиях, но прежнее его настроение так и не восстановилось» (Баронесса Софья Буксгевден «Жизнь и трагедия Александры Федоровны, Императрицы России. Воспоминания фрейлины в трех книгах». М. 2012. С. 460-461).




Информацию Софьи Карловны подтверждали и другие очевидцы.
«Зашел к генералу Дитерихсу в его поезд… – читаем сделанную во Владивостоке запись в дневнике воспитателя Наследника Ч.С. Гиббса (28.2.1919). – […] Генерал Дитерихс сообщил мне, что у него более 1000 предметов, принадлежавших Царской Семье… […] Он взял к себе и бедного Джоя…» («Наставник. Учитель Цесаревича Алексея Романова. Дневники и воспоминания». М. 2013. С. 181-182).
То же самое утверждал и находившийся в то время при генерале М.К. Дитерихсе Роберт Вильтон: «…Английский спаниель Наследника Джой, самая его любимая собака, после убийства была похищена одним красным, но отобрана у него генералом Дитерихсом, и ныне находится в Англии» (Paris. 2005. C. 103).
Из разных публикаций известно, что Джой попал к полковнику П.П. Родзянко, находившемуся при поезде английского генерала Нокса, в котором отправилась во Владивосток, чтобы выехать за границу, и баронесса С.К. Буксгевден.
Учитывая все эти свидетельства очевидцев, Джой мог быть передан полковнику П.П. Родзянко только генералом М.К. Дитерихсом. Это могло случиться в Омске или во Владивостоке, но не в Екатеринбурге, в котором П.П. Родзянко побывал, когда следствием руководил еще И.А. Сергеев. Об этом мы расскажем потом, а пока что попробуем прояснить личность самого полковника, используя книгу его мемуаров и интернет-публикацию:

https://jan-pirx.livejournal.com/43483.html


Издательская суперобложка книги: Colonel Paul Rodzianko «Tattered Banners. An Autobiography». Seeley, Service & Co. London. 1938.


Далее мы даем ссылки на страницы этой книги.


Титульный лист мемуаров полковника П.П. Родзянко.

Павел Павлович Родзянко (1880–1965) был сыном шталмейстера Высочайшего Двора и племянником небезызвестного председателя последней Государственной думы. Окончив Пажеский корпус, он служил в Кавалергардском ЕИВ Марии Феодоровны полку.
Был женат (1902) на фрейлине Тамаре Антоновне Новосильцевой (1881–1938), дочери генерала, троюродной сестре М.Е. Головиной, духовной дочери Г.Е. Распутина:

https://sergey-v-fomin.livejournal.com/43242.html
https://sergey-v-fomin.livejournal.com/219586.html

Во время Великой войны П.П. Родзянко – адъютант командующего войсками Гвардии генерал-адъютанта В.М. Безобразова. Полковник (1914).
Генерал поручил ему сопровождать английского подполковника Альфреда Нокса, с которым они объехали все места, где действовала Императорская Гвардия: Восточную Пруссию, Польшу, Галицию, Прибалтику.
Это сотрудничество не осталось не отмеченным. В начале 1917 г. посол Джордж Бьюкенен вручил Павлу Павловичу орден Святых Михаила и Георгия (р. 214).
Родзянко пишет о дипломате, как о своем «старом друге», также как и о Торнхилле (р. 225), главе британской резидентуры в Петрограде:

https://sergey-v-fomin.livejournal.com/30107.html
https://sergey-v-fomin.livejournal.com/30269.html
https://sergey-v-fomin.livejournal.com/326409.html

Сообщает он и о еще одной хорошей знакомой – Мюриэл Пэджет (р. 211), во время Великой войны находившейся во главе сети Англо-русских госпиталей России:
https://sergey-v-fomin.livejournal.com/29197.html
https://sergey-v-fomin.livejournal.com/234523.html

Примечательно, что все они так или иначе были связаны с убийством Г.Е. Распутина.
Вскоре после награждения в Петрограде полковник Родзянко выехал в Царскую Ставку в Могилев, где во время Высочайшей аудиенции получил свое последнее назначение: офицером для связи с Главным командованием на Итальянском фронте. Воспользовавшись случаем, он попросил у Императора дозволения вывезти своих детей в Англию, мотивировав это тем, что здесь «невозможно найти хороших воспитателей». Николай Александрович разрешил (р. 215-216). (Возможно, офицер предчувствовал надвигающиеся грозные события, а может, и что-то знал...)
По словам автора биографического очерка, в одном из интервью потомки полковника, уже в наши дни, заявили, что «в семье считали себя обязанными Государю своим спасением, потому что Он разрешил вывезти детей в Англию».
Выехал полковник из Петрограда в январе 1917 г, вскоре после убийства Г.Е. Распутина (р. 217), добравшись до Италии кружным путем: через Швецию, Норвегию и Англию, где определил своих детей в частные школы.
Почти сразу же по приезде в Рим Родзянко пришлось оттуда уезжать: в России произошел февральский переворот. Полковник отбыл в Лондон, обратившись там с просьбой записать его в армию рядовым. Так офицер-кавалергард оказался в английском пехотном полку, сформированном из бывших российских подданных, главным образом поляков и евреев.
Неожиданная встреча в январе 1918 г со старым знакомым, бывшим английским военным атташе в России Альфредом Ноксом (только что возвратившимся в Лондон вместе с Бьюкененом), теперь генералом, получившим новое назначение – командовать экспедиционными силами на Дальнем Востоке, круто изменила судьбу Павла Павловича, Королевским указом получившего звание почетного полковника Британской армии.
5 сентября 1918 г. вместе с новым своим начальником – через Америку и Японию – он прибыл во Владивосток, откуда они направились прямиком в Омск.



П.П. Родзянко – английский полковник при штабе генерала А. Нокса. Владивосток. 1918 г.

В следующие два года Родзянко пришлось много ездить, в том числе и на поезде Нокса.
Летом 1919 г. П.П. Родзянко преподавал в созданной по мысли своего патрона учебно-инструкторской школе во Владивостоке. Он не раз встречается на групповых снимках того времени: рядом с адмиралом А.В. Колчаком, генералом А. Ноксом и на Ганиной Яме с Ч.С. Гиббсом и Р. Вильтоном:

https://sergey-v-fomin.livejournal.com/235123.html
https://sergey-v-fomin.livejournal.com/341812.html
https://sergey-v-fomin.livejournal.com/344753.html



Тренировка русских кадетов для Белой армии. В центре, спиной к зрителю, полковник П.П. Родзянко и капитан Уильямс. Владивосток. 1919 г.

Одна из первых его командировок была в Екатеринбург – узнать из первых рук об обстоятельствах убийства Царской Семьи.
В город полковник П.П. Родзянко прибыл, еще в то время, когда вокруг Ипатьевского дома стоял наружный забор.



Фотография Ипатьевского дома из книги П.П. Родзянко.

По комнатам его водил член Екатеринбургского окружного суда И.А. Сергеев, ведший дело по цареубийству с 14 августа 1918 г. до 23 января 1919 г.
Во время посещения дома во дворе Родзянко заметил козлы, на которых Государь пилил дрова, и сфотографировал их.



«Блок для распиловки древесины, которым пользовался Император в последние дни».

Интересовался П.П. Родзянко и убийством Великих Князей в Алапаевске (р. 252-254), а также судьбой Великого Князя Михаила Александровича (р. 254-255).


Шахта, из которой извлекли тела Великих Князей, и тела Алапаевских Мучеников рядом с покойницкой. Фотографии из книги П.П. Родзянко.


Информацию, включая фотографии, «для Британского Правительства» полковник получал сначала через И.А. Сергеева, а потом через генерала М.К. Дитерихса.


Цареубийцы Шая Голощекин и Янкель Юровский. Снимки из книги П.П. Родзянко.

Весной 1919 г. полковник вновь побывал в Екатеринбурге. В то время новый следователь Н.А. Соколов приступил к осмотру шахт на Ганиной Яме. Пребывание там Павла Павловича отмечено на одной из фотографий, впервые опубликованной в 1920 г. в книге Роберта Вильтона «Последние дни Романовых».
Снимок этот мы не раз публиковали. В дополнение к ранее известным запечатленным на нем людям (самого журналиста и Ч.С. Гиббса) недавно нам удалось определить и третьего, стоящего между ними, человека: полковника П.П. Родзянко.
Только готовя текст к этой публикации, скадрировав и увеличив фотографию, я обратил внимание на собаку рядом с Гиббсом. Весьма соблазнительным было бы считать, что это Джой, однако этому противоречит гораздо больший, по сравнению с псом Цесаревича, ее рост.




В какой-то момент П.П. Родзянко получил Джоя от генерала М.К. Дитерихса и увез его в Англию, куда вместе с британскими экспедиционными силами он вернулся в 1920 году.
Там ему удалось приобрести небольшое имение в Виндзоре, примыкавшее к Королевскому парку. В имении был манеж и конюшня, что облегчило ему открыть школу верховой езды, пользовавшуюся популярностью среди аристократов.
Этому способствовала широкая известность П.П. Родзянко: его имя значилось во всех учебниках верховой езды и в книгах по истории конного спорта. Три года подряд, в 1912-1914 гг., в международных соревнованиях по конкуру русская сборная конников выигрывала в лондонском комплексе «Олимпия» переходящий Золотой Кубок Короля Эдуарда VII, оставшийся с тех пор, по условиям состязания, навсегда в России.
Среди прочих школу Родзянко посещал Принц Уэльский Эдуард, во время Великой войны бывавший на фронте и даже награжденный 16 мая 1916 г. Императором Николаем II орденом Святого Георгия III степени. В 1936 г. в течение десяти месяцев он будет Королем Эдуардом VIII, а его Племянница, Королева Елизавета II, до сей поры занимает Британский Престол.



Павел Родзянко с братом Сергеем на конном шоу в Люцерне. 1930 г.

В 1937 г. в личной жизни Павла Павловича произошли изменения. С первой супругой Тамарой Антоновной он расстался еще задолго до Великой войны. Она осталась в России, жила в Самаре, где в конце концов была арестована и расстреляна в 1938-м.
А годом раньше П.П. Родзянко женился на молодой (разница в возрасте составляла 34 года) аристократке Аните Лесли (1914–1985), двоюродной племяннице Уинстона Черчилля.
Будучи писательницей, Анита помогла мужу написать его автобиографию «Tattered Banners» («Потрепанные знамена»), вышедшую в Лондоне в 1938 году.




Во время Второй мiровой войны П.П. Родзянко исполнил долг чести и благодарности давшей ему кров стране. Биографическая статья в Википедии сообщает: «В качестве полковника английской армии воевал в Северной Африке, Сирии, Палестине, Сицилии, Сардинии, Италии и Греции».
В 1949 году 69-летний П.П. Родзянко, разведшийся с Анитой, вступил в новый брак с английской аристократкой (ее семья была известна со времен Нормандского завоевания) Джоан «Робин» Фаррер (1913–1993), двоюродной сестрой знаменитых сестер Митфорд, одна из которых, Юнити Валькирия Митфорд (1914–1948), входила в ближний круг Гитлера. В свое время мы публиковали их совместную фотографию, один из отпечатков которой тех времен находится в нашей коллекции:

https://sergey-v-fomin.livejournal.com/116606.html
Павел Павлович Родзянко скончался 17 апреля 1965 г. в Лондоне.
Его имя вернулось на родину благодаря рассказам его двоюродного племянника – епископа Православной Церкви в Америке Василия (Родзянко, 1915–1999), Сан-Францисского и Западно-Американского.
Все эти рассказы были построены вокруг судьбы собаки Наследника Джоя.
Владыка рассказывал, что его родственник, добравшись из Владивостока до Англии, был принят Королем Георгом V, рассказал Ему о гибели Его Родственников. Джоя же Монарх оставил-де жить при Своей псарне. Впоследствии спаниеля похоронили на кладбище королевских собак при Виндзорском замке.
По вполне понятным причинам, версия эта стала весьма популярной. Подхватившие ее авторы установили даже, что на месте кладбища королевских собак теперь стоянка машин…
Правда, история эта не подтверждается ни самим П.П. Родзянко, ни баронессой С.К. Буксгевден, жившей в Лондоне и не терявшей связи с Английским Королевским Двором.
А Павел Павлович действительно встречался с Королем Георгом V, выразившим желание узнать о Сибирской экспедиции и об убийстве Своих Родственников из уст очевидца. Полковник был приглашен на ланч в Виндзорский замок. Они были одни. Король хотел знать детали. «Я описал холодные пустые комнаты и окровавленный подвал Ипатьевского дома, мои безплодные поиски на кладбище и мрачную поездку через сибирский лес, чтобы найти горсть пепла». После ланча «я рассказал Ему о Джое, который бегает по моему саду. Он кажется вполне счастливым, но глядя в эти светло-карие глаза, я часто задаюсь вопросом, что он помнит» (р. 271).
Джой умер своей смертью несколько лет спустя в Виндзоре, но не на королевской псарне, а в небольшом имении П.П. Родзянко, вспоминавшего его добрые глаза всякий раз, когда проходил мимо небольшого памятника на его могиле в парке с лаконичной надписью «Здесь лежит Джой».
Эта надпись и обстоятельства удивительно перекликаются со словами, сказанными Цесаревичем Алексеем Николаевичем во время болезни Своим Родителям: «Когда я умру, поставьте мне в парке маленький каменный памятник»…




Как бы то ни было, однако, английский спаниель Джой вернулся на свою историческую родину, проведя остаток своей жизни по-собачьи в высшей степени благополучно, имея кров и еду, окруженный заботой, лаской и любовью нового хозяина, которые все-таки не могли заменить дружбу Хозяина прежнего, по Которому он продолжал тосковать все отпущенные ему дни…

[reposted post] Рука Славы

Очень страшные и интересные подробности несут истории средневековья. Как-то мы вскользь упоминали «руку славы» в «То, что мы вероятно не знали про ПАЛАЧЕЙ». Оказывается это настоящая криповая легенда про черное колдовство в связке с ворами и бандитами. До чего люди только не додумывались в тёмные века. И какие только злодеяния не совершали. Может инквизиция не зря делала своё «жгучее» дело. Далее по тексту подробный разбор и информация с подробностями 18+.

Поклонники юного волшебника Гарри Поттера наверняка помнят забальзамированную руку, которая хватала его во второй книге и в фильме. Джоан Роулинг придумала эту сцену на основе реальных историй.

Читать запись полностью »Collapse )

Это копия статьи, находящейся по адресу https://masterokblog.ru/?p=35948.


Павел Капустин, фотограф из Брянска, все летние месяцы 2014 года посвятил путешествию по самым отдаленным российским деревням, где почти не осталось жителей. Туда уже не ходит общественный транспорт, там нет школ и больницы, и даже дороги туда почти совсем заросли.

Серию снимков из своей поездки Павел решил назвать «Забытая Россия», привлекая таким образом наше внимание к насущной проблеме – вымиранию русской деревни.

Read more...Collapse )

Мои твиты

Read more...Collapse )

Tags:

За последние 50 лет человек уничтожил 70% мировых лесов. Около 30% еще оставшихся на Земле лесов раздроблены на части и деградируют, и вырубка в них идет со скоростью 50 квадратных миль в год.

Человечество за последние 50 лет уничтожило 90% всех мировых запасов крупной рыбы. 22% известных рыболовных районов океана были совсем истощены или перегружены излишне усердной эксплуатацией, а еще 44% находились на грани истощения.
Вылавливая съедобные виды рыбы, мы ежегодно выбрасываем из сетей обратно в море 27 миллионов тонн другой живности — как правило, уже в нежизнеспособном состоянии. Морское дно во многих районах океана так пропахано тралами, что на нем уже ничто не может жить.
Уничтожено более 45 тысяч озер.
Ежегодно химическая промышленность выпускает более ста миллионов тонн 70 000 различных органических соединений, и ежегодно к ассортименту добавляется около тысячи новых веществ. Лишь малая доля этих химикатов основательно проверена на безвредность для человека и окружающей среды.
За последние 50 лет человек уничтожил четверть всех видов птиц, 11 процентов остальных — на грани вымирания.
Вымирание, кроме того, угрожает 18 процентам всех видов млекопитающих, 5 процентам рыб и 8 процентам видов растений.
Коралловые рифы, самая разнообразная из водных систем на Земле, страдают от истощения рыбных запасов, загрязнения, эпидемических заболеваний и роста температур.
В общей сложности 30% всех известных ресурсов планеты израсходованы, тем временем население планеты неуклонно растет…
Это всего лишь крохотная часть последствий деятельности человека.

Пишу об этом и пишу, поскольку это тема, которая должна войти в каждого гражданина России, как «отче наш». Конечно, быдлу Рашки этот вопрос безразличен, ну а люди должны чётко понимать, в чём наша проблема, и какие есть способы её решения.

Ещё и ещё раз: Конституция России начинается с Основ конституционного строя (первые 16 статей), которым должно соответствовать все остальные положения Конституции. А статья 3 этих Основ сначала определяет, кто в доме хозяин: «1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». Воля народа России самому являться единственным источником власти означает, что никто не может получить власть иначе, чем у народа и только у народа. Нельзя получить власть ни у Президента, ни у законодателя – у Федерального собрания. Власть получают только у народа, иными словами, только те в России имеют государственную власть, за кого народ России проголосовал!

В Основах конституционного строя есть и статья 10: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны».

Как следует из этой статьи, депутаты и Президент к судебной власти не имеют отношения: народ Президента членов Федерального собрания судебной властью не наделял, мало этого, он еще и отгородил статьей 10 судебную власть и от Президента, и от Федерального Собрания. По положениям пункта 1 статьи 3 Конституции, ни Президент, ни Федеральное Собрание вообще не являются источниками власти, и не могут никого наделять какой-либо, тем более, судебной властью, которая по положению статьи 10, как видите, обязана быть независимой от президента и Думы.

Что в итоге? В итоге по Конституции ни президент, ни Федеральное Собрание не могут ни назначать, ни избирать судей!

Мне скажут, что там дальше в тексте Конституции про судей все написано, в том числе и то, что эти девочки назначаются в должности судей другими ветвями власти, в частности, в отношении этих девочек написано в главе 7 в статье 128 Конституции: «Судьи других федеральных судов назначаются Президентом Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом».

Ещё и ещё раз повторю, Президент, согласно статье 3 Конституции не является источником власти и не никого может наделять властью судьи. Поэтому то, что написано в главе 7 Конституции РФ, НЕ ЗАКОННО и должно быть уже давно исправлено Думой, поскольку статья 16 Конституции завершает положения Основ Конституционного строя: «2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации». И то, что у нас по Конституции, российские, как бы, судьи не избираются народом, а назначаются Президентом, – это не проблема Конституции, а проблема Президента и Федерального собрания, поскольку эти статьи Конституции Федеральное Собрание и президенты имели право изменить и привести в соответствие с Основами конституционного строя. За 22 года действия Конституции времени было достаточно.

Можно сказать, что в России вообще нет судов, поскольку и судьи не видят никакой своей связи с Россией. К примеру, опрошенные социологами судьи показали, что только 5% из них считают важным мнение общества о себе. Остальным «российским судьям» плевать на общество, то есть, на тех, кто считается народом России, и без кого нет и самой России.

И сейчас у нас десятки миллионов сограждан осуждены лицами, которые не имеют на это не только морального права, но и никаких конституционных полномочий. Единственный источник власти в России – народ – не давал им судебной власти!

Российские «судьи» это не судьи.

Кроме того, согласно помянутым выше статистическим исследованиям, две трети судей – бабы. «Научно» их надо бы назвать женщинами, но когда на них посмотришь в натуре…

Наплыв женщин в суды, прокуратуры и следователи говорит только об одном – ни настоящие судьи, ни настоящие прокуроры, ни настоящие следователи в нынешней правоохранительной системе России уже не требуются. Нынешние 50% раскрываемости и 100% осуждаемости именно бессовестные бабы обеспечат лучше всего.

Исследователи установили, что «значительная доля судей — 43,9% — получила заочное юридическое образование, еще 10,7% учились на вечерней форме обучения, 43,9% судей обучались на дневной форме обучения».

А ведь в России заочное образование только в юриспруденции, пожалуй, и осталось. Что же получается? Получается, что половина судей России назначена в должность, не имея ни жизненного опыта, ни юридического опыта, ни юридических знаний?!

И это судьи??

Тут вопрос - а чем тупые дуры в судьях хороши? Чем они прельщают тех, кто назначает их судьями? Ответ прост - дура будет благодарна за свою должность и зарплату, - ей и без взяток достаточно. И, главное, не понимая, что происходит в суде, дура будет тупо утверждать требования прокурора и обвинения. Она не будет самовольничать, и будет тупо исполнять любое требования начальства.

Ну не для того же президент назначает судей, чтобы они расследовали его преступления!

Ещё и ещё раз напоминаю, что в Москве нам судей непосредственно подбирает, лелеет, проверяет и охраняет управление судебного департамента города Москвы. Руководители управления судебного департамента города Москвы, В. Липезин и Л. Лопатина, в 2015 году были арестованы за хищения до 2 миллиардов рублей, из которой свыше 300 миллионов были похищены под предлогом, что эти деньги ушли на оплату переводчиков в судах. Сейчас все сообщения о них исчезли из информационного пространства, и понятно, почему исчезли. Ведь с этим их хищением положение таково.

В московских судах оплата услуг переводчиков ведётся на основании постановления судьи. И чтобы деньги, выделенные на оплату переводчиков украсть, судьи этого суда обязаны соучаствовать в краже вынесением фальшивых постановлений. Без соучастия судей эта кража неосуществима.

К примеру, по сведениям из Преображенского райсуда Москвы в оплату постановлений судей о привлечении к делу переводчиков из бюджета поступило 4,3 миллиона рублей, а фактически на оплату реальных переводчиков ушло всего 50 тысяч. Остальное украдено! Или другой пример - по сумме 1400 судебных постановлений о привлечении переводчиков требовалось оплатить 13,7 миллионов рублей, а за реально участвовавших в делах переводчиков заплачено всего 81 тысяча, остальное украдено. И всего на счет посредников в воровстве со счета управления Судебного департамента по Москве поступило 322 млн. 800 тыс. рублей бюджетных средств в оплату судебных постановлений о привлечении переводчиков, из которых 321 млн. 391 тыс. рублей участники судейской ОПГ «похитили путем обмана». Но вообще-то, сумма ущерба бюджету, нанесённого Липезиным и Лопатиной может составлять 1,5 миллиарда по Москве и 0,5 миллиарда по Московской области. И судьи Москвы - соучастники этого преступления.

И если публично судить Липезина и Лопатину, то вскроется, что все судьи Москвы - преступники. Вот информация о Липезине и Лопатиной и исчезла, хотя их дело уже давно должно быть рассмотрено судом с вынесением приговора.

В СССР

Недавно я рассмотрел мемуары А.Е. Бовина «XX век как жизнь. Воспоминания» с точки зрения описания им механизма работы бюрократии в СССР. Но Бовин после окончания юридического факультета работал судьёй, для тех идей, которые он впаривает читателю, эта его работа безразлична - она никак не связана с его дальнейшей карьерой. Поэтому нет сомнения в том, что он предельно точно описал суд в сразу послесталинском СССР (начал работу судьёй в 1953 году).

Прежде всего, суд в СССР состоял из трёх человек - один был профессиональный судья (с юридическим образованием) в качестве председателя и два народных заседателя. Это в идеале, но бывали случаи, когда профессионального судьи не было, и тогда председателем судебного заседания назначался народный заседатель. Так было и в случае с Бовиным - когда он ушёл с должности судьи, занять его место председателя уговорили одного из народных заседателей.

И профессиональные судьи, и народные заседатели избирались сроком на 2 года, Бовин приводит текст своего предвыборного плаката: «Товарищи избиратели! Завтра, 20 сентября, все как один явимся к избирательным урнам и отдадим свои голоса за кандидатов в народные судьи – Бовина Александра Евгеньевича и Митюшина Михаила Ивановича. Все на выборы!». Важно то, что на двух судей-профессионалов (с юридическим образованием) избирались 70 народных заседателей. Бовин вспоминает:

«Первое дело. Должностное преступление. Человек уже под стражей. Изучив материалы, пришел к выводу, что квалификация неправильная и нет оснований для лишения свободы. Судебный процесс подтвердил этот вывод. Народные заседатели со мной согласны. Читаю приговор. Стандартная фраза в заключение: «Из-под стражи освободить из зала судебного заседания». Милиционеры отходят, человек свободен.

Вообще дел было не очень много. Так что в неделю было всего три судебных дня: один по уголовным и два по гражданским делам. Это давало возможность внимательно штудировать данные предварительного следствия. Правда, больше 90 процентов дел составляла всякая мелочовка. Но попадались сюжеты, дававшие богатейший материал для логического анализа и психологических изысканий. В зависимости от характера дела приходилось изучать специальную литературу самого разного профиля. Это было интересно. До сих пор иногда пижоню, встревая в разговор о законтурном обводнении или внематочной беременности.

В этом контексте хочу сказать несколько добрых слов о народных заседателях. Их тоже выбирали (70 – в нашем участке). Но сначала их подбирали партийная и профсоюзная организации. Подбирали, как правило, из достойных, основательных людей, специалистов в разных областях. Если дело касалось транспортных проблем, в качестве заседателей я приглашал шоферов, если проблем медицинских – врачей и т. д. Это обеспечивало высокий профессиональный уровень подхода к материалам дела. Это делало «народный суд» действительно народным, ибо наши клиенты видели за столом судебных заседаний своих сослуживцев и соседей.

При подготовке приговоров и решений часто возникали споры. Моя задача была относительно проста: четко обозначить юридическую сторону. Сложнее была оценка доказательств, личности подсудимого (если это уголовное дело), всякого рода обстоятельств, влияющих на конечные выводы суда. Тут у заседателей были большие преимущества передо мною. Они лучше знали жизнь. Поэтому сидение в совещательной комнате можно было рассматривать как курсы повышения квалификации.

…Проводил выездную сессию, то есть не в здании суда заседали, а в клубе одного из участков моего родного Хадыженского леспромхоза. Когда, зачитывая приговор, я дошел до слов «десять лет лишения свободы», подсудимый вскочил, схватил длинную лавку, на которой сидел, размахнулся и пытался до меня дотянуться. Конвой, видимо, дремал. К счастью, лавка зацепилась за припотолочную балку. Я даже испугаться как следует не сумел и закончил чтение приговора».

Обратите внимание на то, что значит «народный суд». Судят преступника, которому грозит 10 лет лагерей - очень большой срок. И этот преступник не сидит в клетке, он даже без наручников. Он же человек - как можно держать его в клетке? Причём, судят его не в здании суда, а в клубе в месте его работы.

А сегодня во всех судах клетки для подсудимых, десятки человек полиции на охране судьи и прокуроров, просто животный страх этих «судей» перед народом.

И ещё: «Возможно, сказывалось и то, что с нашим хадыженским адвокатом, Эриком Овчаровым, мы учились вместе. В общем, я больше симпатизировал адвокатам, чем прокурорам. И слыл либеральным судьей: чаще, чем другие судьи, оправдывал, давал щадящие сроки». Как так? А как же начальство? Как оно смотрело на то, что Бовин оправдывал подсудимых? А так: «С райкомом у меня сложились хорошие отношения. Там, за редкими исключениями, работали толковые люди, знавшие район вдоль и поперек. Никто в мои дела не вмешивался, рекомендаций и советов мне не давали».

Ведь даже по этим воспоминаниям человека, активно участвовавшего в развале СССР видно, что тогда действительно был суд потому, что тогда действительно были судьи.

А сегодня на их месте кто?
https://ss69100.livejournal.com/2019/07/17/
История подготовки разоблачительного доклада Н.С. Хрущева, несмотря на то, что немало было сделано для ее прояснения, все еще недостаточно изучена. Многие работы были основаны на воспоминаниях одного какого-либо лица, допустим Н.С. Хрущева1 .

Другие монографии выполнены на источниковой базе, которую все еще нельзя квалифицировать как достаточную для исследования такого рода узловых проблем развития советского общества2 .

Но появляются новые воспоминания, открываются архивные тайны. В бывшем текущем архиве ЦК КПСС, ныне Российском государственном архиве новейшей истории, рассекречены материалы XX съезда3 , которые заставляют историков изменить многие свои представления.

И первое, от чего приходится отказаться, это от мифа, будто ожесточенные споры из-за того, читать или нет доклад о культе личности, длились чуть ли не в ходе всего съезда и протекали в комнате отдыха, где собирались члены Президиума ЦК в перерывах между заседаниями. Теперь нельзя сомневаться в том, что принципиально этот вопрос был решен еще до съезда.

К сожалению, до сих пор остаются недоступными протоколы заседаний Президиума ЦК и материалы к ним, которые могли бы внести полную ясность в этот вопрос. Но и тех материалов, которые стали доступными для исследователей, достаточно для того, чтобы совершенно иначе представить себе последовательность событий и несколько по-другому взглянуть на перипетии закулисной борьбы внутри высшего руководства страны того времени.

Read more...Collapse )

[reposted post] Религия в СССР. Шах и мат!


Встали для всех точки над "и". Если кто скажет что чмырили в СССР религию - смело плюйте ему в лицо - ибо:
Read more...Collapse )

Два года жизни Роман Шухевич потратил на фирму с «черной» бухгалтерией и названием «Сплетня»

В этой статье я, пишет Олесь,  не собираюсь ни клеймить, ни оправдывать Романа Шухевича. Для галичан он — герой. Для поляков — преступник, несущий наряду с другими руководителями ОУН ответственность за этнические чистки на Волыни. Для меня же — просто объект для изучения. Мне кажется, нам пора максимально убирать из исторических исследований эмоции. Пусть говорят факты. Причем, чем больше этих фактов будет, тем лучше.
http://profidom.com.ua/media/k2/items/cache/de27062f46d6424a5daf3479d6586339_XL.jpg Старый добрый Львов. В 1937 году в этом польско-еврейском городе неожиданно расцвела «рекламная фирма» вышедшего из тюрьмы Шухевича. Все давали ей скидку до 85%!

         Итак, Роман Шухевич родился в 1907 году на Галичине, входившей тогда в Австро-Венгрию. Дед — грекокатолический священник. Отец Иосиф Шухевич при австрийцах служил в суде. Потом в звании офицера австро-венгерской армии участвовал в Первой мировой войне. После развала Австро-Венгрии, когда власть над Галичиной оспаривали воскресшая Речь Посполитая и Западно-Украинская Народная Республика, папа будущей знаменитости был политическим комиссаром ЗУНР в местечке Каменка-Струмиловая. Зажиточная амбициозная семья, представители которой мечтали о власти, но были остановлены в карьерном росте победой поляков.

Read more...Collapse )