February 10th, 2020

Усраина впереди планеты всей по пробивания головой в кастрюле дна

Рейтинги президента Зеленского падают «стремительным домкратом»: в этом месяце сразу несколько социологических компаний зафиксировали снижение уровня доверия к главе государства – от 29% до 48%. Однако, наблюдатели считают, что рейтинг главы государства обрушат сознательно, по заранее утвержденному в США плану.

«Всё больше и больше усиливается ощущение того, что у Зеленского (ну или где там) не только не боятся падения рейтинга, но, напротив, изначально его планируют с тем, чтобы через какое-то время Зеленский без труда освободил место следующему кандидату, которого к тому времени вырастят в грантоедских питомниках», - пишет журналист Юрий Ткачев. Кстати, наше издание недавно писало, что сменщиком Зеленского может стать режиссер Сенцов, которого сейчас активно раскручивают западные продюссеры. И ошибаются те, кто думает, что из «баночки Сенцова» лепят нового партийного лидера - ему готовят более высокую миссию, когда клоуна в кресле №1 сменит «профан, русофоб и внешняя марионетка» в одном флаконе.

Напомним, что в 2014 году США сделали ставку на Порошенко и рассчитывали, что тот просидит два года, после чего его уже сменит полностью управляемый кандидат (например, Арсений Яценюк), и в Украине наступит долгожданный США «конец истории». Но Порошенко сдулся слишком рано - как с точки зрения внутриполитических позиций (до такой степени, что его связь с США начала дискредитировать амерканцев), так и с позиций лояльности заокеанскому сюзерену. Стало ясно, что его придётся менять - иначе граждане Украины заменят его сами, без влияния США, что недопустимо.

«Сначала гомозили Анатолия Гриценко, мужа редактора «Зеркало недели», но Гриценко оказался настолько беспонтовым, что затею пришлось оставить. Потом была мысль всё-таки подкрепить Порошенко, позволить ему фальсифицировать выборы и это вот всё, но был велик риск, что он продует всё-таки Юлии Тимошенко. А на Тимошенко в США не соглашались ни в коем случае», - отмечает редактор одесского «Таймера». По его мнению, решением для всех сторон стал Зеленский, которого умело курировал большой друг Демпартии США. Олигарх и зять Кучмы Виктор Пинчук. Выборы, правда, на всякий случай сфальсифицировали, обеспечив второй тур Порошенко-Зеленский, но факт остаётся фактом. По словам Ткачева, «с Зеленского тоже взяли клятву верности, однако это всё-таки не вполне американский проект. Да, у Вашингтона в нём контрольный пакет, но есть также интересы Коломойского, Авакова и прочих. А делиться властью Белый Дом не любит ни с кем. Но это, надо помнить, лишь ситуативное решение: Зеленский должен продержать Украину в нужном русле следующие 5 (ну, уже 4) года. За это время в теплицах созреют новые кандидаты в президенты, уже полностью лояльные США». Правда, политолог Алексей Калиниченко считает, что Зеленский - это турбопрезидент, и продержится он на посту не более двух лет.

Но нужно будет ещё технично организовать процесс передачи власти. Именно для этого рейтинг Зеленского следует (с помощью игроков в его же команде) постепенно опускать, чтобы к 2022 году он опустился до стандартных 5-7%. Напомним, именно так кончил оранжевый президент Ющенко, который теперь мирно пасет пчел на своей даче. При этом опускать рейтинг надо не слишком резко, чтобы аборигены (характеристика МВФ) не взбунтовались: это не слишком опасно, при наличии поддержки из США можно банально утопить в крови любой протест, и никому ничего за это не будет, но неприятно в плане того, что некую имиджевую ответственность за происходящее в колониях США всё-таки несут. «Такая вот занимательная конспирология. Которая, впрочем, неплохо объясняет все известные нам факты», - констатирует Юрий Ткачев.
Варяг

"Я встретился в Украине с фашизмом". Жители ЕС о правах человека в Украине



Журналисты из Чехии и Словакии делятся впечатлениями от посещения Киева, где 1 января они наблюдали за маршем «Бандера прийде – порядок наведе». Как Украину воспринимают в ЕС на самом деле, о наивности украинцев, даже участвующих в факельных "Маршах достоинства", об активистах, шансах "вступить в Европу" и как оценивают войну на Донбассе – рассказ наших западных коллег.

Дезидер Штефунко, словацкий журналист, экс-глава офиса ООН в Женеве: "Сейчас большинство в Словакии уже негативно воспринимают Евромайдан. Конечно, есть и часть населения, которые верят тому, что написано в основных СМИ. А там только о войне украинцев с агрессией России за свою демократию. На Донбассе у нас большинство думает, что идет гражданская война и с большой симпатией к тем людям, к славянам.
Например в Югославии хорошо относились и к сербам, и к хорватам. Зачем вы убиваете друг друга?! И в Словакии это была как личная трагедия. И вот у нас чешские друзья и отношения у нас сейчас может даже лучше, чем тогда, при разводе. И когда американцы предложили быть посредниками – зачем?! И большинство поддерживает Донбасс, что они против бандеровцев. А к бандеровцам очень негативное отношение".

"Украина официально стремится в Евросоюз и СМИ в Украине так это подсовывают, что мы если не сегодня, то завтра точно. Я представить себе не могу, как Украину возьмут в ЕС. А еще она самая бедная в Европе, наравне с Албанией. Эта мечта очень иллюзорная. Но СМИ об этих проблемах не говорят".

"Факелы, барабаны. Это похоже, как было в Германии. Если бы в Европе увидели этот марш…"

Роберт Жак, журналист чешского Raptor-TV: "В первый раз заметил это 2 мая 2019 года на Куликовом поле в Одессе: множество людей, которые против националистов – боятся. И в прямом эфире были атаки на меня – не знаю, был ли это вопрос жизни и смерти. Окружили националисты, а полицейские с ними смеялись, подавали руку и увидел у них кооперацию. И я понял немного о жизни журналистов здесь. Это все, что я могу коротко сказать о свободе слова здесь".

Честмир Кубат, чешский журналист, доктор юридических наук: "Что сказать про человеческие права в фашистской стране? Я действительно встретился в Украине с фашизмом. Еще в августе 2014 года я приехал на суд по прекращению деятельности Коммунистической партии. Воочию увидел итальянское «fasci di combattimento»: команда Ляшко пришла по военному организованная, среди его слуг какой-то Андрей Лозовой. Их целью было физически не допустить нас дойти в зал суда…"



Украинский обман: американский фильм об убийствах на Майдане с обвинениями в адрес Байдена и Обамы



В США на телеканале One America News, близком к Республиканской партии, был показан документальный фильм "Импичмент. Деньги Байдена. Массовые убийства".

Майкл Капуто с семьей в гостях у президента Трампа

Его автором стал бывший советник Дональда Трампа политический эксперт Майкл Капуто.

В 50-минутном материале больше половины времени уделено Украине. В частности, речь идет о роли тогдашнего президента Барака Обамы и его администрации в отстранении Виктора Януковича от власти в 2014 году, о расстрелах на Майдане, о связях семьи экс-вице-президента Джо Байдена с коррупционными махинациями в компании "Бурисма", вмешательстве высокопоставленных украинских чиновников в президентские выборы в США в 2016 году на стороне кандидата от Демпартии США.

В съемках документального фильма  приняли участие экс-глава СБУ Наливайченко, экс-народный депутат Пашинский, экс-президент Грузии Саакашвили, экс-Генпрокурор Украины Шокин, один из экс-сотрудников "Беркута" Тамтура и его адвокат Горошинский.

Collapse )

Как Рада со скандалом провалила законопроект о выплате пенсий жителям Донбасса и Крыма

На очередном заседании Верховной рады было провалено голосование в первом чтении за законопроект о выплате пенсий «жителям временно оккупированных территорий Украины» (Республик Донбасса и Крыма). Проекту закона не хватило голосов.

Правительство Украины в это время предложило вообще снять этот законопроект с рассмотрения парламентом для его доработки в профильном комитете.



Как заявил заместитель украинского министра финансов Юрий Джигир, кабинет министров вынужден был призвать к этому из-за того, что его принятие потребует больших расходов из государственного бюджета.

«При действующей редакции законопроект приводит к дополнительным расходам в размере 115 миллиардов гривен. Это нетривиальные дополнительные обязательства, которые ложатся на государственный бюджет, поскольку собственные средства Пенсионного фонда на данном этапе полностью идут на погашение текущих пенсионных обязательств.

Соответственно брать такую дополнительную нагрузку на госбюджет мы можем только с адекватными доходными компенсаторами», — пояснил замминистра, выступая в Раде.

Основные нововведения, которые предусматривает предлагаемый законопроект:

— получение пенсий жителями ЛНР, ДНР и Крыма без справки вынужденно перемещенного лица (переселенца);
— выплата задолженности по пенсиям без срока давности (на данный момент действует ограничение в 3 года);
— предоставление жителям ЛНР, ДНР и Крыма возможности докупить трудовой стаж без применения санкций;
— предоставление возможности рассчитать пенсию жителям ЛНР, ДНР и Крыма, утерявшим свои документы.

На заседании Рады отметилась скандальным заявлением нардеп от «Слуги народа» Елизавета Богуцкая, которая озадачила парламентариев вопросом-предложением. По её мнению, надо сначала определить взгляды пенсионеров, проживающих в Республиках Донбасса и Крыму, вдруг они Россию поддерживают. Нардеп считает, что достойны пенсионных выплат от «незалежной» только проукраинские старики.

Её заявление уже нашло отклик.

«Выдавать пенсии в зависимости от политических взглядов — до такого даже в партии “Свобода” не додумались», — отметили авторы Telegram-канала «Зрада чи Перемога».

Представитель ЛНР в политической группе Минской КТГ Родион Мирошник также прокомментировал позицию украинского парламентария.

«В Раде считают допустимым лишать людей пенсии за „неправильные“ взгляды и убеждения! А то, что человек всю жизнь делал взносы в пенсионный фонд, это патриотов не волнует!» — написал Мирошник в своём Telegram-канале.



Источник: https://rusvesna.su/news/1580911841

великая страна, небывалая держава

Мои твиты

Collapse )

(no subject)

(no subject)

великий советский актёр Новиков смог бы его сыграть с присущим ему юмором