May 26th, 2020

«Цифровой регистр» впервые в истории делает возможным создание тотального контроля

«Цифровой регистр» впервые в истории делает возможным создание тотального контроля








https://youtu.be/Nofdrpn-lys



Если с точки зрения обществоведческой в мировой истории впервые идет речь о воплощении тоталитаризма в реальности; если в сфере антропологии речь идёт о том, что человеку может быть отказано в существовании души; если в сфере мировой политической истории речь идёт о том, что демонтируется гражданин - мы расписались в том, что проект "гражданин", который реализуется Западом в течение тысячелетия, он завершён, проекта больше нет- то, с точки зрения каждого человека происходит следующее:

впервые власть получает возможность массового контроля за отдельными гражданами. Раньше власть могла контролировать отдельного гражданина. Она могла его выбрать, прессовать, за ним следить, и так далее. Или могла контролировать массы. А вот массового контроля за отдельными социальными атомами не было никогда. <...>

...

Гражданин возможен лишь в том случае, если он может контролировать государство. Если же государство получает тотальный контроль над человеком, то обратный контроль невозможен.




https://arctus.livejournal.com/1233037.html





конец фильма

Бракованные ИВЛ и эрозия путинизма

Дневник пандемии.

Последствия пожара в Городской больнице Святого Георгия. Фото: Александр Коряков / Коммерсантъ


Все больше азиатских правительств признают, что поспешили со смягчением карантинных мер

Collapse )

Что даёт цифровизация «хозяевам». Взгляд специалиста, работавшего в этой системе

Что даёт цифровизация «хозяевам». Взгляд специалиста, работавшего в этой системе



Согласитесь, например, теоретические изыскания и доводы о цифровизации у к.и.н. Ольги Четвериковой они да, интересны, но другое дело, когда человек работал в банковских системах непосредственно с этими банками данных огромного массива индивидов. Хочу представить к.ф.м.н. Ирину Мухину. Насколько я понял, тот, кто имеет банк персональных данных однозначно выигрывает на планировании и сбыте продукции и услуг на потребительском рынке. Если у вас нет этих данных, вы будете собирать либо «крошки со стола» или вообще будите в пролёте. Но это в общем, что делается уже давно на Западе и сейчас внедряется у нас. Вообще это только самое начало, какие перспективы вы послушайте непосредственно у автора, да, и само название ролика вызывает определённые ассоциации.



https://youtu.be/x2aWThN7aCw




https://vlad1-74.livejournal.com/939726.html





И еще, чтобы помнили.

В августе 1941 г. как отдельная административная единица (дистрикт) в состав Генерал-губернаторства была включена Галиция с центром во Львове. Генерал-губернаторство делилось на пять округов: краковский, варшавский, люблинский, радомский и львовский. Округа делились на уезды, в которых проживало на 1941 г. 12 100 000 человек. Столицей германские власти объявили Краков, государственным языком стал немецкий.

Делегация во главе с мэром Львова приветствует генерал-губернатора Ганса Франка хлебом-солью. 1 августа 1941
Collapse )

Мои твиты

Collapse )
матрешка

Русский мир. Числовизация. ( часть I )

Сказ про то, как Западный мир меня 

перепрошить пытался на свой душевный лад, 

оцифровать старался в ментальный склад, 

как обучить стремился служить деньгам 

и не тужить по отдавшим жизни за нас дедам.  

Русская культура – это культура творцов, мы творим вокруг себя социальную справедливость, т.е. мы озабочены справедливостью для всех людей вокруг. 

И русские мужчины подсознательно всегда берут ответственность за всех слабых людей вокруг себя – за стариков, инвалидов, детей, - ответственность по их защите, оберегу, помощи, поддержке.

На западе это не принято, так как права человека выше, мы не должны вмешиваться: “а, может, они хотят так жить, и не наше дело к ним лезть в душу”. 

Collapse )

«Наследники» Гитлера: американский нацизм перестал притворяться

То, что США — одно из современных государств, идеология и modus operandi которого имеют ярко-выраженное сходство с аналогичными сторонами гитлеровской Германии — давно общеизвестно: «исключительность нации», претензии на «жизненное (в современном звучании — «ресурсное») пространство»… А вот теперь в ход пошли уже и открыто-гитлеровские «методички»

О`Брайен и Трамп, Гитлер и Геббельс... Если слушать их речи, не глядя на фото, то - нетрудно и перепутать.О`Брайен и Трамп, Гитлер и Геббельс… Если слушать их речи, не глядя на фото, то — нетрудно и перепутать.
Акт первый: «Нож у сердца Европы»

Буквально на днях газета «Bild» опубликовала интервью советника президента США по национальной безопасности Роберта О’Брайена, в котором тот заявил по поводу Калининградской области:

«…Калининград это кинжал в сердце Европы… российские власти превратили его в закрытую военную базу, напичканную современными вооружениями и ракетами…»

Если кому-либо интересно, автор рекомендует обратить внимание на несколько фраз, которые были сказаны 79 -80 лет назад:

«…Советская Прибалтика, это остриё ножа, направленное в сердце Европы.
×
Пока оно не будет выбито из большевистских рук, наша нация не сможет спать спокойно!»

» …То, что Прибалтика была присоединена «Советами» дало Сталину в руки географическое оружие. С этого плацдарма его войска могут как нож разрезать Европу на столько частей, на сколько захотят…»

«…»Красные» взяли в руки Прибалтику, как шпагу. Но не думайте, что они удовольствуются, нанеся ей пары царапин по щекам, как «бурши»- корпоранты. Они будут бить прямо в сердце цивилизованного мира!…»

Не правда ли, ощущение такое, что все четыре речи писал один спичрайтер. Впрочем… не исключено, что один спичрайтер и писал. Редактировали — разные.

Потому что автор первого заявления, как было указано выше, — Роберт О`Брайен (а ведь когда-то — славный ирландский клан, сражавшийся за независимость Эйре с англичанами… до какого же дна докатился их потомок).

Второе заявление прозвучало в выступлении… Адольфа Гитлера перед офицерами ОКХ и… офицерами штаба Вильгельма фон Лееба, в мае 1941 года.

Третье утверждение известно «в исполнении» Герберта фон Дирксена, посла гитлеровской Германии в Лондоне, в разговоре с английскими дипломатами (незадолго до его ухода в отставку).

Четвёртое — одно из заявлений Йозефа Геббельса в выступлении перед немецкими студентами зимой 1940-1941 гг.

Согласитесь, крайне интересное совпадение!

Многие журналисты и даже аналитики, знакомые с историей ХХ века, уже расценили такое заявление О`Брайена, как признак того, что США намерены вторгнуться в Калининградскую область. Но на деле — всё гораздо интереснее.

Президент США Барак Обама никогда не скрывал: он считает американцев - исключительной нацией, а всех остальных - грязью под их сапогами.Президент США Барак Обама никогда не скрывал: он считает американцев — исключительной нацией, а всех остальных — грязью под их сапогами.
Акт второй: «Исключительная нация»

Вообще теория «исключительности американской нации» сформировалась ещё с 1831 года (был такой деятель Алексис де Токвиль, который создал этот термин). Так что США ли его «обезьянничает» у гитлеровской Германии или — наоборот — вопрос открытый.

Но не станем лезть в «дела давно минувших дней», а посмотрим на последние годы. Нужно сказать, что пока существовал СССР, американцы своей «исключительностью» размахивать, как пьяный — подштанниками как-то стеснялись. От СССР можно было по исключительности так схлопотать, что мало бы не показалось. Но уже со времен президентства Билла Клинтона и Джорджа Буша — джуниора, «стеснительности» поубавилось. Уже в ходе бомбёжек Югославии и агрессии против Ирака американской администрацией использовалась теория, что Соединённые Штаты «выше закона» или как «исключение из закона».

Но круче всех на эту тему высказался Барак Обама. Если в апреле 2009 года президент США Барак Обама на вопросы журналиста в Страсбурге ответил ещё довольно дипломатично:

«Я верю в американскую исключительность, также как, я полагаю, британцы верят в британскую исключительность, а греки — в греческую»

то уже 28 мая 2014 года в речи, обращённой к выпускникам старейшей военной академии США — Уэст-Пойнта, американский Президент Барак Обама был куда более откровенен:

«…Соединённые Штаты были и остаются единственной нацией, без которой невозможно обойтись. Так было в прошлом столетии, так останется и в новом.
… От Бразилии до Индии растущий средний класс становится нашим конкурентом, а государства стремятся сильнее заявить о себе на мировых форумах. …
…Отвечать на вызовы этого нового мира будет задачей вашего поколения! Вопрос, который стоит перед нами, вопрос, который встанет перед каждым из вас, не в том, быть ли Америке лидером, а в том, каким образом мы будет это делать – будем ли мы заботиться только о собственном процветании и благополучии, или распространим процветание и благополучие на весь мир!
…Америка всегда должна быть мировым лидером. Кроме нас никто не сможет им быть. Вооружённые силы, частью которых вы стали, являются и всегда будут хребтом этого лидерства…
…Соединённые Штаты используют военную силу, в одностороннем порядке, если придётся, когда этого потребуют наши стратегические интересы…
…Америка никогда не должна спрашивать разрешения, чтобы защитить наших граждан, нашу землю или наш образ жизни….»

Адептам Прекрасных США автор категорически не рекомендует знакомиться с текстами выступлений лидеров НСДАП, произнесённых на празднике в честь годовщины победы нацистов на выборах в Германии в 1934 году. А потому что во-первых, вы поймёте откуда взято до 80% лозунгов современного американского руководства (порой — дословно), а во-вторых, вам (если у вас ещё не до конца атрофировались стыд, совесть и чувство собственного достоинства) будет невыносимо стыдно.

Ну а для того, чтобы резюмировать, автор напомнит, что

«Идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования «права» на дискриминацию, эксплуатацию и угнетение других народов, называется шовинизмом. Понятие «шовинизм» стало международным обозначением крайнего, фанатичного национализма, граничащего с расизмом.»

И именно крайний шовинизм есть неотъемлемая составляющая гитлеровско — нацистской [Neocleous, Mark. Fascism. Minneapolis, Minnesota, USA: University of Minnesota Press, 1997 p. 23.] в ХХ веке и американской — в XXI веке государственной идеологии.

У американской армии (слева) были "достойные" учителя (справа)... И идеология, и методы - не изменились.У американской армии (слева) были «достойные» учителя (справа)… И идеология, и методы — не изменились.
Акт третий: «К чёрту — открытое небо»

В последнее время странный ажиотаж поднялся по поводу выхода США из Договора по Открытому Небу (ДОН). Соединённые Штаты Америки разрывают заключенное между 23 государствами-членами ОБСЕ в 1992 году соглашение, согласно которому страны — участницы имеют право направлять представителей своих воздушных сил для инспекционных облетов территорий друг друга, с целью наблюдения за военной деятельностью и соблюдением действующих договоров в области контроля над вооружениями.

«Фишка» в том, что о выходе из ДОН американские политики заговорили ещё два с лишним года назад. В 2018 году это намерение было оглашено в сфере международного политического истеблишмента, а 27 октября 2019 года Президент США Дональд Трамп — подписал соответствующий указ. Тогда — почему же американская политическая элита сейчас принялась изо всех сил напоминать о своём «выходе»?

Всё просто. Во-первых, выход США из ДОН направлен даже не столько против Вооружённых Сил РФ, сколько против… потенциальных «союзников» (читай — «расходного материала») самих США, то есть — европейских государств. По сути, сложно предположить, в каком именно месте на американской территории самолёты стран ОБСЕ могут совершать «инспекционные полёты». Да и не совершают они их: не дело холопов — барина контролировать. НО! Есть территории, которые американцы считают «своими», хотя де-факто они находятся на территории стран ОБСЕ. Это — американские военные (читай — военно-оккупационные) базы. Вот именно в их-то воздушном пространстве европейские летательные аппараты нет-нет, да и появляются И именно против возможности такого «появления» и направлен «выход США из ДОН».

Во-вторых, в сложившейся из-за пандемии коронавируса ситуации, уже и без того достаточно часто появляется у европейцев вопрос: «А какого х…художника мы терпим на своей территории США и даём им такие немыслимые преференции?» И после того, как администрация Трампа выходит из ДОН у самых проамериканских политиков Европы, не говоря уже об их электорате, появляется закономерный вопрос: это с чего это американцы запрещают европейцам летать над их-европейцев собственной территорией?
Вот Дональд Трамп и «объясняет» превентивно: дескать, не виноватые мы, это из-за коварных козней России. Чтобы де- не разведывал и материалы воздушной съёмки не подтасовывала — миролюбивые США (уже «гы-гы» во все 33 зуба) не порочила.

Точно также «оформляла» свою и своих союзников агрессию гитлеровская Германия. В 1039 году это была кампания по обвинению в агрессии СССР против Финляндии, в то время, как советско-финская война 1939-1940 года началась с того, что 26 ноября 1939 года у приграничной советской деревни Майнила ФИНСКОЙ АРТИЛЛЕРИЕЙ была обстреляна группа советских пограничников (четверо убитых). Советские войска, имея строгое приказание не поддаваться провокации, от ответного обстрела воздержались. В том числе и потому, что на данном участке в распоряжении советских пограничников АРТИЛЛЕРИИ ПРОСТО НЕ БЫЛО.

Точно также сработала гитлеровская разведка при организации провокации 31 августа 1939 года в Глейвице, когда диверсионная группа СС под командованием А. Науйокса, переодетая в форму польских войск захватила помещение радиостанции, что и стало поводом к началу Второй Мировой Войны.

Действия США по обвинению РФ в выходе США из ДОН — практически «калька» с образа действий гитлеровской Германии и её союзников. Вот только сегодня США решили обойтись без «союзников» совершенно. «Союзники» по НАТО, кажется поняли, против кого на самом деле направлены действия США и «нижайше попросили» Трампа из ДОНу не выходить. США предсказуемо на просьбы наплевали…

Кстати, с этой стороны «европейцам» есть о чём задуматься: заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков не претензии США даже возмущаться не стал, а просто поржал в кулак, дипломатично напомнив, что аппаратура наблюдения калибрована так, что нельзя ничего подтасовать, повысить четкость изображения, а выполнение инструкций и согласованных параметров полета контролируют представители наблюдаемой страны.

И адресовал он это — не США. Ибо нацистам что-либо объяснять — бессмысленно.

В Польше американские военные чувствуют себя хозяевами. А вот в Европе "аборигены" уже начали о чём-то догадываться...В Польше американские военные чувствуют себя хозяевами. А вот в Европе «аборигены» уже начали о чём-то догадываться…
На пороге войны?

Естественно, что, учитывая вышеуказанное, очень многие наши соотечественники боятся начала военных действий против нашей страны со стороны США в ближайшем будущем. К сожалению, их страхи нельзя назвать полностью необоснованными.

США сегодня это — государство, находящееся в состоянии глубочайшего экономического и структурного кризиса. В первую очередь, это произошло по нескольким причинам.

Во-первых, США. ещё со времён «Холодной войны» сделало исключительно приоритетным направлением экономики — военно-промышленный комплекс. Само по себе это неплохо, поскольку история показывает: многие технические разработки, начиная свой «жизненный путь» в ВПК, впоследствии перекочёвывают в сферу гражданского потребления (да хоть та же мобильная связь). Но в США ещё с 40-х годов ХХ века ВПК во — первых, стал самостоятельным политическим игроком, что при высоком влиянии военных привело к формированию «милитаристского» бюджета (чтобы оправдать который США и нужна была «Холодная война»), существующего до сегодняшнего дня. Однако после 1991 года у этого бюджета появилась проблема: его обоснование. Результатом стала серия локальных войн, развязанных США «во оправдание» и откровенное завышение «ценности» каждой технической разработки ВПК, далеко не каждая из которых затем проходила проверку на поле боя. Воевали-то США всегда с заведомо более слабым противником… В результате, значительная часть американского ВПК пошла по «пути наименьшего сопротивления», а именно — по пути «осваивания бюджета», хорошо знакомому любому коррупционеру в любой точке Земного шара. И «ломать» эту схему сегодня никому не хочется. А плоды многолетнего очковтирательства — всё заметнее…

Во-вторых, США, начиная с 90-х гг. ХХ века пошли по пути деиндустриализации своей экономики, выводя реальное производство за пределы своих границ. Сначала это были государства Азии, затем — Южная Корея и Китай, затем — Индонезия… В результате, к настоящему времени свыше 80% производства реальных ценностей из США просто выведено. И обратно вернуть его — крайне проблематично. Потому что убедить бизнес повысить расходы за счёт более высокой платы американцем в сравнении с многократно более низкой оплатой труда рабочих из стран «третьего мира» в «самой свободной стране» — не получится. «Пошлёт» таких реформаторов бизнес. Далеко. А купленное им политическое лобби — подтвердит.

В-третьих, основная часть сегодняшней экономической жизни США — «виртуальна». Это «фондовый рынок», из которого вырастает дутая «капитализация» компаний, это — гипертрофированно развитая сфера услуг и т.д. Ирония судьбы в том, что это — та сфера, которая во времена кризиса не страдает. Она просто рассыпается к чертям. Что, кстати, пандемия covid и показала.

"Выкрутасы" Вашингтона "достали" уже многих белых американцев. И чтобы помешать сторонникам независмости выйти из состава США, американские политики готовы ввергнуть свою страну в очередную войну...«Выкрутасы» Вашингтона «достали» уже многих белых американцев. И чтобы помешать сторонникам независмости выйти из состава США, американские политики готовы ввергнуть свою страну в очередную войну…

В-четвёртых, «толерантность» и «мультикультурализм» давно одержали победу над здравым смыслом… в федеральных структурах США. Но не во всех — местных. И вот сейчас ряд штатов США, осознав, что реальной помощи при реальных проблемах от федерального центра (я про США!) — не дождёшься, начали задавать себе вопросы: а за что мы тогда позволяем уродовать своих детей и свою жизнь?
И так далее.

Словом, США — на пороге очередной Депрессии (уж насколько она будет «Великой» — увидим). И проблема в том, что выходить из Депрессии США умеет только одним образом: консолидироваться против Страшного Внешнего Врага. На роль такого Врага, когда кризис небольшой, кто-то серьёзный особо не нужен, вон — в 2001 году «Аль-Каиды» с Афганистаном хватило. НО! Сейчас Депрессия в США — мама не горюй. И Враг нужен соответствующий. У США аж два кандидата на роль: Россия и Китай. И вот здесь — ещё одно «НО»…
США привыкли воевать «до последнего союзника». И вот с реальными «союзниками» у США сейчас — неувязочка. Ближний Восток уже убедился: США доверять нельзя. В случае чего — «кинут» и не почешутся. ИГИЛ [организация, запрещённая на территории РФ — прим. авт.] — в пример. А вот Россия и Китай — нет. Сирия и её противники — уже осознали.

С Европой у США — тоже грустно. Когда американская администрация «навязывала» Европе санкции против России, американские аналитики не просчитали, что Россия попросту использует их для выдавливания европейского бизнеса с ключевых точек своей экономики. И — что по «санкционерам» санкции врежут куда чувствительнее, чем по России. В результате, Европа начала сводить дебет с кредитом, поглядывая с всё большей ненавистью на своры «несчастненьких мигрантов», стремительно превращающих Европу в подобие колхозного сортира после Дня Урожая. Результаты расчётов — не в пользу США. А тут ещё — covid-19, от которого Европу лечит… правильно — Общий Враг. Даже два: Россия и Китай.

Но без войны США не обойдётся. Просто потому, что — не умеет. Потому что именно в войне большинство американского истеблишмента видят своё спасение: во-первых, оправдать лютый абзац, который ждёт массу «простых американцев», во-вторых, предлог ввести режим «чрезвычайного положения» и загнать всю оппозицию под плинтус, в-третьих, сплотить «исключительную нацию» перед внешней угрозой. Всё, как в Германии 1939 года. Но сразу воевать с РФ или Китаем — решение для США рискованное. Ибо США очень давно не вело военных действий на своей территории. А против ракет стрелковое оружие — штука ненадёжная. Так что, очень большая вероятность того, что первой мишенью для США станут наиболее непокорные из «союзников». Прежде чем начинать Большую Войну, США потребуется навести порядок в «своём» лагере.

И Европа, судя по истерике по поводу выхода США из ДОН, начала об этом догадываться…

Анфимов С.В.

Взяв чек 2007-го, блогер пошел в магазин, купил то же самое и удивился

«Достаточно много марок, даже тех, которые я считал большими, известными брендами - они просто отсутствуют. - Я не нашёл ни водку "Nemiroff берёзовая украинская", ни другую, которую тогда покупал - там вообще завод закрылся и владельца судят». Anews рассказывает о том, как YouTube-блогер исследовал рост цен с 2007 года.

Видеоблогер Руслан Усачев решил узнать, насколько действительно изменились цены в России за последние годы - для этого он использовал чек, сохранённый с первой крупной вечеринки, которую устраивал в 2007-м году. О результатах Усачев рассказал на своём канале.

Руслан Усачев показывает свою фотографию из того момента. Кадр видео канала YouTube «Руслан Усачев»

31-летний блогер пошёл в тот же магазин, что и тогда - супермаркет «Лента» на Уральской улице Санкт-Петербурга. Но все равно полностью повторить закупку не смог.

«Достаточно много марок, даже тех, которые я считал большими, известными брендами - они просто отсутствуют, - рассказал Усачев, - Я не нашёл ни водку "Nemiroff берёзовая украинская", ни другую, которую тогда покупал - там вообще завод закрылся и владельца судят».

Усачев в супермаркете отмечает покупки по чеку. Кадр видео канала YouTube «Руслан Усачев»

Поэтому блогеру пришлось «по пропорции высчитывать примерные аналоги». Закончив с покупками и вернувшись, Усачев подвёл итоги. Первый вывод налицо - спустя 13 лет магазинные чеки стали намного длиннее.


Остальные итоги подвести было сложнее - хотя бы из-за того, что многие «примерные аналогии» оказались действительно очень примерными. Так, 500-граммовую пачку фисташек пришлось заменить десятью 50-граммовыми пачками, так как за 13 лет стоимость продукта выросла в 11 раз, и продавать в крупной таре его стало нерентабельно. Здесь Усачев сделал вывод, что изменение граммовки - один из способов производителей реагировать на инфляцию и повышение цен. Даже такая «вечная ценность» как цилиндрическая упаковка чипсов Pringles с тех пор стала на 5 грамм легче.

Пришлось заменять безвозвратно исчезнувший сок «Да!» - здесь, подбирая замену, блогеру осталось надеяться на воспоминания о месте сока в ценовой иерархии.


Особенно приблизительной получилась альтернатива 850-граммовому хачапури - его Усачеву пришлось заменить сырными лепёшками на тот же самый вес.

Однако блогер не отступил перед сложностями - все результаты он занёс в электронную таблицу, где специально отметил заменённые продукты и ввёл возможность посмотреть рост цен исключительно на оригинальные. Также он пересчитал всю стоимость в соответствии с изменившимися граммовками.

Итоговый чек блогера составил 12 459 рублей 7 копеек. По сравнению с 3 045 рублями 2007-го это обозначило рост цен на 262,5%. Что касается оригинальных продуктов, то их стоимость получилась 5 192,82 рубля - по сравнению с 1 317,37 от 2007-го рост составил 257%.

Всё это вызывало у блогера скепсис по поводу официально объявленной инфляции за этот период - порядка 160%.

В дальнейшем он, конечно, оговорился, что «было бы неправильно ставить знак равенства между изменением цены и инфляцией в стране. На неё влияет множество факторов. Стоимость автомобилей, кирпичей, стальных труб изменилась по-другому, и суммарно это сглаживает инфляцию».

Однако здесь Усачев усмотрел и повод для критики, обвинив СМИ в неправильном раскрытии явления инфляции - ведь они именно так и подают информацию, что инфляция 4%, значит, и цены в магазинах вырастают на 4%. А это явно не так - похоже, что на продовольственных товарах инфляция сказывается заметно сильнее.

Прививочное лобби в Совете Федерации

Прививочное лобби в Совете Федерации намерено закрыть детсады и школы для отказников, а Роспотребнадзор принуждает к переходу на «онлайн-обучение»
Адепты «неизбежных цифровых перемен», под прикрытием коронавируса, резко активизировались.

«Катюша» знакомит читателей с предложениями рабочей группы Совета Федерации по изменению законодательства в связи с эпидемией COVID-19 (которые во вторник 19 мая были утверждены Советом палаты и в ближайшее время будут направлены в правительственную комиссию), а также с новыми рекомендациями Роспотребнадзора для образовательных учреждений, и пытается разобраться в их истинных целях и задачах.

Среди прочих предложений, сенаторы хотят законодательно прописать правила профилактической вакцинации, согласно которым предлагается не допускать детей без прививок в дошкольные учреждения и школы. Также при приеме на работу в медучреждения, в школы, институты и учреждения общественного пользования (весьма широкая, заметим, формулировка!) всех россиян хотят обязать предоставлять справки о полученных прививках и перенесенных инфекционных заболеваниях, сообщает «Коммерсант».

Кроме того, сенаторы планируют расширить перечень обязательных профилактических прививок, включенных в национальный календарь. Что тут означает слово «обязательных» в новом контексте, не очень понятно – в России любая вакцинация пока добровольна…

Нетрудно заметить, что к прямым «антикоронавирусным мерам» перечисленное не имеет никакого отношения. Зато имеет самое прямое отношение к ограничению конституционных прав граждан. У нас в Конституции, или, может, в ФЗ «Об образовании» где-то говорится, что право на бесплатное обучение в детском саду, в школе в выбранной родителями форме (в том числе – очной) его ребенок может реализовать только в том случае, если у него проставлены все требуемые властями прививки? Или что устроиться на работу на «публичную» должность: в тот же общепит, в сферу обслуживания граждан (банки, МФЦ и т.п.) можно только тогда, если у тебя есть «прививочная карта»? Разумеется, нет.

Фактически сенаторы реализуют голубую мечту лоббиста тотальной вакцинации планеты и попутно радетеля за сокращение населения Билла Гейтса. В одном из недавних интервью он прямо высказался за введение электронных сертификатов прививок, без которых ни один человек на планете не сможет свободно перемещаться, работать и т.д. Полный аналог этой идеи – иммунный паспорт гражданина с той же обязательной вакцинацией, который народу Германии недавно удалось отбить только после многотысячных протестных акций и выражения недоверию властям во всех крупных городах. В случае принятия этих поправок нас ждут полные сумерки гражданской и личной свободы – в том числе свободы на распоряжение своим телом – и диктатура транснациональных фармкорпораций с сомнительными последствиями для здоровья граждан (скольких жизней стоили эксперименты ВОЗ и Фонда Билла Гейтса для стран «третьего мира» - см. в материале «Катюши» ). Прививочное лобби в РФ, стимулируемое из заграницы и курируемое той же ВОЗ, не раз озвучивало свои карательные планы на официозных конференциях, и похоже, что оно очень близко к их реализации.

Но на этом сенаторы не остановились – они перешли в масштабное наступление на нашу, «естественную», реальность в пользу реальности цифровой, компьютерной и «удаленной». Они считают важным обозначить «особенности регулирования трудовых отношений в условиях введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», разработать порядок применения удаленной занятости, законодательно закрепить право региональных и муниципальных заксобраний проводить заседания в дистанционном режиме, а также удаленные судебные заседания по гражданским, арбитражным и административным делам.

Да уж, все ради нашего удобства и комфорта в условиях загадочной «повышенной готовности» неизвестно к чему – тут вам и полный перевод управления страной в цифру, и реализация идеи «электронного правительства», когда любому депутату/чиновнику при нежелательном для верхней власти высказывании можно просто отключить монитор или программу общения, когда также можно заткнуть адвоката или защищающего себя в суде гражданина и проч, и проч. Понятно, насколько на руку мутная коронавирусная инфекция сыграла и продолжает играть форсайтщикам-глобалистам.

Намерены они изменить и работу школ в России – это продолжение темы ликвидации традиционного образования и добровольно-принудительного перевода российских детей на интернет-удаленку, которую мы подробно освещаем. В соответствии с майскими рекомендациями Роспотребнадзора российские школы ждет новый режим работы в «условиях сохранения рисков распространения COVID-19». Формулировочка, заметим, очень удачная для агентов перемен без срока давности – «риск распространения» любого вируса может продолжаться до скончания века. Ну, или до тотального внедрения всемирной «вакцины-панацеи» от Билла Гейтса, Германа Грефа и им подобных. И конечно же для собственной перестраховки глава ведомства Анна Попова нигде ни разу официально не именовала ситуацию с коронавирусом в нашей стране ни эпидемией, ни пандемией… В общем, сроки рекомендаций для школьников на сегодня – бессрочные.

Итак, школьники и учителя по всей стране должны будут начать новый, 2020-2021 учебный год по новым, весьма интересным правилам от Роспотребнадзора, которые радикально изменят традиционный учебный процесс. Видимо в ведомстве Поповой собрались сплошь ванги и нострадамусы – иначе как объяснить, что они намерены на годы вперед радикально изменить весь образовательный процесс, причем для той возрастной категории, которая, если верить официальным данным, наиболее устойчива к коронавирусу – для детей и подростков?!

Заметим, как и в случае с рекомендательным характером перевода школ на дистант по инициативе Минпросвета, здесь мы также имеем дело с рекомендациями, т.е. не проходящими закрепление в Минюсте пожеланиями Роспотребнадзора, имеющими самый низкий статус в иерархии официальных документов. Так вот, согласно этим пожеланиям, помимо собственно ожидаемых требований по гигиене, претерпевает изменения и расписание занятий: время начала первого урока для разных классов (в т.ч. – одной параллели!) должно различаться, чтобы «максимально разобщить» группы учащихся. То же касается и времени проведения перемен. Также рекомендуется максимально сократить число учеников в одном классе (не более 15 человек!) и исключить их объединение в одну группу продленного дня. Запрещено проведение массовых мероприятий в учебных заведениях.

Дальше – больше:

«За каждым классом закрепить учебное помещение, организовав предметное обучение и пребывание в строго закрепленном помещении. Исключить общение обучающихся и воспитанников из разных классов (групп) во время перемен и при проведении прогулок…»

Уже на ознакомительном этапе явно просматривается бредовость и невыполнимость этих рекомендаций. Стандартный урок в школе длится 40 минут. Перемена в среднем – 10 минут. Таким образом, разнести по времени, чтобы ученики никак не пересекались друг с другом, можно всего лишь четыре параллели классов (при этом Роспотребнадзор рекомендует обеспечить «сквозное проветривание помещений после каждого урока» – то есть весь класс придется выводить на перемену в любом случае – и не допускать там пересечения с другими классами!). А дальше придется просто вводить посменное обучение – вплоть до организации третьей смены для старшеклассников и их прихода домой поздним вечером. С учетом того, что даже в классе из 15 человек, в случае появления зараженного каким-либо ОРВИ, пара чихов могут перезаражать всю аудиторию, а после выхода класса на перемену вирус продолжит «гулять» в коридорах, на поверхностях стен, пола и т.д., все эти якобы «противовирусные меры» выглядят полной ерундой.

Лишить детей навыков живого контакта, общения со сверстниками, разобщить их – вот одна из основных задач новых рекомендаций, которая, кстати, совершенно не скрывается. По сути дела, это помещение детей в школе в условия дистанционного онлайн-обучения прямо не выходя из класса, их подготовка к «новой образовательной реальности» от форсайтщиков-трансгуманистов.

Как на практике можно исполнить все эти рекомендации школам, не обладающим финансовыми и техническими возможностями для организации «предметного обучения строго в одном классе», для «переукомплектовки» имеющихся классов в сторону уменьшения численности учеников (и соответственно, роста нагрузки на учителей, вынужденного перехода на шестидневную неделю обучения из-за смещения графика занятий) и т.д.? В настоящее время у подавляющего большинства школ наблюдаются серьезные проблемы с преподавательским составом. Да даже уборщицы у них в дефиците, так что проводить тщательные каждодневные уборки с мытьем ручек дверей, вентилей кранов, мебели, туалетов и т.д. без противозаконного привлечения к этой работе педагогов смогут далеко не все.

Так что вывод напрашивается один: для выполнения этих нереальных требований Роспотребнадзора (на самом деле – всего лишь рекомендаций!) будет предложено «оптимальное решение» о переводе части (на первом этапе – только части!) предметов на дистанционное обучение. Якобы это будет делаться из благих намерений разгрузки школьных помещений от большого числа детей, снижения дефицита преподавательского состава и так далее.

Следование этим утопическим требованиям в реалиях современной школы превратит новый учебный год в фарс и окончательно добьет традиционное образование – ради чего, собственно, все и затевалось, если вы еще не поняли. Засевшие во власти вчерашние авторы казавшихся ранее маргинальными форсайт-проектов четко реализуют повестку глобалистов. Опираясь на их марионеток в Правительстве и администрации Президенота, они делают все, чтобы конституционное право граждан на бесплатное общее образование реализовывалось только через дистант, а нормальное обучение в школе было платным и доступным лишь т.н. «элите». Потому и сокращается численность в классах – не более 15 человек.

Кстати, зададимся простым вопросом: а каким образом такое сокращение классов соответствует росту числа обучающихся в ближайшие годы? По официальным данным, которые недавно анализировала «Катюша», к 2024 году численность школьников составит почти 20 млн. человек (летом 2019 года их было 16 млн.). Самое время не сокращать, а открывать новые классы и строить новые школы. Однако сейчас мы наблюдаем прямо противоположный подход: хотите, чтобы дети сидели за партой – платите деньги.

Новые инициативы вакцинаторов, цифровизаторов и добивателей традиционной русской школы – это форменное издевательство над консервативным большинством россиян, над патриотическим и родительским сообществом. Теперь уже под долгосрочными предлогами «опасности коронавируса» адепты глобалистов во власти предлагают гражданам отказаться от законного права выбирать, как их дети должны учиться, они хотят навязать всем нам прививки, используя жесткий социально-экономический прессинг и шантаж. И пределов аппетитам этих чуждых России «товарищей» пока не видно…


Источник