February 9th, 2021

Мои твиты

Collapse )

Cчетная палата: 40% населения России пользуются непригодной водой

Cчетная палата: 40% населения России пользуются непригодной водой

09.02.2021 02:13:09


Картинки по запросу ""


Водная стратегия России, которая была принята 11 лет назад и требовала к 2020 году в 2,5 раза снизить сбросы загрязняющих и вредных веществ в сточные воды, провалилась.
По состоянию на прошлый год от 30% до 40% населения России, то есть около 50 миллионов человек, регулярно пользовались водой, не соответствующей гигиеническим нормативам.
К такому выводу пришла Счетная палата после анализа эффективности бюджетных расходов на экологическую реабилитацию водных объектов в 2012-19 гг.

«Ситуация с качеством воды в водных объектах продолжает оставаться неблагоприятной, в первую очередь из-за сбросов промышленных и бытовых сточных вод, поверхностных стоков вод с сельскохозяйственных угодий», - констатирует ведомство. В результате загрязнения питьевой воды химическими веществами и микроорганизмами увеличивается риск смертности (в среднем на 11 тысяч случаев ежегодно) и заболеваемости населения (в среднем на 3 млн случаев каждый год), отмечает СП.

Хотя сброс загрязненных вод сокращается - с 15,7 млрд кубометров в 2012 году до 13,1 млрд в 2018-м, - сброс отдельных загрязняющих веществ растет.

С 2015 по 2018 год сброс хлоридов вырос на 13,3%, нитратов - на 5,9%, калия - в 2,14 раза, кальция - на 85%, натрия - более чем в 1,5 раза.

Одновременно растет доля проб воды, не соответствующих требованиям по санитарно-химическим показателям. Если 8 лет назад их было 21,91%, то в прошлом году - уже 30,08%.




Проконтролировать сбросы практически невозможно. Меньше четверти (23,7%) всех очистных сооружений в стране оборудованы средствами учета и контроля качества сточных вод.
Взыскать деньги с загрязнителей также в подавляющем большинстве случаев не удается. Из предъявленного ущерба за 2012-19 гг взыскано только 23%, или 5,2 млрд рублей. Основные причины - длительные судебные разбирательства и банкротство организаций, отмечает СП.

Водная стратегия требовала уменьшить долю неочищенных сточных вод с 89% до 50%, но по факту она сократилась лишь на 4%. При этом ни на одном водном объекте в стране с наихудшим пятым классом качества воды реабилитация не проводилась, а из 78 прошедших реабилитацию водоемов только семь отнесены к питьевым источникам.

Провал стратегии был обусловлен административным хаосом: целевые показатели различаются в программных документах, а 30 субъектов РФ вообще не внесли целевой показатель в свои региональные программы, отмечает СП.

«Более того, в ходе проверки были установлены факты, когда на водном объекте проводилась реабилитация, и в то же самое время надзорные органы выдавали разрешения организациям на сброс, который превышал нормативы допустимых воздействий на экосистему», - констатирует ведомство.




https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/cchetnaya-palata-40percent-naseleniya-rossii-polzuyutsya-neprigodnoy-vodoy-1030057325



Потери как от войны: убыль россиян в 2020 году составила 690 тысяч человек и 14,7 млн. с 1991 года

Потери как от войны: убыль россиян в 2020 году составила 690 тысяч человек и 14,7 млн. с 1991 года





Появились официальные цифры Росстата естественной убыли населения. Хотя ничего естественного в этой огромной убыли нет, т.к. это прямой результат сознательных действий правительства Путина все предшествующие годы. То есть эти люди знали, что делали, когда "оптимизировали" в стране тысячи больниц, сотни тысяч больничных коек и прочее:





И вот, когда пришла надобность во всех этих мощностях, то их у страны не оказалось. Результатом стали печальные итоги 2020 года зафиксированные Росстатом. Начну знакомить с естественного прироста/убыли, т.е. разнице между числом рождений и смертей. Сперва помесячные данные:


Естественная-убыль-по-месяцам-2020-(тыс.-чел)


А так выглядят годовые данные с 1980 года:


Естественный-прирост-убыль-в-РСФСР-РФ,-тыс.-чел


Итого Россия потеряла с 1991 года 14,7 миллионов человек.

А так выглядит число рождений по месяцам:


Рождаемость-в-РФ-по-месяцам-(тыс.-чел)


И по годам с 1980 года:


Число-родившихся-в-РСФСР-РФ,-тыс.-чел



Кстати, падение рождаемости и рост убыли населения в конце 80-х связан с 2-м эхом войны. Затем рождаемость и прирост должны были начать расти, но тут началось правление предшественника Путина -- Бориса Ельцина, которого Путин высоко чтит и носит цветы на его могилу, что не мешает ему каждый раз публично рассказывать ужасы про лихие 90-е годы.

Кроме того аномальный рост убыли населения что в 2020 году, что после 1991 года связан главным образом с аномальным ростом общей смертности населения России:


Общая-смертность-в-РФ-по-месяцам-(тыс.-чел)


Цифры по годам с 1980 года:






Cвeрxcмepтнocть за этот относительно прошлого года составила 323,8 тысяч человек. Если подсчитать ее за все года с 1991 года относительно среднего уровня 80-х годов, то получится огромная цифра в 14 миллионов 375 тысяч человек.

Таковы факты, которые не особо нуждаются в комментариях.





https://burckina-new.livejournal.com/2339629.html




сейчас уже пролетариата считай нет, фабрики, заводы "оптимизировали", одна прислуга осталась

Ликбез.
РАЗЛИЧИЕ МЕЖДУ ПРОЛЕТАРИАТОМ И РАБОЧИМ КЛАССОМ
Пролетариат — киселеобразная масса, наёмные рабы, не субъект, а объект политики, вечные жертвы обмана и самообмана, электоральное стадо для буржуазных партий и пушечное мясо для империалистических войн. Конечно, пролетариат не всегда ведёт себя пассивно, порой он становится активным и даже выдвигает правительству свои политические требование, а именно — реформы в рамках «совершенствования» капитализма. Эта «политика» стремления усовершенствовать капитализм, гуманизировать эксплуатацию, порождается, во-первых, верой в магическую силу закона, будто бы закон является источником власти, во-вторых, убеждением, что причиной социальных бедствий народных масс является неправильное распределение ресурсов. Государство отнюдь не является некоей внеклассовой надстройкой, «общественным договором» и т.п., государство есть аппарат насилия, но помимо этого государство служит формой политической организация буржуазии как класса: оно организует и дисциплинирует буржуазию с одной стороны, а с другой — реализует меры по сохранению господства капитализма и наиболее оптимальному способу эксплуатации и угнетения. А форма распределения является производной от способа производства, от типа производственных отношений. Поэтому реформизм, которым оперирует пролетарская масса в своих стихийных выступлениях, каким бы разумными он ни казался, остаётся в рамках капитализма, в рамках господства капитала. Реформизм — одна из опор диктатуры буржуазии, ибо поддерживает иллюзию, будто бы можно построить капитализм «с человеческим лицом», где бизнес будет нести «социальную ответственность», а значит революционная классовая борьба не нужна. Таким образом, пролетарии, ведущие борьбу за реформы, на самом-то деле остаются всё теми же объектами буржуазной политики.
Когда пролетариат расстаётся со своими иллюзиями, преодолевает собственное пролетарство, т.е. продажность, он обращается в свою качественную противоположность, в рабочий класс, гордую и могучую силу, способную свернуть горы. Буржуазия и рабочий класс — это подлинные антагонисты, они отрицают друг друга, а потому их борьба ведётся не на жизнь, а на смерть. Также следует подчеркнуть то обстоятельство, что словосочетание «рабочий класс» не отражает его социальный или профессиональный состав: рабочий класс включает в себя не только собственно революционных рабочих, но ещё и революционную интеллигенцию и даже революционных буржуа – словом, всех, кто борется против капитализма за коммунизм. Поэтому в этом смысле можно говорить, что «рабочий класс» в большей степени политический термин, чем экономический. Но в этой субъективности и кроется реализация объективной миссии пролетариата как могильщика капитализма.
«Но ведь классики употребляют слова „пролетариат“ и „рабочий класс“ как синонимы», — возразят мне. Да, это так. Однако у Маркса есть выражение, которое наши оппоненты-начётчики предпочитают не замечать, оно гласит: рабочий класс революционен или он ничто. Энгельс, развивая данную мысль, указывает:
«Рабочий класс может действовать как класс, только организовавшись в особую политическую партию, противостоящую <…> партиям, созданным имущими классами» («Конгресс в Гааге. Письмо к Биньями», т. 18).
А у Ленина мы находим следующие слова:
«Сила рабочего класса — организация. Без организации масс пролетариат — ничто. Организованный, он — все. Организованность есть единство действия, единство практического выступления. Но, разумеется, всякие действия и всяческие выступления ценны лишь потому и постольку, поскольку они двигают вперед, а не назад, — поскольку они идейно сплачивают пролетариат, поднимая его, а не принижая, не развращая, не расслабляя. Безыдейная организованность — бессмыслица, которая на практике превращает рабочих в жалких прихвостней власть имущей буржуазии» («Борьба с кадетствующими с.-д. и партийная дисциплина», т. 14.).
Как можем видеть, не всё так просто в данном вопросе, как это кажется левым. Для классиков рабочий класс = политическая организация пролетарских масс; если же пролетарии политически не организованы, то они… ничто, расходный материал для капитала.
Каким же путём осуществляется политическая организация масс?
Хвостисты бегают, точно заведенные, за «профкомычами» и верят, что если удастся сколотить «боевой» профсоюз, то, мол, цеховой дух и общая борьба за свои интересы поможет сплотить рабочие массы, пробудит в них классовое сознание, а там, глядишь, массы начнут сами, «снизу» организовываться в партию. Сегодня, это, конечно, хвостистские глупости.
Во-первых, профсоюзные лидеры покупаются и продаются с той же легкостью, как спортсмены и депутаты, а всякий профсоюз как организация по форме всегда буржуазен. Что же касается содержания, то хотелось бы напомнить господам хвостистам, что контрреволюция, например, в Польше была осуществлена руками «независимого» профсоюза «Солидарность».
Во-вторых, даже если при очередном социальном обострении у масс проснётся некая классовая сознательность, самостоятельно организовать дееспособную партию они едва ли смогут. Коллективом «Прорыва» был выдвинут лозунг на приоритет теоретической формы борьбы. Почему? Потому что лишь выковав крепко спаянный коллектив марксистов на основе актуализированной марксистской теории, возможно организовать истинно коммунистическую, т.е. научно-централистскую партию. Хвостисты же убеждены, что партия-де должна строиться «снизу», от рабочих коллективов, и посмеиваются над прорывцами — вот, мол, интеллигентишки, чего удумали, партию они будут делать без масс! Они бы, конечно, не смеялись, если бы изволили добросовестно изучить историю большевизма.
Именно ленинская «Искра», чьей миссией было «послужить не только средством идейного сплочения партии, но и средством организационного объединения местных организаций в партию», инициировала II съезд РСДРП в 1903 г., где была принята уже разработанная Лениным программа, устав партии, были созданы центральные руководящие органы. Т.е. сперва возникает группа теоретиков, выдвигающая научно обоснованный стратегический план действий, а потом уже на основе работы этой группы, как на залитом фундаменте, начинает строиться массовая партия. В противном случае — разброд и шатание, как это было в РСДРП до II съезда и как это происходит с нынешними левыми партиями, движениями и «инициативными группами».



Мои твиты

социализм, Политштурм, марксизм, СССР, коммунизм

Во Владивостоке против увольнений митингуют рабочие завода "Радиоприбор"


Митингующие говорят, что предприятие может массово уволить своих рабочих. Протестующие подготовили коллективное обращение в органы государственной власти.

По словам рабочих, руководство ОАО Дубненского машиностроительного завода им. Н.П. Федорова, в который входит завод “Радиоприбор”, намеревается перевести производство в другой город, а их подразделение закрыть. Отдел из 200 человек должны остаться для упаковки деталей, а остальных хотят оставить дома, урезав две трети зарплаты. Во Владивостоке рабочие выполняли гособоронзаказ.

В 2016 году завод «Радиоприбор» обанкротился, а работники попали под сокращение. Долги по зарплате - 18 миллионов рублей - рабочие получили только в декабре 2020 года. 32 человека своих денег так и не увидели.
«Сейчас нам обещают золотые горы, лишь бы мы уволились. В 2016 нас обманули и не выплатили даже премий. Это сегодня только обещания и слова. Сейчас снова то же самое, кто не уволился, тех оставляют на две трети плана. Пока что в таком режиме с конца месяца, а потом что будет никто не знает. Может, пока никого из нас на заводе не будет, с завода всё оборудование вывезут и закроют его» - высказался о ситуации один из фрезеровщиков.
Приморская краевая профсоюзная организация в конфликте не участвует, ссылаясь на то, что на заводе нет их профсоюзных организаций.

Со времен гибели СССР по стране продолжают шагать приватизация и деиндустриализация. “Эффективные” частные собственники, которые преподносились идеологами перестройки, как избавители от всех экономических проблем, гонясь за сиюминутными прибылями, на деле продолжают разорять бывшие государственные предприятия, составлявших основу производственных мощностей. При этом они совершенно не учитывают интересы общества и государства, продолжая вгонять нас в еще более глубокую технологическую зависимость от других стран.

Отдельного упоминания стоит действие главного профсоюза приморского края. Наплевав на интересы рабочих по абсолютно надуманным бюрократическим причинам, данный орган показывает сущность большинства государственных структур по защите интересов трудящихся.

От подобной политики ведения хозяйства частными собственниками в первую очередь страдают рабочие разоряемых предприятий. Все более ухудшающиеся условия труда, задержка и снижение зарплат толкают их на активные действия, однако непонимание сути ситуации в целом является причиной ухудшений положения рабочих людей.

Для эффективной борьбы за свои права необходимо осознание своих классовых интересов и базовое понимание марксистско-ленинской теории. Помощь по освоению этой теории оказывает Политштурм, в организуемых нами кружках.

Источник: primorye24.ru - “Во Владивостоке на заводе «Радиоприбор» прошёл митинг против увольнений”, 07.02.2021 г.
Источник: Во Владивостоке против увольнений митингуют рабочие завода "Радиоприбор"

Убийца раковых клеток перфорин, вырабатывается благодаря грибам шиитаке


Представьте, что вы поранили руку – небольшая царапина. Хоть и небольшая, но это брешь, через которую тут же начинают «влезать» микробы и бактерии. Но организм уже выставляет первую защиту обороны – Т-лимфоциты. Не справились? Мало войско? Началось нагноение? Тогда подходят «боевые драконы» – макрофаги и ранка затягивается. Это аварийная тревога.

Collapse )
Оригинал взят у komodo74 в Убийца раковых клеток перфорин, вырабатывается благодаря грибам шиитаке

«Мы формально признали существование Украинской республики»

22 января 1918 года УНР провозгласила независимость. За 10 дней до этого между представителями Киева и Четверного союза начались переговоры о заключении мирного соглашения. Как ни парадоксально звучит, и тому, и другому немало поспособствовали большевики, как своей непоследовательной политикой, так и ошибками наркома иностранных дел Троцкого, который на переговорах в Брест-Литовске фактически признал независмость т.н. УНР.

Поначалу отношения между Совнаркомом и Центральной Радой были относительно дружескими. Большевики поддержали продолжавшуюся украинизацию армии (которая стала отправной точкой для создания вооруженных формирований будущей УНР), и даже после их прихода к власти эта политика продолжалась. Достаточно сказать, что в конце ноября — начале декабря 1917 года с разрешения советской власти на территорию Украины уехало порядка 9 тысяч солдат из одного только петроградского гарнизона. Кроме того, по инициативе СНК было официально объявлено в печати о намерении возвратить украинцам все исторические ценности и реликвии, вывезенные в Петербург в екатерининскую эпоху, после упразднения Сечи.



Collapse )

ковид - чудовищная фальсификация

ВЗРЫВНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА В ГЕРМАНИИ

Окружной суд Веймара постановил, что все меры Corona являются незаконными и неконституционными. Затем он отмечает, что число жертв этих мер превышает «спасенные» жизни и что далеко идущие меры пошатнули «демократию».

«В настоящее время ведется поиск правовой основы для всех мер, принимаемых в рамках Короны, которые уже давно приняты. Под прикрытием победы над вирусом Corona, кажется, что единственная проблема, поставленная на карту — это ограничение количества коек для интенсивной терапии, занимаемых подозреваемыми Corona. Это невообразимое вмешательство в демократические, конституционные и гуманитарные права человека многих сотен миллионов людей во всем мире.»

В решении судья заложил основу для мер Corona. Судья объясняет, почему, по его мнению, нет веских аргументов в пользу мер. Суд считает единственно приемлемым и веским аргументом в случае «эпидемической ситуации национального масштаба». Он не считает, что такой аргумент присутствует.

Судья отклоняет единственный аргумент, неоднократно приводившийся государством, что больницы переполнены или могут быть перегружены пациентами Corona. Он обвиняет политиков в том, что они не проверили сам этот главный аргумент.

Суд постановил, что все меры Corona являются незаконными и неконституционными. Затем он отмечает, что число жертв этих мер превышает «спасенные» жизни и что далеко идущие меры пошатнули « демократию».

Эти далеко идущие меры пошатнули демократию.

Кроме того, судья утверждает, что ограничения и запрет на контакты ставят под угрозу основы демократии.

Судья: «Запрет на общение — серьезное вмешательство в гражданские права. Одно из основных прав людей в свободном обществе — определять для себя, с какими людьми, если они хотят это сделать, и при каких обстоятельствах он вступит в контакт. Свободные встречи людей с самыми разными целями — это элементарная основа общества. Государство категорически воздерживается от любых нормативных и ограничительных вмешательств, таких как количество людей, которых гражданин приглашает домой, сколько людей, с которыми гражданин находится в общественном месте, чтобы пойти на прогулку, заняться спортом, сделать покупки или посидеть. скамейка в парке; это не должно интересовать государство. При запрете контактов государство вмешивается, даже если с добрыми намерениями (Фюльмих: «Я честно не верю в это» ), в основы общества, особенно когда оно вызывает физическое расстояние между гражданами».

Судья пожаловался на то, что «чрезвычайное положение» (Ausnahmezustand) уже стало нормальным для некоторых граждан, сославшись на серьезный ущерб, который эта ситуация уже нанесла с точки зрения людей и экономики. Он утверждает, что эти повреждения можно расследовать, но их уже можно классифицировать как «гигантские», даже если мы не знаем точных размеров.

По мнению судьи, вывод таков:

«После вышеупомянутых фактов не может быть никаких сомнений в том, что количество смертей, вызванных одними только мерами, во много раз превышает количество смертей, предотвращенных мерами. Исходя из этого, стандарты, подлежащие оценке в этом случае, не соответствуют критерию «соразмерности». К этому добавляются прямые и косвенные ограничения свободы и гигантский финансовый ущерб, огромный ущерб здоровью и идеалистический ущерб.» Провозглашенная (во второй раз) блокировка в Тюрингии, неотъемлемой частью которой был запрет на контакты, является катастрофической политической ошибкой с драматическими последствиями для почти всех аспектов человеческой2 жизни, для общества, для трибун. и для стран южного полушария.», (великая смерть от голода, ред.).

Судья постановил, что все меры Corona являются незаконными и неконституционными.

Фюльмих доволен этим «хорошо обоснованным» заявлением; «право еще не потеряно». По словам Фюльмиха, это заявление не первое по данному вопросу. Есть и другие судьи, которые пытались как то среагировать на приговоры по карантинным нарушениям. Но это первый раз, когда приговор касается сути дела».

Высокий суд Эквадора также недавно вынес четкое решение. Он заявил, что по прошествии 9 месяцев вы уже не можете достаточно кричать о невезении, а должны приводить неопровержимые факты. По словам Фюльмиха, этих фактов не существовало ни в Эквадоре, ни в Германии.

Особенно пикантен тот факт, что приговор выносится в исторически заряженном Веймаре, месте, в честь которого была названа первая попытка создания демократической Германии и который был разрушен в 1933 году в результате нацистского путча. Нацисты также начали с принятия законов о чрезвычайном положении и ограничений основных гражданских прав. Те, кто тогда надеялся, что все пойдет гладко, были разочарованы. Фюльмих: «Этот судья показал, как вести себя в таком большом деле, если вы не хотите ехать в Веймар 1933 года».

В Европе делают вид, что не замечают проблем русских на Украине

Совет Европы намерен защищать права национальных меньшинств в Украине, а о русских в документе нет ни слова.

В эфире радио Sputnik замглавы Института стран СНГ Владимир Жарихин прокомментировал планы СЕ.



"Это делается для того, чтобы показать, что Совет Европы озабочен проблемами национальных меньшинств на Украине, имея в виду цыган. Русские, с их точки зрения, в меньшинства не входят, и поэтому за них можно не бороться. Поэтому тендеры по поводу проблем русских на Украине и русского языка, видимо, объявлять они не будут. Дискриминация русских на Украине по национальному признаку уже происходит. Озабоченные проблемами значительно меньшей категории, в ЕС при этом делают вид, что не замечают проблемы миллионов людей на Украине", - сказал Владимир Жарихин.

В 2019 году Верховная Рада Украины приняла закон об исключительном использовании украинского языка в различных сферах, в том числе в государственных учреждениях, учебных заведениях и больницах. С середины января этого года в Украине действует 30-я статья так называемого закона о государственном языке, согласно которой вся сфера услуг в стране должна перейти на украинский язык.

Новостное Агентство «Харьков»

Смертный приговор без всякой инсценировки

«Вы не заметили, что Россия видит своё спасение не в мистицизме, не в аскетизме, не в пиетизме, а в успехах цивилизации, просвещения, гуманности. Ей нужны не проповеди (довольно она слышала их!), не молитвы (довольно она твердила их!), а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства, столько веков потерянного в грязи и навозе, права и законы, сообразные не с учением церкви, а со здравым смыслом и справедливостью, и строгое, по возможности, их выполнение. А вместо этого она представляет собою ужасное зрелище страны, где люди торгуют людьми, не имея на это и того оправдания, каким лукаво пользуются американские плантаторы, утверждая, что негр — не человек; страны, где люди сами себя называют не именами, а кличками: Ваньками, Стешками, Васьками, Палашками; страны, где, наконец, нет не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей. Самые живые, современные национальные вопросы в России теперь: уничтожение крепостного права, отменение телесного наказания, введение по возможности строгого выполнения хотя бы тех законов, которые уже есть.»
15 июля 1847 года. Из письма Белинского Гоголю
Неистовый Виссарион умрёт 7-го июня 1848 года, автор бессмертных «Мёртвых душ» умрёт 4-го марта 1852 года.
А в 1849 году это письмо послужит основанием для организации судебного дела и казни петрашевцев с инсценировкой смертного приговора. Те самые «десять минут» которые перевернули сознание ещё одного гения русской словесности – Фёдор Михайловича Достоевского.
Писатель Достоевский ещё будет много и плодотворно работать, подарив миру такие шедевры, как «Преступление и наказание», «Идиот», «Бесы», «Подросток» и «Братья Карамазовы»…
Император России Николай Первый покинет этот мир 1855-ом году и мы должны быть благодарны ему хотя бы за то, что он так и не подписал смертный приговор петрашевцам и в их числе Фёдору Достоевскому.
Сегодня все эти события уже история, можно сказать застывшая в граните, но внимательно вчитайтесь в те самые строчки письма Белинского к Гоголю, ничего не напоминает?
«… нет не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка…»
Это первое, что невидимой нитью соединяет через почти два столетия, середину 19-го века с днём сегодняшним.
Чего так испугалась власть в лице Николая I Романова, что ей понадобилась чудовищная инсценировка с исполнением смертного приговора, только за прочтение письма Белинского к Гоголю в узком кругу петрашевцев?

Ход истории изменить невозможно и революция всё же пришла в Россию через семьдесят лет и миру было явленно нечто совсем невообразимое – СССР, общество, где всё было направленно не на интересы узкой группы богатеев, а на строительство государства, где во главу угла были поставлены права и интересы трудящихся масс, человека труда.
Отрицать это бессмысленно, как бессмысленно вступать в спор с теми, кто хочет доказать нечто обратное.
Но, как известно, история развивается по спирали и сегодня мы вновь откатились на двести лет назад, власть в руках олигархов, тех же буржуев-мироедов, надеюсь с этим спорить тоже никто не станет.
В современной школьной программе по литературе можно найти Солженицына, но Белинского в ней нет.

Видимо человечество ещё попросту не доросло до созидательных идей строительства общества равных возможностей, без эксплуатации денежными мешками угнетённых масс трудящихся, создающих новоявленным буржуям своим непосильным, вновь 12-часовым трудом, баснословную прибыль.
Сегодня такое письмо вряд ли возможно, измельчал народ, нет ни «белинских», ни «гоголей», ни «достоевских», да ещё и испоганился буржуазной моралью, но ведь можно и коллективное письмо написать, от имени всех, кто ещё понимает, что происходит на самом деле с нами, кто думает о будущем своих детей, внуков, правнуков…
А что нам терять, смертный приговор нашему возможному светлому будущему, с мешком на голове, уже вынесен, а прозвучит ли команда: - Пли! – зависит только от нас.
09.02.2021

Чучелко
  • naiusha

Истинный смысл визита Жозепа Борреля в Москву

Истинный смысл визита Жозепа Борреля в Москву


По поводу итогов трехдневной поездки верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности испанца Жозепа Борреля в Россию существует три между собой сильно расходящихся мнения.

https://naspravdi.info/novosti/istinnyy-smysl-vizita-zhozepa-borrelya-v-moskvu
  • nnils

Первый инженер России Владимир Григорьевич Шухов. Настоящий русский патриот.

Творческое наследие Владимира Григорьевича Шухова называют по-разному. Но в начале ХХ века только так – Первый инженер России.


Как он сам говорил, этим высоким званием он обязан тому, что с самого начала своего инженерного пути отказался от подражания иностранцам и начал творить в оригинальном, чисто русском стиле, опираясь на лучшие традиции Ломоносова, Менделеева, Казакова, Кулибина. Все его инженерные и научные решения основаны на опыте народа, на достижениях русских ученых: Жуковского, Чебышева, Чаплыгина, Летнего, Марковникова.

Оригинальность и прогрессивность его инженерных решений дали возможность России противостоять экспансии иностранной технической мысли и на много лет обогнать ее.
«Человек – фабрика» называли его при жизни, потому что он один, всего лишь с несколькими помощниками, смог совершить столько, сколько по силам десятку НИИ.
Владимир Григорьевич Шухов ( 28 августа 1853 - 2 февраля 1939) - великий инженер, изобретатель, ученый; почётный член Академии наук СССР (1929), Герой Труда. Итак, неполная «азбука» Шухова, изобретенная, рассчитанная и созданная им. Все мы знаем эти технические создания. Но мало кто знает, к сожалению, что впервые они созданы они русским и в России!
Collapse )