Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Разве это не оккупационная власть?

Мужчина собрал в лесу ягод, чем нанёс ущерб государству и будет наказан.
В Алданском районе Якутии был задержан особо опасный преступник. Мужчина без разрешения собрал 2 ведра ягод, чем нанёс ущерб государству в размере 13 860 рублей. Теперь ему грозит штраф.
После задержания ему напомнили, что нужно иметь при себе, когда идёшь за ягодами:
1) Лицензия на сбор свыше 5 литров ягодной продукции;
2) Платежку об оплате государственной пошлины в размере 350 рублей;
3) Маршрутный лист;
4) Справку о вакцинации от клещей.
Более того, собирать ягоды можно только в разрешённые региональными властями периоды.



Биоконструкторы смерти

Несмотря на множество косвенных фактов, доказать вину США в происхождении химерного коронавируса сложно, т.к. доступ к разбросанным по всему свету американским лабораториям надёжно закрыт. Так же недостаточно информации о том, как именно вирус вырвался из лабораторий Уханя или он оттуда не вырывался. Однако вопрос - кто травит население планеты искусственно созданным вирусом? - остаётся
Доказать вину США в происхождении химерного коронавируса сложно, т.к. доступ к разбросанным по всему свету американским лабораториям надёжно закрыт.
Ещё не во всех странах закончилась объявленная ВОЗ пандемия COVID-19, ещё продолжает публиковаться скорбная статистика, а в США уже зреет грандиозный скандал, связанный с этим вирусом. Нет-нет, речь не идёт о попытках демократов свалить Трампа, хотя рост заболевания они связывают с бездарностью 45-го президента США. Масштаб гораздо шире. Он касается напряжённых отношений между Китаем и США, которые обвиняют друг друга в травле населения планеты искусственно созданным вирусом.

Может ли Китай сам разработать патогенный вирус и заразить им сначала себя, а потом всю планету? С точки зрения логики и ответа на вопрос «cui prodest? » - позиция КНР выглядит достаточно зыбкой. А как же Америка? Совсем другое дело. Однако под очевидные выводы надо подвести фактологическую основу, хотя и так известно - дыма без огня не бывает.
Биолаборатории Китая

В 1984 году Китайская народная республика присоединилась к Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении. В годы Второй мировой войны население Китая пострадало от биологического оружия, которое разрабатывали японцы из «Отряда 731». Поэтому в Китае были приняты меры по созданию инфраструктуры химической и биологической защиты, ведь японское наследие давало о себе знать долгие годы. Например, в 2003 году на северо-востоке страны бригада строителей случайно расковала химические снаряды японского производства, после чего 29 человек были госпитализированы.
В годы Второй мировой войны население Китая пострадало от биологического оружия, которое разрабатывали японцы из «Отряда 731».
В годы Второй мировой войны население Китая пострадало от биологического оружия, которое разрабатывали японцы из «Отряда 731».

Развитие биотехнологической отрасли в КНР началось после 1984 года, а к 1997 году в стране насчитывалось около 200 биотехнологических компаний работающих в областях здравоохранения, фармацевтики и сельского хозяйства. В штате китайской Академии медицинских наук числятся четыре биолаборатории и шесть научных биологических центров, тесно сотрудничающих с ВОЗ. Профильная деятельность этих лабораторий и центров никоим образом не может быть связана с разработками биооружия.

Изучением опасных вирусов и бактерий занимается основанная в 1956 году Уханьская лаборатория микробиологии при Академии наук КНР (ныне - Уханьский институт вирусологи). В его штате числится одна биолаборатория, которая была доработана до 4 класса защиты (BSL-4) только в 2010 году.

Так что многочисленные обвинения в адрес Китая, звучавшие со стороны США (Мадлен Олбрайт - о разработке биооружия для Ирана в 1999 году), перебежчика Канатжана Алибекова (о двух эпидемиях геморрагической лихорадки, вызванных утечками из биолабораторий в 1980-х) и Национального бюро безопасности Тайваня (о заражении атипичной пневмонией в 2002 году) - вызывают сомнения. Китайцы далеко не дураки, чтобы проводить опасные опыты в лабораториях с низким уровнем защиты. Да и зачем им это, ведь для того, чтобы стать производством №1 в мире, они пользовались знаниями экономической науки, а не трактами о вирусах и ядах.
Уханьский институт вирусологии.
Тайны «раковой заразы»

В 1942 году командование армии Соединённых Штатов запустило секретную программу по разработке биологического оружия. Возглавил программу биохимик Айра Лоуренс Болдуин, который выбрал заброшенную базу Национальной гвардии Детрик Филд. 9 марта 1943 года армия переименовала полевой лагерь в Форт-Детрик и сделала его штабом армейских лабораторий биологической войны.

В лаборатории Форт-Детрика изучали не только методы защиты от биологического оружия, но и с успехом разрабатывали различные способы его использования для нападения.

Так, в сороковые годы прошлого столетия американские учёные проводили в Гватемале биологические эксперименты, заражая сотни жителей тяжёлыми инфекционными заболеваниями. Большинство вспышек неизвестных вирусов в странах Латинской Америки представители спецслужб связывали с деятельностью «учёных» из лаборатории армии США Форт-Детрик, где весной 1949 года был создан отдел специальных операций. Его возглавил химик Сидни Готлиб. Отдел специализировался на биологических веществах, известных как биологические токсины или яды, которые сразу нашли своё применение.

В 1959 году в бельгийском Конго победу на выборах одержало левое Народное движение во главе с харизматичным лидером Патрисом Лумумбой. Уже на следующий год Лумумба занял премьерское кресло и провозгласил независимость от Бельгии. «Сделав это, он подписал себе приговор, - утверждает экс-сотрудник Госдепартамента США Уильям Блюм, - Соединённые Штаты были заинтересованы в богатых минеральных ресурсах страны, и премьер не продержался у власти и двух месяцев». В августе 1960 года президент Эйзенхауэр намекнул, что было бы неплохо убрать с дороги Лумумбу.

Глава ЦРУ Аллен Даллес воспринял это как руководство к действию, а отдел Готлиба принял «заказ». Вскоре начальнику станции ЦРУ в Конго Лерри Дэблину прислали «специальную» зубную пасту. Но применить он её не успел - Лумумба, находившийся под домашним арестом, бежал. Поэтому американским агентам пришлось убрать его иным способом - они поймали лидера конголезцев и сдали его «политическим противникам», которые после истязаний его казнили.

Тесное сотрудничество Службы физической ликвидации ЦРУ и Форт-Детрика давало впечатляющие результаты. Не случайно бывший сотрудник Госдепартамента Уильям Блюм назвал результаты этой деятельности «американским Холокостом».

Против кубинского лидера Фиделя Кастро только по официальным подсчётам было организовано 638 покушений.

Но не всегда это сотрудничество приводило к успеху. Против кубинского лидера Фиделя Кастро только по официальным подсчётам было организовано 638 покушений. Кастро отправляли ящик отравленных сигар, пытались убить с помощью авторучки, таблеток и рома, пропитывали его акваланг болезнетворными бактериями, начиняли взрывчаткой морскую раковину, которая должна была привлечь внимание команданте во время плавания, собирались лишить его бороды и подсылали к нему роковых красоток...

Серия неудач не остановила учёных Форт-Детрика, которые от вирусов перешли к биоконструкторам - химерам - вызывающим онкологические заболевания. «В США разрабатываются эксперименты биологического характера. И то, что США будут применять это как оружие, сомнений не вызывает», - заключил один из бывших сотрудников Госдепа США, объясняя странную эпидемию онкологических заболеваний у латиноамериканских лидеров.

Давно известно о существовании канцерогенных химических соединений, которые однозначно вызывают рак. Использовать их в этих целях можно, хотя и сложно, и этому есть подтверждения.

Яркий пример - президент Венесуэлы Уго Чавес, пышущий здоровьем и энергией, за полтора года превратился в неизлечимо больного. В 2011 году у него был диагностирован рак простаты, о победе над которым Чавес сообщал своим сторонникам. Однако через несколько месяцев врачи обнаружили у 56-летнего президента новую, гораздо более опасную опухоль. В конце февраля 2012 года она была удалена в Гаване, но даже проведённые потом три курса химиотерапии его не спасли.

Получается, что в Форт-Детрик на практике доказали, что раком можно заразиться. Ведь речь идёт не только об Уго Чавесе, но и о президенте Аргентины Кристине Киршнер, которая заболела папиллярным раком щитовидной железы.

В Форт-Детрик на практике доказали, что раком можно заразиться.

Эту же болезнь диагностировали у президента Бразилии Дилмы Руссефф, а у президента Парагвая - Фернандо Луго, которого называли «епископом бедных», обнаружили злокачественную опухоль - лимфому. Раком гортани болел выходец из рабочих экс-президент Бразилии Луис да Силва, который всё-таки смог победить это онкологическое заболевание. Экс-президенту Аргентины Раулю Альфонсину, как и Уго Чавесу, не повезло - он умер в 2009 году от пневмонии, осложнившейся раком лёгких.

Завеса тайны «раковой заразы» открылась в публикациях материалов Wikileaks. Согласно этим данным, американское посольство в Асунсьоне, накануне выборов президента Парагвая в 2008 году, получило задание завладеть биоматериалами (РНК, ДНК, синовиальная жидкость) четырёх кандидатов в президенты, в том числе Фернандо Луго. Как говорят эксперты, знание ДНК и РНК позволяло выработать «онкоген» человека. Ниточки сборщиков биоматериалов потянулись в одну из частных американских референс-лабораторий (биолабораторий) со статусом дипломатической неприкосновенности.
Биолаборатории США

В США экспертная монополия в области биологических исследований сосредоточена в руках Национальных институтов здоровья США (National Institutes of Health, NIH) - учреждение Департамента здравоохранения США, которое отвечает за все исследования в области здравоохранения и биомедицины. Ему подчиняются 27 институтов и исследовательских центров. В составе NIH числится Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний (National Institute of Allergy and Infectious Diseases, NIAID), который возглавляет Энтони Фаучи, учёный, иммунолог и инфекционист. NIAID занимается прикладными научными исследованиями инфекционных, иммунологических и аллергических заболеваний и разрабатывает методы излечения этих заболеваний. В составе NIAID есть несколько лабораторий, одна из которых - Интегрированный исследовательский центр (Integrated Research Facility, IRF) - находится в Форт-Детрик, штат Мэриленд.

Как известно, после теракта 11 сентября 2001 года США под предлогом усиления борьбы с возможным применением террористическими группировками бактериологического оружия активизировали работу по установлению контроля над исследованиями в этой области, а также над местами хранения опасных штаммов вирусов в разных регионах мира. С этой целью американские представители через различные структуры (прежде всего, по линии USAID) начали финансировать создание в республиках бывшего СССР референс-лабораторий, действующих в настоящее время на Украине, в Грузии, Молдове, Казахстане, Армении, Азербайджане и Узбекистане.
По всему миру американцами были открыты почти 200 референс-лабораторий.

По всему миру были открыты почти 200 таких биолабораторий, основными легальными направлениями работы которых являются:

1. Сбор информации о разных патогенах и способах борьбы с ними.

2. Создание новых штаммов микроорганизмов, опасных для человека, животных и растений, а также средств борьбы с ними.

3. Практическое испытание на местности различных биологических агентов, корректировка их свойств, усиление их вирулентности, отслеживание путей распространения.

4. Сбор РНК и синовиальной жидкости людей.

Так что ответ на риторический вопрос - «кто разработал новый коронавирус США или Китай?» - лежит на поверхности. Мощности 27 институтов и исследовательских центров, 200 локальных лабораторий и лаборатории 5 класса защиты (BSL-5) Форт-Детрика имеют тотальное преимущество перед одной биолабораторией в городе Ухань и 10 лабораториями и центрами Академии наук КНР.
Охота за учёными головами

Как говорилось выше, весной 1949 года в Форт-Детрик был создан Отдел специальных операций. Его руководитель Сидни Готлиб, приступив к работе, начал проект MK-ULTRA, связанный с попытками управлять разумом посредством воздействия химических и биологически активных веществ. Но управлять разумом пока не получилось. Зато получилось «стирать» сознание и память испытуемого так, что она не подлежала восстановлению.

Несмотря на то что в 1975 году Готлиб ушёл в отставку, а его лаборатория токсинов была формально ликвидирована, в деятельности Службы физической ликвидации (ЦРУ) не раз фигурировало «наследие Готлиба», которое отправило на тот свет много людей. Эксперты считают, что среди этого наследия как раз остались биопрепараты, стиравшие память людей.

В ходе предвыборных дебатов в январе 2012 года сразу несколько кандидатов в президенты Соединённых Штатов публично высказались за необходимость «физической ликвидации российских учёных-ядерщиков - носителей секретов разработки и создания ядерного оружия, поскольку их деятельность представляет угрозу интересам национальной безопасности США».

В 1990-е и «нулевые» годы по России прокатилась волна ликвидаций учёных из стратегических отраслей науки, а у некоторых из них, которые после покушений остались в живых, оказалась стёрта память.

Например, в октябре 2003 года в городе Железногорске (бывший Красноярск-26) пропал физик-ядерщик Сергей Подойницын. На своём рабочем месте этот учёный занимался вопросами утилизации ядерного топлива, а также проводил опыты по выращиванию искусственных изумрудов. Прокуратура Железногорска возбудила уголовное дело по статье 105 УК РФ. Убийство. Подойницын был объявлен в федеральный розыск. При ведении следствия стало известно, что им очень интересовались американцы, он поддерживал научные контакты с коллегами из США, которые видимо знали о его разработках. Версию отработали, но зацепок не нашли - нет тела, нет дела! Мало того, вскоре расследование зашло в тупик. Однако через два года - 21 мая 2005 года - Сергей Подойницын вдруг появился на пороге родного дома. Целый и невредимый, но с полной потерей памяти. При нём не было никаких документов.
Физик-ядерщик Сергей Подойницын пропал и через два года появился на пороге своего дома с полной потерей памяти.
Физик-ядерщик Сергей Подойницын пропал и через два года появился на пороге своего дома с полной потерей памяти.

«За последние десятилетия в Центре социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского побывали более 30 человек, которые будто с Луны свалились. Среди них немало учёных, работавших в различных НИИ, - рассказывает психолог Ирина Грязнова. - Они не могли назвать даже своего имени. Причём причина потери памяти крылась не в стрессе и не в наследственных заболеваниях. Во всех этих историях прослеживается закономерность. Все эти люди непременно были в дороге: ехали на работу, в институт или следовали на дачу. Потом они пропадали. И оказывались в сотнях или даже тысячах километров от дома. К примеру, профессор Новиков ехал на работу. Дело было в Казани. Но в своей лаборатории так и не появился. Нашёлся профессор под Саратовом через полгода».

Можно ли говорить о том, что кто-то стёр разум учёных? Видимо да, однако размотать клубок от конкретного человека до Форт-Детрика - по факту не выполнимая задача. Пострадавший как главный свидетель, вам ничего не расскажет - он потерял память, а значит и концы в воду.

Список российских учёных, погибших при загадочных обстоятельствах, насчитывает десятки имён. Все они имели отношение к стратегически важным для страны отраслям промышленности, работали в оборонке и медицине.

В математической статистике известен один постулат: если обрезать хвост распределения, в данном случае убрать из социума самых умных, средний интеллектуальный уровень будет падать. И в результате талантливые учёные, инженеры и изобретатели станут редкостью. А когда нет учёных, то при появлении угрозы - например, вирусной, бороться с ней, вырабатывать методы лечения, разрабатывать вакцину - будет просто некому. Поэтому «охота за учёными головами» - реальная спецоперация, которая под силу только государству, объявившему себя мировым лидером.

Вернёмся к нынешней пандемии, культивированной ВОЗ. Да, Россия с ней справляется, но управилась бы ещё эффективнее, не потеряв, по разным причинам, своих учёных-биологов, а во время пика заболевания - врачей и медсестёр. К слову сказать - выводы из случившейся эпидемии уже сделаны. Построены и строятся инфекционные центры, разработана и испытывается вакцина, налажено производство ИВЛ и индивидуальных средств защиты.

Так кто же травил планету?

жидовская власть во всей красе

намордник, ошейник, смерть

Зачем тогда вся эта самоизоляция? Новое заявление ВОЗ по коронавирусу разрушает логику сторонников тотального контроля и нарушения прав граждан
Глава подразделения ВОЗ по новым болезням и зоонозу Мария Ван Керхов на брифинге в ООН заявила, что бессимптомные заболевшие Ковид-19 крайне редко могут заразить кого-то еще.

В начале этой недели появилась очень важная новая информация от Всемирной организации здравоохранения, дезавуирующая не только ее предыдущие заявления, но и жесткие меры по изоляции граждан, отслеживанию их контактов, продвижению принудительной вакцинации и прочий беспредел, который спускают власти многих государств на свои народы во имя «профилактики распространения нового коронавируса», ссылаясь на аргументы той же самой ВОЗ. Глава подразделения ВОЗ по новым болезням и зоонозу Мария Ван Керхов на брифинге в ООН заявила, что бессимптомные заболевшие Ковид-19 крайне редко могут заразить кого-то еще. Также это касается и заразившихся вирусом в инкубационном периоде – до проявления у них первых симптомов, ранее такие люди считались очень заразными и потенциально опасными. Этот факт является железным аргументом для противников жестких ограничительных мер властей в рамках т.н. «режима повышенной готовности» и заставляет нас еще раз задуматься о реальных целях бенефициаров планетарного карантина. А также он опускает еще ниже уже упавший, казалось бы, ниже плинтуса авторитет ВОЗ.

«Исходя из той информации, которая у нас имеется на сегодня, человек без симптомов может передавать (новый коронавирус) другому в крайне редких случаях. Вирус распространяется, прежде всего, капельным путем – когда больной кашляет или чихает, или когда человек прикасается к поверхности, на которую чихнул зараженный. Представители властей должны концентрироваться на выявлении и изоляции инфицированных людей с симптомами, а также на поиске контактировавших с ними.

У нас есть большое количество информации от государств, в которых детально прослеживаются контакты людей с подтвержденным Ковид-19. Они также отслеживают бессимптомные случаи. И они почти не сообщают о передаче вируса в таких случаях. Это крайне редко», – цитирует CNBS заявление высокопоставленного чиновника ВОЗ.

Важность этого заявления сложно переоценить – возможно, именно поэтому Мария Ван Керхов столкнулась с определенным давлением и через два дня уточнила, что «бессимптомная передача вируса остается сложным вопросом, который необходимо исследовать далее». А официоз мировых СМИ начал судорожно редактировать заголовки – с «подавляющее большинство бессимптомных больных не опасно» на «по предварительным данным…», «как говорит ряд исследований…», «бессимптомная передача вируса может быть очень редкой» и т.п.

«Я просто отвечала на вопрос на пресс-конференции. Я не представляла официальную политику ВОЗ по этому вопросу. Я пыталась рассказать о том, что мы знаем на данный момент. Я обращалась к небольшому числу исследований, и вероятно, возникло недопонимание», – попыталась подстраховаться Ван Керхов спустя два дня после своего громкого заявления, хотя ранее она же утверждала, что у ВОЗ есть данные множества стран, исследовавших бессимптомных больных.

Переживания дамы-доктора понятны – бессимптомное распространение коронавируса было единственной причиной, по которой мировые власти требовали локаутов, остановки всей экономической и социальной жизни государств и общества, социальной изоляции, ношения масок и перчаток. Это также было основополагающим требованием для обязательной вакцинации, постоянной слежки за заболевшими и их контактами. Если бы распространение вируса ограничивалось только людьми с явными симптомами, не было бы никакой необходимости и в половине тех жестких «карантинных» мер, пандемия могла бы быть остановлена (или ее бы пытались остановить) через выявление и карантин целенаправленно только заболевших.

На практике же мы видим обратное. Жесткие правила поведения, в частности, в России, вводятся региональными властями для всего населения. Сейчас уже, к счастью, коронабесие начинает проходить: отменяются электронные пропуска, выход для здоровых людей на улицу не далее как на 100 метров по заранее составленному графику, обязательные маски и перчатки на улице, даже в местах отсутствия других людей и так далее. Но этот всемирный эксперимент по социальному дистанцированию, самоизоляции, переходу на дистанционную работу и учебу, на тотальный электронный контроль был проведен не зря, не правда ли? Кому-то было очень важно реализовать именно такой сценарий с последующей поголовной вакцинацией, отслеживанием тех, у кого нет антител к вирусу, понижением их в социальном статусе и так далее. И несмотря на голос здравого смысла из той же ВОЗ, этот сценарий, увы, продолжает реализовываться.

Пара очевидных примеров – по информации общественников, в Госдуме идет подготовка законопроекта об обязательной вакцинации, со штрафами в КоАП для отказников. Ранее в Совете Федерации заявили о разработке законопроекта, запрещающего допуск детей в школы и дошкольные учреждения при отсутствии у них прививок (подробную информацию об этом, а также образцы заявлений против вакцинации, можно найти здесь ). Причем к новому коронавирусу, который, как известно, щадит детей и подростков, все это уже не имеет прямого отношения. У нас также есть знакомые учителя в Санкт-Петербурге, которых прямо заставляют поголовно сдавать тесты на антитела к Ковид-19. А что дальше – так и хочется спросить? Если у тебя нет антител, пусть ты и здоров и ни на что не жалуешься, значит, ты можешь потенциально подхватить коронавирус и стать опасным для общества? Так что будь любезен – на вакцинацию – иначе останешься без работы. Очень опасная логика, которая относится уже вовсе не к демократическим, а к фашистским режимам, не находите?

В этом контексте не может не напрягать строгое взаимодействие наших чиновников от здравоохранения с ВОЗ – неофициальной околомедицинской псевдонаучной организацией, для которой стало нормой делать противоречащие друг другу заявления, проигрывать Верховные суды гражданам, требующих законных доказательств безопасности навязываемых ей вакцин, и вещать теперь уже официально от имени Билла Гейтса и прочих филантропов-сторонников сокращения населения, так как власти США во главе с президентом Дональдом Трампом отказались от финансирования и дальнейшего сотрудничества с ВОЗ, выполнив наконец волю большинства американцев.

В ответ на запрос Общественного уполномоченного по защите семьи о взаимодействии Минздрава с ВОЗ, Фондом Билла и Мелинды Гейтс и связанным с ним организациями был дан весьма интересный ответ. Из него следует, что «представители органов власти в сфере здравоохранения ряда стран, включая Россию, принимают активное участие в деятельности Глобального координационного механизма (GCM), задачей которого является «обеспечение готовности к быстрым и эффективным исследованиям и разработкам». GCM, в свою очередь, был создан в рамках механизма R&D Blueprint, созданного под эгидой ВОЗ. Главная задача этого механизма – оперативное обеспечения всех стран мира тестами и вакцинами в период эпидемий. И в деятельности этих глобальных проектов самое активное участие принимает Фонд Билла и Мелинды Гейтс (ниже прилагаем полную версию ответа Минздрава на запрос ОУЗС).



И вот в этом тесном взаимодействии скрывается серьезнейшая опасность для всего населения России. Как мы недавно рассказывали, ВОЗ требует от правительств всех стран усилить меры по вакцинации населения от всего подряд – не взирая на угрозы иммунитету на фоне распространения Ковид-19, и мало сомнений в том, что ее методичка будет взята на карандаш «нашим» Минздравом. Между тем, действие (особенно, длительное) нового коронавируса на организм человека на сегодня практически не изучено, а нам уже вовсю рекламируют десятки видов вакцин неизвестно от чего, якобы успешно опробованных на животных и на людях.

Уместно будет упомянуть, что 7 июня с.г. в интернете состоялся Круглый стол международного медицинского сообщества против принудительной вакцинации, организованный Ассоциацией врачей России (полная версия мероприятия – см. здесь ). На нем профессора, академики и доктора наук с огромным опытом работы выразили большое сомнение в текущей вакцинаторской деятельности ВОЗ, в пользе от прививок в целом, а также поддержали гражданских активистов, защищающих право распоряжаться своим телом по своему усмотрению и добровольность любого медицинского вмешательства (в т.ч. – для своих несовершеннолетних детей) Подписать резолюцию открытого заседания врачей против вакцинации можно по ссылке – bpros.ru/stopvaccine.

Противоречивые заявления и деструктивная вакцинаторская деятельность ВОЗ, после потери главного спонсора – США де факто ставшей вотчиной Билла Гейтса и глобальной команды трансгуманистов, угрожают национальной безопасности России, а меры т.н. самоизоляции и тотального контроля для здоровых, ни на что не жалующихся граждан несут угрозы их личной безопасности. Теперь эти тезисы очень трудно подвергнуть сомнению, и мы надеемся, что они будут приняты во внимание на высшем уровне.



Источник

разница между ссср и рф как между белянчиковой и еврейкой малышевой

В 1969 году перед Останкинской телестудией встала проблема: программу «Здоровье», которая шла уже девять лет, покинула ведущая, журналистка Алла Мелик-Пашаева. Не то, чтобы ее передача была как-то не популярна, но она претворяла в жизнь установку правительства на ликбез населения. В общем, простой в выпусках был нежелателен.

Решено было поставить эксперимент: вместо профессиональной журналистки взять профессионального врача, но тоже — именно женщину. Это было непросто. Кандидатура должна была отличаться не только медицинским образованием — телеведущей следовало быть фотогеничной, обаятельной, обладать хорошей литературной речью. Внимание телевизионщиков привлекла героиня одного из недавних репортажей, аспирантка Юлия Белянчикова. Она переводила на международном конгрессе по переливанию крови в Москве и в кадр попала неоднократно. Смотрелась она в кадре хорошо, держалась уверенно, радовала чёткой речью и приятным тембром голоса.

Белянчикова казалась настоящим сокровищем: великолепно говорила по‑английски, умела интересно рассказывать на такие, казалось бы, скучные темы, как медицина и санитария, держалась в кадре как диктор с десятилетним стажем. В общем-то, неудивительно: она с детства была разносторонне одарена.

После смены ведущей программа неожиданно стала исключительно популярна у народа. Мелик-Пашаева создавала передачу почти на сто процентов, включая редактуру, и делала это очень профессионально, но ей не хватало именно страсти к медицине, опыта разговора с пациентами. При Белянчиковой пришлось спешно расширить штат передачи ещё несколькими врачами: со всей страны стали сотнями и тысячами приходить письма, и их требовалось прочесть, рассортировать по темам, передать запросы для работы над новым выпуском. По легенде, ни один медицинский запрос не был проигнорирован, по каждому была сделана передача.

Эффект был неожиданный: от телевизора, этого жупела двадцатого века, резко улучшилось состояние здоровья у населения. Буквально из-за повышения элементарной медицинской и гигиенической грамотности.

Врачи на местах отмечали: люди стали вовремя замечать симптомы болезней и таких проблем, как инсульт и инфаркт, вовремя оказывать первую помощь и вызывать «Скорую», грамотнее проводить самолечение лёгких заболеваний и оказывать себе помощь при травмах. Стремительно уходили в прошлое многие мифы самолечения. Впрочем, вносило свой вклад и систематическое просвещение в поликлиниках — в очереди можно было прочесть от нечего делать множество информационных плакатов. Но переоценить влияние передачи «Здоровье» просто невозможно.

Юлия Васильевна вела передачу без малого двадцать лет, оставив место ведущей только в восемьдесят седьмом году. Потом на несколько лет Белянчикова стала редактором журнала «Здоровье».

(no subject)