Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

Юрий Пронько: 103 олигарха имеют $439 млрд, а 45% граждан "на дне"

Я, конечно, знал, что в России нет социальной справедливости, но "сухие цифры" буквально шокируют. Цифры, факты и самое главное – ответ на ключевой вопрос, что делать дальше.

По оценкам Forbes, в России насчитывается 103 олигарха с совокупным состоянием $439 млрд. Если эту сумму поделить поровну на общее количество их детей, а таковых 281 человек, все они тоже будут мультимиллионерами со средним "чеком" в $1,56 млрд. То есть в нашем якобы социальном государстве мизерная группа людей владеет состоянием в 30 триллионов 949 миллиардов рублей. Весь бюджет России меньше в 1,5 раза! 103 человека в силу разных обстоятельств получают самую высокую добавленную стоимость к тем ресурсам и возможностям, которыми обладает страна. При этом 45% взрослого населения России, а это более 51 миллиона человек – не живут, а существуют на $12 млрд в месяц.

Почти половина российских граждан имеет ежемесячный доход ниже 15 тысяч рублей. У 70% он не превышает 25 тысяч. Более 8% населения находится вообще на грани выживания с ежемесячным доходом в 5 тысяч.

Сравните – 103 олигарха имеют $439 млрд, а 51 миллион – всего $12 млрд. И ладно бы эти деятели развивали страну, её промышленность, создавали новые производственные мощности. Ничего этого не наблюдается. Более того, власть начинает признавать, что никакого прорыва не было и нет.

"Очевидно, что прорыва в промышленности нет ни по каким отраслям. По государственным программам и нацпроектам переносятся показатели и сроки выполнения. Счётная палата отмечает отсутствие стратегии, с которой нужно согласовать все программы и нормативные документы в сфере промышленности и торговли. Министерство не должно затыкать дыры, оно должно развивать промышленность, тем более в условиях необходимости возрождения российского производства", – Андрей Кутепов глава комитета Совета Федерации России по экономике.

Приведу наглядный пример – в сфере станкостроения российский рынок только на 20% обеспечен поставками отечественных предприятий. При этом компонентная отрасль – база промпроизводства, которая должна поставлять на заводы детали для сборки готовой продукции, – по словам сенатора Кутепова, "разрушена". В результате российская промышленность работает в режиме отвёрточной сборки, закупая готовые комплекты и детали за рубежом и обеспечивая лишь минимальную добавленную стоимость продукции.

В нашей стране полностью отсутствует собственная промышленная база для серийного производства микроэлектроники. В критической зависимости от иностранных поставщиков российская фармацевтика. И таких примеров масса. Олигархи в России качают деньги из сырья и финансовых спекуляций. К производству они не имеют практически никакого отношения. И ситуация не меняется десятилетиями. Богатейшая страна мира имеет нищее население, а ситуация с доходами только ухудшается. Казалось бы, давайте создадим условия, у нас народ не ленивый, люди сами будут зарабатывать, а не ждать подачки из собеса. Однако инвестиционный и бизнес-климат оставляют желать лучшего.

Более того, в стране ежегодно сжигаются миллионы тонн качественных продуктов питания. Уничтожаются товары, которые могли бы спасти российские семьи от голода. Причина – по текущим законам производителю выгоднее утилизировать продукты питания, чем отдавать их на благотворительность.

"Проблему бедности и нищеты, что является национальным позором в богатейшей стране мира, можно решить одним решением неравнодушного чиновника. – То есть это даже не food stamps, на которые нужны выделять деньги? – Нет. Просто не брать налога там, где ты и не берёшь. Потому что они уничтожаются, они сгорают в костре, там всё равно нет налогов. Половина населения страны, живущая в очень тяжёлых условиях, те, которые получают меньше 15 тыс. руб. Это большая и комплексная работа, но чтобы решить проблему эту позорнейшую с 5%, у нас есть возможность прямо сейчас – всё, что надо сделать, это принять чиновничье аппаратное решение. Ничего больше", - Константин Малофеев, учредитель телеканала Царьград.

С продуктов питания, которые могли бы помочь миллионам семей, берут НДС, но при этом предложение ввести в России прогрессивную шкалу НДФЛ, которая бы зависела от дохода, сразу блокируются. Где логика? На мой взгляд, её, с точки зрения интересов России и её граждан, нет. Есть другая логика – превратить страну в "вахтовый посёлок", где горстка толстосумов жирует, а основная масса прозябает в нищете. Меня всегда поражала наглость олигархов, я никогда не мог понять, почему у них не срабатывает инстинкт самосохранения. В 17-м разрыв между богатыми и бедными был в разы меньше. Хорошо бы помнить уроки из истории своей страны.

теракт о коотором промолчал "цивилизованныймир"

Военный из КСИР подтвердил версию источника NYT о причастности Израиля к взрыву в Натанзе

Взрыв на заводе центрифуг для обогащения урана прогремел 2 июля в иранском городе Натанз. The New York Times сообщил, что неназванный источник обвинил израильские спецслужбы в совершении диверсии на иранском ядерном объекте.

Подозрения в том, что взрыв на заводе в Натанзе совершен израильскими диверсантами, выглядят весьма убедительными. Военный из Корпуса стражей иранской революции подтвердил версию неназванного источника газеты The New York Times об израильском следе в этой диверсии.

The New York Times сообщает, что в результате взрыва на заводе обрушились перекрытия и начался пожар. О жертвах среди персонала ничего неизвестно.

Стремление Израиля во что бы то ни стало остановить развитие иранской ядерной программы проявляется и в прямых ракетных ударах по ядерным объектам в Иране, и в диверсиях против них, и даже в убийствах иранских физиков-ядерщиков. Взрыв в Натанзе выглядит в этом перечне еще одним пунктом в списке преступлений израильских спецслужб и военных против Ирана.

Советский специалист - он и в Африке специалист!

Ю.Мухин: Советский специалист - он и в Африке специалист!

Разумеется, речь идёт не о тупом российском интеллигенте, считающим себя чем-то полезным в той области, в которой он кормится, речь пойдёт о заводских специалистах СССР.

Мои читатели знают, что в СССР я работал в Казахстане на Ермаковском заводе ферросплавов, который в 80-х годах был самым крупным заводом в мире в своей отрасли, а последние 10 лет своей работы на этом заводе я был заместителем, а потом и первым заместителем директора ЕЗФ. Когда национальные кадры Казахстана, не способные ни на что, кроме воровства, отдали завод на разграбление, то я ушёл в политику и стал публицистом, но мои товарищи продолжили работу в металлургии, причём, в силу сложившихся обстоятельств, работать на родном заводе они уже не могли (хотя оседлавшие завод воры этого от них и требовали, порою, угрожая убить).

Ведь надо понять, что те, предавшие СССР кагэбисты, партийные функционеры и прочие мерзавцы, нахватавшиеся в СССР народной собственности, по своей лени и дебильности были сродни всяким там Гайдарам и Чубайсам, и имели только одно тупое стремление – нахапать денег. Сами они ни на что были не способны. Предел их интеллектуальных способностей – это купить яхту имение или, как писк ума, футбольную команду.

Вы же видите, 30 лет прошло, а они сами ничего не могут создать, и даже не пробуют. Прохоров правда, хотел было организовать производство какого-то ё-мобиля, да быстро обосрался, ну и, как анекдот, – дебильный Чубайс с его нанотехнологиями. Ещё анекдот – Рогозин, получающий больше, чем директор НАСА, вместо ракеты-носителя «Ангара» в замену уже 60 лет находящейся в работе советской ракеты, к годовщине «парада Победы»… написал кантату! Не хухры-мухры, а кантату! Зашибись, «эффективные менеджеры».

Так вот, вот эдаким ворам всегда нужны были кто-то, кто реально умеет руководить экономикой. И мои товарищи были нарасхват. Мой коллега, бывший заместитель директора ЕЗФ, В. Меньщиков, работал директором сразу двух предприятий – литейного завода в Липецке и издательства в Москве, главный инженер ЕЗФ, В. Матвиенко, отпахал до пенсии топ-менеджером у Дерипаски – и создал тому строительный дивизион, и руководил добычей никеля в Норильске, и организовал добычу и поступление сырья для производства алюминия, и руководил производством алюминия на всех алюминиевых заводах Дерипаски во всём мире.

Но это я сделал преамбулу.

В июне два события напомнили мне о том, что и я когда-то был руководителем в области народного хозяйства. Так сказать, «были когда-то и мы рысаками».

Сначала меня ошарашил звонком нашедший мой телефон Никита Варфоломеевич Новиков. Я этого никак не ждал. Я его помнил, как директора Актюбинского завода ферросплавов, и очень уважал, но дело в том, что мы лично встречались один раз и аж 30 лет назад, и беседовали вряд ли более часа. Я сам факт этой нашей встречи, кстати, запомнил благодаря необычному на то время предложению Никиты. Это было в начале 90-х, я был по делу на Актюбинский заводе ферросплавов и быстро решил вопросы, в том числе и с директором, а поскольку Новиков был очень энергичным и умным металлургом и руководителем, то с ним было интересно беседовать. Так вот, Новиков в ходе беседы предложил остаться на выходные в Актюбинске и поехать к нему на дачу. В то время уже гремели шашлыки - писком моды и «изячной жизни» считалось на природе поесть именно шашлыки или мясо с решётки. А Никита меня соблазнял: «Поедем на дачу, я россольничек сварю». Меня тогда этот рассольничек настолько позабавил, что я запомнил его на всю жизнь (правда, я об этом курьёзе часто вспоминал). К сожалению, тогда, 30 лет назад, была пятница, я собрался уехать домой, посему отказался.

Поэтому, как только я понял, кто со мною говорит по телефону, я тут же и его ошарашил вопросом: «А ты не забыл, что должен мне рассольничек сварить?». Тут уж Новиков ничего не понял – 30 лет прошло. Но мы, понятное дело, поболтали, посмеялись и встретились.

Поскольку я о Новикове практически ничего не слышал, то мне интересна была его судьба за эти 30 лет.

Он уехал из Казахстана в Россию ещё до того, как несчастный Казахстан начали нагло разворовывать, и все эти годы был тем, которого на современном жаргоне называют «кризисным менеджером». Его приглашали либо на остановившиеся заводы, либо строящиеся заводы, и он искал, как эти заводы сделать прибыльными – какую продукцию выпускать, какую технологию задействовать, где брать сырьё и т.д. и т.п. Оцените – я у него видел только его собственных патентов с десяток. А что касается наград (правда, иностранных), так при их виде и Брежнев бы нервно курил в сторонке. Новиков, как он говорит, построил семь заводов в России, на Украине, в Центральной Америке, в Африке и в Индонезии.

И «за рюмкой чая» (рассольничек моя жена готовит вкуснее) потихоньку выяснилось, почему он вспомнил обо мне.

Есть в городе Орске Южно-Уральский никелевый комбинат (ЮУНК). Вернее - был. Современные «эффективные менеджеры» разваливали это предприятие и разваливали, пока не остановили его в 2012 году, оставив без работы оставшихся 3000 работников. А это было славное предприятие, в годы войны за обеспечение легирующими элементами выплавки броневой стали для наших танков, ЮУНК был награжден крайне редким для заводов орденом «Отечественной войны».

Так вот, Новиков для стоящего сегодня уже 8 лет ЮУНК разработал проект его запуска с новой технологией, сырьём и целым рядом ноу-хау, при реализации которого в течении трёх лет завод полностью рассчитается с кредитами и выйдет на уровень прибыли свыше 300 миллионов долларов в год. И обеспечит работой 11 тысяч человек!

Но для реализации этого проекта требуется инвестиций около 290 миллионов долларов.

И никому в России это не надо!

С государством всё понятно – какой дурак назовёт эту банду воров государством? Но ведь есть же и частные инвесторы, не знающие куда пристроить деньги. Почему они не вложат деньги в ЮУНК?

Поймите причину невозможности решения этого вопроса Новиковым (не технику решения, а технику невозможности решения). Деньги есть, но их владельцы – бараны, им бы какую-нибудь Рыбку на яхте потрахать – это их предел мысленной работы, и они поручают решить вопрос инвестиций своим «специалистам». А те - такие же бараны, но они стоят перед вопросом, выделять деньги или нет?

А если выделят, а прибыли деньги не дадут или вообще будет получен убыток, то ведь хозяин – тот, который на яхте, - накажет! И представьте, что эти «специалисты» выделят деньги под проект Новикова, а получится неудача. Кого буду винить? Правильно, их, «специалистов», обвинят: почему они поверили какому-то мужику? И оправдаться будет невозможно.

А вот если бы к ним с этим проектом вышел какой-нибудь институт (полный баранов с научными степенями) или известная фирма, то тогда дело другое. Тут даже если хозяева этих «специалистов» и залетят в убытки от таких проектов, то «что «специалисты» могли сделать», если им этот проект предлагали такие официально-умные люди – целый институт?

Ведь поскольку дебилы не понимают сути вопроса, то обязаны верить, а верить они будут тому, кто в их глазах вызывает больше доверия. Вот в этом и состоит проблема Новикова – он один и ему не верят, а понять техническую суть того, что он предлагает, не способны.

И Новиков, сам помотавшись по всем коридорам, вспомнил даже обо мне – типа, может, я вхож в Думу, и попробовал бы там решить вопрос через депутатов… Так сказать, схватился за соломинку. Мне не хотелось его расстраивать тем, что моё вмешательство только усугубит положение, но я, всё же, спросил Никиту Варфоломеевича, не может ли он дать кратко справку по его проекту для возможного в будущем директора по строительству ЮУНК.

«Какой директор! – возмутился Новиков, - Я сам завод построю!!».

Во-вторых, для тех, кто не понял. Новиков этим заявлением даёт 100% гарантию, что проект реализуется с заданными результатами - ведь ему не на кого будет свалить ответственность за его провал. Он сам будет строить и запускать завод в работу!

И, во-первых. Мужику 79 лет, «хороший дом, хорошая жена», шесть внуков, соответствующие старческие проблемы, - ну «что ещё нужно, чтобы спокойно встретить старость?».

А он жаждет построить восьмой в своей жизни металлургический завод!

А возраст? Ну, чё возраст? Вон практически его одногодок Байден собирается Штатами руководить, да и Трамп не на много Новикова младше.

https://express-k.kz/upload/medialibrary/cd9/cd9c84c5..

А потом со мной по Вотсапу соединился Сергей Викторович Носачёв.

В те уже давние годы в СССР он был начальником плавильного цеха на ЕЗФ, но поскольку он моложе меня лет на 11, то у нас были хорошие отношения чисто по работе – я его не очень хорошо знал лично, к примеру, не знал, что он заядлый хоккеист (рост 190, вес 110, защитник). Он с ЕЗФ уехал в Сибирь, и там жизнь его помотала. Кстати, я не помню, чтобы он был членом КПСС, но, что удивительно, этот жизнерадостный по жизни с острым юмором мужик остался «красным». В России его нанимали руководить различными ферросплавными цехами на производствах, которыми владели и штатские придурки, и дебилы из ФСБ, отжавшие завод.

А я возобновил знакомство с Сергеем вот по какому случаю.

Газета «Дуэль» организовывала конкурс «Песни сопротивления» и вдруг Сергей приехал на один из этих конкурсов… и спел! Я этого раньше не знал, но у него, оказывается, было и такое хобби – он бард, а в приятелях у него А. Розенбаум. И, кстати, по участию в таком конкурсе можно понять, образ мыслей Сергея – почему он «красный».

Сергей тогда не смог победить Александра Харчикова, практически властвовавшего на этих конкурсах, но зато занял второе место сразу в двух номинациях. И с тех пор мы уже встречались практически при каждом его приезде в Москву по делам или по случаю записи им нового диска.

В конце концов, его «достали» своей дебильностью российские владельцы очередного завода, он уволился, и его тут же взяли сначала главным инженером, а потом и директором никелевого комбината… в Гватемале.

И взяли потому, что там оказалась ставшая уже стандартной ситуация. Комплекс состоит из рудника, собственно завода и электростанции. Проектировали комплекс для инвесторов «специалисты» какого-то института или проектной фирмы, в результате всё отдельно выглядело неплохо, но вместе работать не могло, и практически не работало. То есть и Сергей оказался «кризисным менеджером», и начал крутиться в далёкой Америке. Иногда звонил оттуда, несколько раз встречались. И вот в начале этого года позвонил поболтать и, в частности, с гордостью сообщил, что он впервые выполнил годовой план, то есть полностью ликвидировал главные проблемы этого никелевого комплекса и вывел его на стабильную прибыльную работу.

А перед 22 июня он прислал мне свой новый клип, сделанный на написанную им ещё в 2011 году песню. Я вам этот клип предлагаю, в частности, чтобы вы увидели, как выглядят советские специалисты через 30 лет после того, как горбачвщина уничтожила нашу Родину.

Как выглядят советские специалисты, которые и в Африке специалисты.

https://www.youtube.com/watch?v=26d7CDXGVl4&featu..

Вот такая у меня ностальгия на начало лета.

https://forum-msk.org/material/news/16552967.html

людоедская сущность любой модели капитализма, скандинавского или российского без особой разницы



какой была, такой стала

КАКОЙ БЫЛА РОССИЯ ПРИ ЦАРИЗМЕ?

Соха была главным орудием производства. Каждый третий крестьянин не имел лошади. Хлеба крестьянам хватало обычно лишь до весны. Нищета,помещичья и кулацкая кабала царили в деревне. Народ был нищ и неграмотен. Лишь каждый четвёртый человек умел читать и писать. В Средней Азии- лишь каждый семнадцатый. Рабочий день на фабриках был равен 10-12 часам, а то и больше. Батраки у кулаков и помещиков работали от восхода и до захода солнца. На Донбассе хозяйничали французские и бельгийские капиталисты. Бакинская нефть принадлежала англичанам. Многие заводы и фабрики принадлежали французским, английским и немецким капиталистам. Тяжёлая промышленность была развита слабо, и потому страна зависела от иностранного капитала.




рупор Кремля
Песков: Мы хотим восстановить Россию времен Николая II - это наш идеал

СТАРИКОВ, СТАРИКОВ... Fucking Liar!!!

Прислал мне товарищ ссылочку на новенький, свеженький, с пылу с жару ролик Николая Старикова, известного писателя-мыслителя-патриота.
Я вапче-то ролики патриота Старикова не люблю смотреть. По целому ряду причин. Главная причина - примерно такова:

Но к данному конкретному ролику решил присмотреться. Потому что в анонсе говорилось, что патриот-мыслитель Стариков собирается обсуждать "текущие вопросы экономики и политики". В частности, следующие: "Насколько независима Россия? Зачем Евросоюзу собственная армия? Почему в правительстве России много либералов? Кто платит борцам с капитализмом? Почему товары, произведённые в Китае, в самом же Китае стоят дороже, чем в США? Зачем был нужен «Капитал» Карла Маркса? Как международные банкиры управляют людьми?" "Ух ты!" - думаю. Надо глянуть, я ж как раз "Капитал" дочитываю, а тут мне квалифицированно объяснят, зачем эта книжка нужна. Ну, глянул, чё.

Что же рассказывает Стариков о "Капитале" Маркса? Немного. Буквально следующее:

Возьмите «Капитал» Маркса, в чём его главная манипуляция? Он рассказывает о том, какой вредоносный производственный капитал: эксплуатация рабочих, добавочная стоимость, капитал. То есть, капитал в смысле завода, вот она главная эксплуатация. «Давайте разрушим заводы, давайте разрушим промышленность» — вот какой посыл оттуда идёт, или возьмём её под рабочий контроль.

Моя реакция на этот пассаж была примерно такой:

Вот это поворот! Маркс, оказывается, призывал заводы разрушать, чтобы уничтожить эксплуатацию. Эксплуатация - напомню - присвоение результатов чужого труда собственниками средств производства. Ну, грубо говоря, наточил токарь за месяц всяких деталек на сто рублей, а зарплату получил - тридцать рублей. Из оставшихся семидесяти рублей двадцать пошли на амортизацию, оплату труда уборщицы с вахтёршей и прочие нужные дела, а полтинник положил себе в карман собственник завода. Вот это вот наглое присвоение заводчиком токарьского кровного полтинника - и есть эксплуатация. Значит, по Старикову - Маркс предлагал бороться с таким порядком вещей, уничтожая заводы? Стариков, по ходу, Маркса с Луддом попутал. Никогда ничего подобного Маркс не писал.
Кстати, что за "добавочная стоимость"? Быть может, - "ДОБАВЛЕННАЯ стоимость"? Но добавленная стоимость (разница между общей выручкой от продаж и стоимостью промежуточной продукции) никакого отношения к эксплуатации капиталистом рабочего - не имеет. Наверное, Стариков говорит про "ПРИБАВОЧНУЮ стоимость" - это стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы, то есть те самые болты, которые токарь выточил, но за которые ему не заплатили. Но ведь капиталист-промышленник не только токаря обирает, он же всё-таки ещё и организует производство болтов? Да, об этом Маркс тоже писал, во втором томе "Капитала": "Промышленный капитал есть единственный способ существования капитала, при котором функцией капитала является не только присвоение прибавочной стоимости, соответственно присвоение прибавочного продукта, но в то же время и ее создание". То есть другие способы существования капитала - по Марксу - паразитические.

Впрочем, дальше Стариков говорит штуки ещё смешнее.

А какой капитал самый вредоносный, мы уже можем сказать сегодняшнего... Банковский. У Карла Маркса ни слова про это,

На этот пассаж реакция была примерно такая:

Злобствовал я потому, что сейчас читаю третий том "Капитала", главу тридцать третью. Вот эти строки прочитал вчера, перед сном: "Кредитная система, имеющая своим центром так называемые национальные банки и группирующихся вокруг них крупных торговцев деньгами и ростовщиков, представляет собой гигантскую централизацию, и она даёт этому классу паразитов сказочную силу не только периодически опустошать ряды промышленных капиталистов, но и самым опасным образом вмешиваться в действительное производство, — а между тем эта банда ничего не знает о производстве и не имеет с ним ничего общего. Акты 1844 и 1845 гг. служат доказательствами растущей силы этих бандитов, к которым примыкают финансисты и биржевые маклеры.
Но если кто-либо сомневается в том, что эти почтенные бандиты эксплуатируют национальное и интернациональное производство исключительно в интересах самого производства и самих эксплуатируемых, то он может получить истинное представление о деле из следующего экскурса в область высоких нравственных доблестей банкиров...
И далее у Маркса следует весьма пространная и весьма циничная цитата от какого-то управляющего банком, про то, что в современном обществе, мол, банкир - что священник. "Ни слова о банках", да. В реальности же Карл Генрихович, разумеется, о ссудном капитале писал. И о том, чем банковский капитал отличается от ростовщического. И о том, что изначально, при возникновении капитализма, ссудный капитал был козырнее промышленного, потому что промышленник был вынужден идти на поклон к банкиру - за кредитом на постройку завода. И о том, что в здоровом капиталистическом обществе должен господствовать именно промышленный, производственный капитал, а торговый и ссудный капиталы должны быть у промышленного в подчинении. Но для того, чтобы знать это, нужно реально читать труды Маркса. А Стариков не читатель, Стариков - писатель. И он морозит далее, объясняет, отчего же коварный Маркс ни слова про банкиров не писал. Затаив дыхание, слушаем.

потому что Карл Маркс жил в Лондоне, к нему приставили Фридриха Энгельса, приставили, чтобы кто-то финансировал Карла Маркса. У него семья была большая, кормить надо, эмигрант и он тридцать с чем-то лет прожил в Лондоне. На какие деньги? На то, что он писал в газетах? Вы понимаете, что это всё очень… А «Капитал» стал знаменитым уже после его смерти, и тоже согласитесь, это не бестселлер.

Ах тыж, сцуко...

На самом деле, познакомились Маркс и Энгельс в Кёльне. А подружились - несколько лет спустя, в Париже. А первую совместную работу написали - в Брюсселе. В Лондон Маркс переехал после того, как его выдворили с "волчьим билетом" и из Германии, и из Франции, и из Бельгии. И в Лондоне он общественной работы не оставил, организовал там ассоциацию под названием "Первый Интернационал". Впрочем, из Англии эту компашку выгнали - после того, как случилась "Парижская коммуна", и аглицкие буржуи поняли, что интернационалисты могут сильно осложнить жизнь "эффективным собственникам". Помимо общественной работы, Маркс плотно занялся творчеством - чтобы бороться с капитализмом нужно хорошо понимать, как капитализм устроен, вот Маркс и объяснял людям это дело. А жил - именно что с гонораров за статьи в газетах. Стариков абсолютно прав, эмигранту трудно прокормить семью таким вот образом. Поэтому-то Маркс и жил исключительно бедно. Об этом можно узнать, если прочитать подборочку писем жены Карла Генриховича, Женни Маркс: "Мы очень ощущаем американский кризис на нашем кошельке, поскольку Карл вместо двух раз в неделю пишет не более одного раза в «Tribune», которая отказала всем европейским корреспондентам, кроме Бейарда Тейлора и Карла"; "Днем Карл работает, чтобы обеспечить хлеб насущный, ночами - чтобы завершить свою политическую экономию"; "Если постоянно приходится бороться с самой мелочной нищетой, которая еще никогда не казалась мне такой гнетущей, как теперь, когда нежным, так прелестно расцветающим девочкам приходится вместе с нами страдать под ее гнетом, то уж не до юмора". Собственно, можно просто "Википедию" открыть, там тоже одно очень показательное письмо приводится, пишет сам Маркс: "У меня нет денег ни на врача, ни на лекарства. В течение 8-10 дней семья питалась только хлебом и картофелем. Диета не слишком подходящая в условиях здешнего климата. Мы задолжали за квартиру. Счета булочника, зеленщика, молочника, торговца чаем, мясника — все не оплачены". Но Стариков, повторюсь, не читатель, а писатель. В его фантазиях Маркса щедро "финансирует" Энегельс, которого, мол, к Марксу затем и "приставили". Кто приставил? Неясно. Неясно и то, почему деньги Марксу нужно было выдавать через Энгельса, а не напрямую. Почему бы почтой ему гонорары не присылать? Не оставлять конверт с баблом под дверью?
Впрочем, Энгельс Марксу действительно помогал. По возможности. А возможностей у него было немного - Фридрих отнюдь не был миллионером-филантропом, он жил с тех же гонораров за статьи в газетах и ещё - с зарплаты, которую получал за работу в торговой фирме своего отца. "Дорогой г-н Энгельс! Мавр только что ушел в Музей и поручил мне поблагодарить Вас за так скоро присланные 5 фунтов стерлингов. Ко всем несчастьям присоединяется еще суд графства. Это тем более досадно, что я опоздала всего на пять минут, а то бы судья, конечно, как и в первом случае, признал бы за мной право помесячной уплаты долга. Вы не можете себе представить, дорогой г-н Энгельс, как тяжело Карлу и мне постоянно быть Вам в тягость и в каждом письме сообщать о новом печальном известии и взывать к Вашей дружбе и доброте", - пишет Женни Маркс. Вот так Энгельс своего друга и выручал, по мелочи, чисто как мог - то десятку пришлёт, то пятёрку. Вообще - трогательная, красивая и поучительная история дружбы Маркса и Энгельса заслуживает отдельного рассказа. И желательно, чтобы этот рассказ не Стариков пейсал. Николай - ещё тот выдумщик, ему только фантастику пейсать. Ненаучную.

Там потом ещё пара реплик есть - про то, что "Капитал" скучный, что его тяжело читать (куда этому глупому и бездарному Марксу до Старикова, вот Коля как завернёт, как начнёт заливать - не оторваться!), что из-за этой скучной книжки рабочие ополчились на промышленников (своих благодетелей, ага!), что при помощи "Капитала" Российскую Империю англичане развалили (воевать на стороне англичан Николашку Кровавого тоже, наверное, Маркс заставил?), всякий вздор, короче... Мне вот интересно - поклонники Старикова что, принципиально никаких книжек, кроме опусов своего гуру, не читают? Стариков пишет так, словно на сто сорок шесть процентов уверен, что его слова проверять никто не будет. Это с его стороны - неуважение к своим читателям, или просто пофигизм?

В любом случае, хотелось бы поблагодарить Николая за его весёлое и задорное творчество и посвятить ему эту волшебную песенку:

Пешы истчо, Стариков. Отожги в следующий раз, что Маркс призывал рабочих совершать суицид, или к гомосексуализму их склонял, или предлагал им продавать своих матерей в рабство. Больше фантазии. Зачем себя ограничивать? Читатели схавают, один хрен. Правда же, господа любители Старикова? Схаваете?

http://remi-meisner.livejournal.com/143529.html

убивали, убивают и будут убивать

Министерство сельского хозяйства РФ не поддержало предложение приостановить упрощенный режим ввоза генно-модифицированной сои для кормов животных в Россию. Об этом в понедельник, 18 мая, сообщает РБК.

лютый песец в запорожье

На Запорожстали произошла авария взорвалась доменная печь. Причины устанавливаются.



есть видео на котором видно как домна разрушаясь погребает под собой работников цеха

ИТОГИ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ В ЦИФРАХ

В России за время проведения антинародных про-американских реформ по заказу влиятельных сионистов и масонов США и Европы в России уничтожено более 78 тысяч заводов и фабрик!

Завод «Москвич» (АЗЛК) (род. 1930 – убит 2010)
Завод «Красный пролетарий» (род. 1857 – убит 2010)
Ижевский мотоциклетный завод (род. 1928 – убит 2009)

Ирбитский мотоциклетный завод («Урал») (род. 1941 – н.в. в коме после ранения)
Павловский инструментальный завод (род. 1820 – убит 2011)
Липецкий тракторный завод (род. 1943 – убит 2009)
Алтайский тракторный завод (Рубцовск) (род. 1942 – убит 2010)
Судостроительный завод «Авангард» (Петрозаводск) (род. 1939 – убит 2010)
Судоремонтный завод ОАО «ХК Дальзавод» (Владивосток) (род. 1895 – убит 2009)

Радиозавод ПО «Вега» (Бердск, Новосибирская область) (род. 1946 – убит 1999)
Саратовский авиационный завод (род. 1931– убит 2010)
Омский завод транспортного машиностроения (род. 1896 – убит 2009)
Челябинский часовой завод «Молния» (род. 1947 – убит 2009)
Угличский часовой завод «Чайка» (род. 1938 – убит 2009)
Второй московский часовой завод «Слава» (род. 1924 – убит 2006)
Чистопольский часовой завод «Восток» (род. 1941– убит 2010)
Московский станкостроительный завод им. Серго Орджоникидзе (род. 1932 – убит 2007)
Завод «Станкомаш» (Челябинск) (род. 1935 – убит 2009)
Рязанский станкостроительный завод (род. 1949 – убит 2008)
Кронштадтский морской завод (род. 1858 – убит 2005)
Завод «Кузбассэлемент» (род. 1942 – убит 2008)
Иркутский завод радиоприемников (род. 1945 – убит 2007)
Завод точного литья «Центролит» (Липецк) (род. 1963 – убит 2009)
Томский приборный завод (род. 1961 – убит 2007)
Завод «Сивинит» (Красноярск) (род. 1970 – убит 2004)
Красноярский завод телевизоров (род. 1952 – убит 2003)
Завод «Динамо» (Москва) (род. 1897 – убит 2009)
Орловский завод управляющих вычислительных машин им. К.Н. Руднева (род. 1968 – убит 2006)
Оренбургский аппаратный завод (род. 1943 – убит 2009)
Хабаровский завод «ЕВГО» (род. 2000 – убит 2009)
Ульяновский радиоламповый завод (род. 1959 – убит 2003)
Завод Сибэлектросталь (Красноярск) (род. 1952 – убит 2008)
Ооренбургский комбинат шелковых тканей «Оренбургский текстиль» (род. 1972 – убит 2004)
Барышская фабрика им. Гладышева (Ульяновская область) (род. 1825 – убит 2005)
Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина (Кострома) (род. 1939 – убит 2011)
Дальневосточный радиозавод (Комсомольск-на-Амуре) (род. 1993 – убит 2009)
Велозавод (Йошкар-Ола) (род. 1950 – убит 2006)
Велозавод (Нижний Новгород) (род. 1940 – убит 2007)
Пермский велозавод (род. 1939 – убит 2006)
Балтийский завод (род. 1856 – убит 2011)
Завод «Сибтяжмаш» (Красноярск) (род. 1941 – убит 2011)
Завод «Химпром» (Волгоград) (род. 1931 – убит 2010)
Иркутский завод карданных валов (род. 1974 – убит 2004)
Завод «Ижмаш» (Ижевск) (род. 1807 – убит 2012)…
…и еще около 78 тысяч заводов и фабрик.

В марте 2001 г. затоплена космическая станция «Мир».
В декабре 2010 г. сразу три спутника системы «Глонасс» не выведены на орбиту, затонули в океане. («Глонасс»– разработка СССР).
В феврале 2011 г. не вышел на связь геодезический космический аппарат военного назначения «Гео-ИК-2?.
В августе 2011 г. потерян телекоммуникационный аппарат «Экспресс-АМ4? и грузовой корабль «Прогресс».
В ноябре 2011 г. неудача с «Фобос-Грунт».
В декабре 2011 г. потерян спутник «Меридиан».
В августе 2012 г. неудача с двумя спутниками связи «Экспресс-МД2» и Telkom 3.

Число работающих на селе — 1,17 млн. человек (за 20 лет сократилась в 5 раз). Безработных на селе — более 5 млн. человек (их не учитывают, т.к. они имеют подсобные хозяйства).
20 лет назад Россия насчитывала 48 тысяч крупных коллективных аграрных хозяйств. Сегодня их количество сократилось впятеро, 30% из них убыточны. Страна вернулась к мелкотоварному производству и натуральному хозяйству с преобладанием ручного труда.

Сегодня более 50% продуктов животноводства и 90% овощей производится в личных подворьях. На смену машинам пришел ручной труд. По производительности труда страна в 8 раз отстаёт от уровня ЕС.

Выращенную продукцию у частника за бесценок скупают диаспоры перекупщиков. Потребсоюзов давно нет.

Закрыто 15600 клубов, 4300 библиотек, 22000 детсадов, 14000 школ.
Исчезло 20 тысяч деревень, осталось 47 тысяч деревень, во многих из которых нищенское существование влачат несколько доживающих свой век стариков.

В 1990 году в СССР производилось 214 тысяч тракторов и 65 тысяч комбайнов. Сейчас в РФ – 8 и 7 тысяч соответственно.
Из 21 млн. коров (в РСФСР) осталось менее 7 млн.
За годы реформ объемы сельскохозяйственного производства снизились почти в 2 раза. Страна потеряла продовольственную независимость и сегодня закупает почти 50% продуктов питания.