Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

цена Победы

Люди страны Советов
О СТАЛИНСКОМ НАРКОМЕ ФИНАНСОВ АРСЕНИИ ЗВЕРЕВЕ
Мы так часто слышим фразу – победа далась слишком дорогой ценой (одна на всех – мы за ценой не постоим), – что даже и не задумываемся над её смыслом. В нашем представлении цена – это 27 миллионов человеческих жизней. Однако у любой войны есть и цена в прямом смысле слова.
2 триллиона 569 миллиардов рублей – ровно столько стоила советской экономике Великая Отечественная Война; число огромное, но точное, выверенное ещё сталинскими финансистами.
Самая масштабная в мировой истории битва требовала столь же гигантского финансирования; но денег брать особо было неоткуда. Уже к ноябрю 1941 года были оккупированы территории, где проживало около 40% всего населения СССР. На их долю приходилось 68% производства чугуна, 60% — алюминия, 58% — выплавки стали, 63% — добычи угля.
Правительству опять пришлось включать печатный станок; но – не в полную силу, дабы не провоцировать и без того дикую инфляцию. Количество запущенных в оборот новых денег выросло за годы войны в 3,8 раза. Это, вроде бы, и немало, хотя нелишне будет напомнить, что во время войны другой – Первой мировой – эмиссия была в 5 раз больше - 1800%.
Даже в таких суровых условиях власть старалась жить не только сегодняшним, но и завтрашним днём; война рано или поздно закончится, надо думать о будущем экономики…
Немного отвлечёмся. Переживающая тяжелые времена экономика – всё равно, как мучающийся с перепоя организм. Вброс наличности – тот же утренний опохмел. Он откладывает развязку, но усугубляет её. Понятно, потом будет только хуже; зато на какой-то период мучения отступят.
Далеко не каждый властитель найдёт в себе силы разорвать этот порочный круг. Отказ от опохмела чреват людским недовольством; а вот обратное – вызывает как раз народное умиротворение. Ненадолго; до следующего похмельного утра. Так начинается запой…

Сразу после нападения Гитлера гражданам запретили снимать со сберкнижек более 200 рублей в месяц. Были введены новые налоги и остановлена выдача ссуд. Повышены цены на алкоголь, табак и парфюмерию. У населения прекратили принимать облигации государственного выигрышного займа, одновременно обязав всех рабочих и служащих покупать облигации займов новых, военных (всего их было выпущено на 72 миллиарда рублей).
Отпуска также были запрещены; компенсации за неиспользованный отпуск поступали на сберкнижки, но до конца войны получать их было нельзя.
Сурово, ничего не скажешь. Но по-другому поступить было нельзя; в результате все 4 года войны госбюджет на одну треть формировался за счёт средств населения.
Но Сталин не был бы самим собой, если б не думал при этом на несколько шагов вперёд.
В 1943-м, когда до победы оставалось два долгих года, он поручил наркому финансов Звереву подготовку будущей послевоенной реформы. Работа эта велась в обстановке строжайшей секретности, полностью знали о ней только два человека: Сталин и Зверев.
У Сталина был удивительный нюх на толковые кадры; очень часто наверх он выдвигал людей, не успевших ещё толком себя проявить.
Бывший рабочий «Трехгорки» и командир кавалерийского взвода Зверев – из их числа. В 1937-м он работал всего-навсего секретарем одного из райкомов Москвы. Но у него было высшее финансовое образование и опыт профессионального финансиста. В условиях дикой нехватки кадров (кресла освобождались почти ежедневно) этого оказалось достаточно, чтобы Зверев стал сначала зам.наркома финансов СССР, а спустя 3 месяца уже наркомом.

Как и все хорошие бухгалтера, был он очень упёртым и неуступчивым. Зверев осмеливался перечить даже Сталину. И вождь не только спускал это, но и частенько с наркомом своим соглашался.
Имя Арсения Зверева сегодня известно разве что узкому кругу специалистов; в числе творцов победы оно никогда не звучит. Несправедливо это.
Война – это ведь не только выигранные сражения и битвы. Без денег любая, пусть даже самая героическая армия не способна стронуться с места. (Мало кто знает, например, что государство щедро оплачивало своим солдатам совершённые подвиги. За сбитый одномоторный самолёт летчику платили тысячу, за двухмоторный – две. Уничтоженный танк оценивался в 500 рублей.)
Несомненная заслуга сталинского наркома в том, что он сумел молниеносно перевести экономику на военные рельсы и сохранить, удержать на краю пропасти финансовую систему.
«Денежная система СССР выдержала испытание войной», – с гордостью писал Зверев Сталину; и это – абсолютная правда. Четыре изнурительных года могли вовлечь страну в кризис, пострашней послереволюционной разрухи.
Даже те, кто не любил Зверева – а таких насчитывалось немало; был он человеком жёстким и властным, полностью оправдывал свою фамилию – вынужден были признавать его исключительный профессионализм.
С первых же дней работы он не стеснялся в открытую говорить о недостатках, резко диссонируя с общим тоном . В отличие от других, Зверев предпочитал бороться не с мифическими врагами народами, а с неумелыми директорами и нерасторопными финансистами. Он отстаивал строгий режим экономии, добивался ликвидации потерь продукции, воевал с монополизмом.
Уже с середины войны Зверев начал постепенно восстанавливать экономику страны. За счёт режима жесточайшей экономии он добился бездефицитного бюджета на 1944 и 1945 годы и полностью отказался от эмиссии.
И всё равно – к победному маю в руинах лежала не только половина страны, но и вся советская экономика.
Без полноценной реформы обойтись было никак невозможно; на руках у населения скопилось слишком много денег; почти 74 миллиарда рублей – в 4 раза больше, чем было до войны.
То, что сделал Зверев – ни до него, ни после повторить ещё не удалось никому; в рекордные сроки, за одну лишь неделю, из оборота было изъято три четверти всей денежной массы. И это – без каких-либо серьёзных потрясений и катаклизмов.
Спросите у стариков, какая из реформ – Зверева, Павлова или Гайдара – запомнилась им больше всего; ответ – предрешён заранее.
Обмен старых рублей на новые проводился с 16-го декабря 1947-го в течении недели. Деньги меняли без каких-либо ограничений, из расчёта один к десяти (новый рубль за старую десятку); хотя понятно, что большие суммы моментально привлекали внимание людей в штатском. С этим были связаны многочисленные махинации, когда работники торговли и общепита, спекулянты, чёрные маклеры легализовывали свои капиталы, скупая в огромном количестве товары и продукты.
Несмотря на то, что подготовка к реформе держалась в секрете, накануне обмена в столичных магазинах было раскуплено большинство товаров. В ресторанах – стоял дым коромыслом; денег никто не считал. Даже в Узбекистане с прилавков смели последние запасы неходовых прежде тюбетеек.
У сберкасс выстроились очереди; при том, что вклады переоценивались вполне гуманно. До 3 тысяч рублей – один к одному; до 10 тысяч – с уменьшением на одну треть; свыше 10 тысяч – один к двум.
Впрочем, в основной своей массе люди пережили реформу спокойно; у среднестатистического советского гражданина – больших денег отродясь не водилось, да и к любым испытаниям он давно привык.
«При проведении денежной реформы требуются известные жертвы. – писалось в постановлении Совмина и ЦК ВКП (б) от 14 декабря 1947-го, – Большую часть жертв государство берёт на себя. Но надо, чтобы часть жертв приняло на себя и население, тем более, что это будет последняя жертва.»
Одновременно с реформой власти отменили карточную систему и нормирование; хотя в Англии, например, карточки продержались аж до начала 1950-х. По настоянию Зверева цены на основные товары и продукты были сохранены на уровне пайковых.
В результате – продукты резко стали дешеветь и на колхозных рынках.
Если в конце ноября 1947 года килограмм рыночной картошки в Москве и Горьком стоил 6 рублей, то после реформы он упал до рубля семидесяти и рубля девяносто соответственно. В Свердловске литр молока прежде продавали по 18 рублей, теперь – по 6. Вдвое подешевела говядина.

Между прочим, перемены к лучшему этим не закончились. Ежегодно и почему-то 1 апреля (эта традиция будет нарушена лишь в 1991-м) правительство опускало цены (Павлов же с Горбачевым, наоборот, их подняли). С 1947 по 1953 годы цены на говядину снизились в 2,4 раза, на молоко – в 1,3 раза, на сливочное масло – в 2,3 раза. В общей массе продовольственная корзина подешевела за это время в 1,75 раза; даром, что ни в какое сравнение не шла с той, что уже в наше время установит Ельцин – сталинская корзина была гораздо вместительнее.

Зная всё это, очень занятно слушать сегодня либеральных публицистов, рассказывающих ужасы про послевоенную экономику. Нет, жизнь в те времена изобилием и сытостью, конечно, не отличалась. Вопрос только, с чем сравнивать.
И в Англии, и во Франции, и в Германии – да вообще, в Европе – было в финансовом смысле ещё тяжелее. Из всех воевавших стран Россия первой сумела восстановить своё хозяйство и оздоровить денежную систему; и в этом – несомненная заслуга министра Зверева, забытого героя забытой эпохи…
Уже к 1950 году национальный доход СССР вырос практически вдвое, а реальный уровень средней зарплаты – в 2,5 раза, превысив даже довоенные показатели.
Наведя порядок в финансах, Зверев приступил к следующему этапу реформы; к укреплению валюты. В 1950 году рубль был переведён на золотую основу; его приравняли к 0,22 граммам чистого золота. (Грамм, стало быть, стоил 4 рубля 45 копеек.)

Зверев не только укрепил рубль, но и снизил его отношение к доллару. Раньше курс был 5 рублей 30 копеек, теперь стал – ровно четыре. Вплоть до следующей денежной реформы 1961 года эта котировка сохранялась в неизменности.
К проведению новой реформы Зверев тоже долго готовился, но осуществить её не успел. В 1960-м, из-за тяжелой болезни он был вынужден выйти в отставку, поставив таким образом своеобразный рекорд политического долголетия: 22 года – в кресле главного финансиста страны.
22 года – это целая эпоха; от Чкалова до Гагарина. Эпоха, которая могла сложиться намного тяжелей и голоднее, если бы не Арсений Зверев…
по материалам cccp-revivel.





(no subject)

СТАРИКОВ, СТАРИКОВ... Fucking Liar!!!

Прислал мне товарищ ссылочку на новенький, свеженький, с пылу с жару ролик Николая Старикова, известного писателя-мыслителя-патриота.
Я вапче-то ролики патриота Старикова не люблю смотреть. По целому ряду причин. Главная причина - примерно такова:

Но к данному конкретному ролику решил присмотреться. Потому что в анонсе говорилось, что патриот-мыслитель Стариков собирается обсуждать "текущие вопросы экономики и политики". В частности, следующие: "Насколько независима Россия? Зачем Евросоюзу собственная армия? Почему в правительстве России много либералов? Кто платит борцам с капитализмом? Почему товары, произведённые в Китае, в самом же Китае стоят дороже, чем в США? Зачем был нужен «Капитал» Карла Маркса? Как международные банкиры управляют людьми?" "Ух ты!" - думаю. Надо глянуть, я ж как раз "Капитал" дочитываю, а тут мне квалифицированно объяснят, зачем эта книжка нужна. Ну, глянул, чё.

Что же рассказывает Стариков о "Капитале" Маркса? Немного. Буквально следующее:

Возьмите «Капитал» Маркса, в чём его главная манипуляция? Он рассказывает о том, какой вредоносный производственный капитал: эксплуатация рабочих, добавочная стоимость, капитал. То есть, капитал в смысле завода, вот она главная эксплуатация. «Давайте разрушим заводы, давайте разрушим промышленность» — вот какой посыл оттуда идёт, или возьмём её под рабочий контроль.

Моя реакция на этот пассаж была примерно такой:

Вот это поворот! Маркс, оказывается, призывал заводы разрушать, чтобы уничтожить эксплуатацию. Эксплуатация - напомню - присвоение результатов чужого труда собственниками средств производства. Ну, грубо говоря, наточил токарь за месяц всяких деталек на сто рублей, а зарплату получил - тридцать рублей. Из оставшихся семидесяти рублей двадцать пошли на амортизацию, оплату труда уборщицы с вахтёршей и прочие нужные дела, а полтинник положил себе в карман собственник завода. Вот это вот наглое присвоение заводчиком токарьского кровного полтинника - и есть эксплуатация. Значит, по Старикову - Маркс предлагал бороться с таким порядком вещей, уничтожая заводы? Стариков, по ходу, Маркса с Луддом попутал. Никогда ничего подобного Маркс не писал.
Кстати, что за "добавочная стоимость"? Быть может, - "ДОБАВЛЕННАЯ стоимость"? Но добавленная стоимость (разница между общей выручкой от продаж и стоимостью промежуточной продукции) никакого отношения к эксплуатации капиталистом рабочего - не имеет. Наверное, Стариков говорит про "ПРИБАВОЧНУЮ стоимость" - это стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы, то есть те самые болты, которые токарь выточил, но за которые ему не заплатили. Но ведь капиталист-промышленник не только токаря обирает, он же всё-таки ещё и организует производство болтов? Да, об этом Маркс тоже писал, во втором томе "Капитала": "Промышленный капитал есть единственный способ существования капитала, при котором функцией капитала является не только присвоение прибавочной стоимости, соответственно присвоение прибавочного продукта, но в то же время и ее создание". То есть другие способы существования капитала - по Марксу - паразитические.

Впрочем, дальше Стариков говорит штуки ещё смешнее.

А какой капитал самый вредоносный, мы уже можем сказать сегодняшнего... Банковский. У Карла Маркса ни слова про это,

На этот пассаж реакция была примерно такая:

Злобствовал я потому, что сейчас читаю третий том "Капитала", главу тридцать третью. Вот эти строки прочитал вчера, перед сном: "Кредитная система, имеющая своим центром так называемые национальные банки и группирующихся вокруг них крупных торговцев деньгами и ростовщиков, представляет собой гигантскую централизацию, и она даёт этому классу паразитов сказочную силу не только периодически опустошать ряды промышленных капиталистов, но и самым опасным образом вмешиваться в действительное производство, — а между тем эта банда ничего не знает о производстве и не имеет с ним ничего общего. Акты 1844 и 1845 гг. служат доказательствами растущей силы этих бандитов, к которым примыкают финансисты и биржевые маклеры.
Но если кто-либо сомневается в том, что эти почтенные бандиты эксплуатируют национальное и интернациональное производство исключительно в интересах самого производства и самих эксплуатируемых, то он может получить истинное представление о деле из следующего экскурса в область высоких нравственных доблестей банкиров...
И далее у Маркса следует весьма пространная и весьма циничная цитата от какого-то управляющего банком, про то, что в современном обществе, мол, банкир - что священник. "Ни слова о банках", да. В реальности же Карл Генрихович, разумеется, о ссудном капитале писал. И о том, чем банковский капитал отличается от ростовщического. И о том, что изначально, при возникновении капитализма, ссудный капитал был козырнее промышленного, потому что промышленник был вынужден идти на поклон к банкиру - за кредитом на постройку завода. И о том, что в здоровом капиталистическом обществе должен господствовать именно промышленный, производственный капитал, а торговый и ссудный капиталы должны быть у промышленного в подчинении. Но для того, чтобы знать это, нужно реально читать труды Маркса. А Стариков не читатель, Стариков - писатель. И он морозит далее, объясняет, отчего же коварный Маркс ни слова про банкиров не писал. Затаив дыхание, слушаем.

потому что Карл Маркс жил в Лондоне, к нему приставили Фридриха Энгельса, приставили, чтобы кто-то финансировал Карла Маркса. У него семья была большая, кормить надо, эмигрант и он тридцать с чем-то лет прожил в Лондоне. На какие деньги? На то, что он писал в газетах? Вы понимаете, что это всё очень… А «Капитал» стал знаменитым уже после его смерти, и тоже согласитесь, это не бестселлер.

Ах тыж, сцуко...

На самом деле, познакомились Маркс и Энгельс в Кёльне. А подружились - несколько лет спустя, в Париже. А первую совместную работу написали - в Брюсселе. В Лондон Маркс переехал после того, как его выдворили с "волчьим билетом" и из Германии, и из Франции, и из Бельгии. И в Лондоне он общественной работы не оставил, организовал там ассоциацию под названием "Первый Интернационал". Впрочем, из Англии эту компашку выгнали - после того, как случилась "Парижская коммуна", и аглицкие буржуи поняли, что интернационалисты могут сильно осложнить жизнь "эффективным собственникам". Помимо общественной работы, Маркс плотно занялся творчеством - чтобы бороться с капитализмом нужно хорошо понимать, как капитализм устроен, вот Маркс и объяснял людям это дело. А жил - именно что с гонораров за статьи в газетах. Стариков абсолютно прав, эмигранту трудно прокормить семью таким вот образом. Поэтому-то Маркс и жил исключительно бедно. Об этом можно узнать, если прочитать подборочку писем жены Карла Генриховича, Женни Маркс: "Мы очень ощущаем американский кризис на нашем кошельке, поскольку Карл вместо двух раз в неделю пишет не более одного раза в «Tribune», которая отказала всем европейским корреспондентам, кроме Бейарда Тейлора и Карла"; "Днем Карл работает, чтобы обеспечить хлеб насущный, ночами - чтобы завершить свою политическую экономию"; "Если постоянно приходится бороться с самой мелочной нищетой, которая еще никогда не казалась мне такой гнетущей, как теперь, когда нежным, так прелестно расцветающим девочкам приходится вместе с нами страдать под ее гнетом, то уж не до юмора". Собственно, можно просто "Википедию" открыть, там тоже одно очень показательное письмо приводится, пишет сам Маркс: "У меня нет денег ни на врача, ни на лекарства. В течение 8-10 дней семья питалась только хлебом и картофелем. Диета не слишком подходящая в условиях здешнего климата. Мы задолжали за квартиру. Счета булочника, зеленщика, молочника, торговца чаем, мясника — все не оплачены". Но Стариков, повторюсь, не читатель, а писатель. В его фантазиях Маркса щедро "финансирует" Энегельс, которого, мол, к Марксу затем и "приставили". Кто приставил? Неясно. Неясно и то, почему деньги Марксу нужно было выдавать через Энгельса, а не напрямую. Почему бы почтой ему гонорары не присылать? Не оставлять конверт с баблом под дверью?
Впрочем, Энгельс Марксу действительно помогал. По возможности. А возможностей у него было немного - Фридрих отнюдь не был миллионером-филантропом, он жил с тех же гонораров за статьи в газетах и ещё - с зарплаты, которую получал за работу в торговой фирме своего отца. "Дорогой г-н Энгельс! Мавр только что ушел в Музей и поручил мне поблагодарить Вас за так скоро присланные 5 фунтов стерлингов. Ко всем несчастьям присоединяется еще суд графства. Это тем более досадно, что я опоздала всего на пять минут, а то бы судья, конечно, как и в первом случае, признал бы за мной право помесячной уплаты долга. Вы не можете себе представить, дорогой г-н Энгельс, как тяжело Карлу и мне постоянно быть Вам в тягость и в каждом письме сообщать о новом печальном известии и взывать к Вашей дружбе и доброте", - пишет Женни Маркс. Вот так Энгельс своего друга и выручал, по мелочи, чисто как мог - то десятку пришлёт, то пятёрку. Вообще - трогательная, красивая и поучительная история дружбы Маркса и Энгельса заслуживает отдельного рассказа. И желательно, чтобы этот рассказ не Стариков пейсал. Николай - ещё тот выдумщик, ему только фантастику пейсать. Ненаучную.

Там потом ещё пара реплик есть - про то, что "Капитал" скучный, что его тяжело читать (куда этому глупому и бездарному Марксу до Старикова, вот Коля как завернёт, как начнёт заливать - не оторваться!), что из-за этой скучной книжки рабочие ополчились на промышленников (своих благодетелей, ага!), что при помощи "Капитала" Российскую Империю англичане развалили (воевать на стороне англичан Николашку Кровавого тоже, наверное, Маркс заставил?), всякий вздор, короче... Мне вот интересно - поклонники Старикова что, принципиально никаких книжек, кроме опусов своего гуру, не читают? Стариков пишет так, словно на сто сорок шесть процентов уверен, что его слова проверять никто не будет. Это с его стороны - неуважение к своим читателям, или просто пофигизм?

В любом случае, хотелось бы поблагодарить Николая за его весёлое и задорное творчество и посвятить ему эту волшебную песенку:

Пешы истчо, Стариков. Отожги в следующий раз, что Маркс призывал рабочих совершать суицид, или к гомосексуализму их склонял, или предлагал им продавать своих матерей в рабство. Больше фантазии. Зачем себя ограничивать? Читатели схавают, один хрен. Правда же, господа любители Старикова? Схаваете?

http://remi-meisner.livejournal.com/143529.html

и знову здобулы

9 июня Совет МВФ принял решение о выделении Украине кредитной программы на пять миллиардов долларов. 2,1 миллиарда поступит сразу. Программа рассчитана на полтора года. Дорогу к кредиту открыл меморандум с МВФ, который еще в мае подписало правительство, взяв на себя определенные обязательства перед Фондом.



Сам меморандум, хоть он и не является секретным документом, тщательно скрывался от населения, а о его содержании украинцы могли судить лишь по скупым комментариям президента Владимира Зеленского, премьер-министра Дениса Шмыгаля, министра финансов Сергея Марченко и главы НБУ Якова Смолия, которые поставили под данным документом свои подписи.



По факту обсуждения возможности кредитования по линии МВФ многие политики указывали на то, что, подписав меморандум, Зеленский возьмет на себя обязательства продолжать политику, проводимую ранее Петром Порошенко и не признанную успешной. Другие говорили о том, что условия меморандума изначально невыполнимы. Были и те, кто указывал на то, что раз речь идет о возвратном кредите, то МВФ не вправе выдвигать столь радикальные требования к стране-заемщику. Но Шмыгаль только разводил руками, говоря о том, что обозначенные МВФ реформы и так назрели, и Украина рано или поздно пришла бы к пониманию необходимости их внедрения с кредитом от МВФ или без него.



Но точка невозврата пройдена, 2,1 млрд долларов поступили на счета некогда независимой Украины, и, следовательно, нет никакого смысла скрывать те кабальные условия, которые выдвинул МВФ, банально давая денег в долг под проценты. Итак, что же попросили уважаемые западные партнеры за право распоряжаться заемными миллиардами долларов?



Я не буду напоминать вам о принятых ранее законах, также навязанных МВФ, которые разрешают Украине продавать земли сельхозназначения и блокируют возможность возврата Коломойскому национализированного ранее Приватбанка. Это уже в прошлом. Я же хочу рассказать, что ждет Украину в недалеком будущем.



Киеву предписано провести реформу таможенной и налоговой службы, что в итоге должно увеличить поступления в бюджет Украины. Но поступления в бюджет увеличиваются не благодаря реформам, а благодаря усилению налогового бремени на граждан и предпринимателей, которое, как правило, проводится под прикрытием всевозможных реформ. Подобная инициатива ставит крест на налоговой реформе, которую у Зеленского обещали в 2021 году и которая предусматривала некие послабления для бизнеса. В меморандуме также прописана разработка под контролем МВФ уже к сентябрю этого года системы декларирования доходов и борьбы с отмыванием денег. Скорее всего, под этим понимается введение всеобщего обязательного декларирования доходов гражданами, о чем давно говорят власти.

Также, претендуя на деньги МВФ, Украина взяла на себя обязательства продолжать реформу Супрун, второй этап которой стартовал с 1 апреля. Она предполагала резкое сокращение финансирования медицины. Ранее Зеленский под напором общественности обещал остановить данную реформу, что после увольнения Супрун вполне логично, но обстоятельства так и не позволили президенту сдержать свое слово, что, в принципе, никого не удивило. Также после получения займа от западных партнеров Украина начнет внедрение программы сооплаты для пациентов. То есть часть медицинских услуг для населения станут платными.



Выполняя условия меморандума, Киеву также придется провести и реформу образования, сократив «лишних» учителей и закрыв «лишние» школы.



Удивительные метаморфозы произойдут и с ценой на газ, которую применяют при расчётах с населением. Совсем недавно, убеждая депутатов Верховной рады в необходимости взять кредит у ВМФ на «весьма приемлемых» условиях, тот же самый Шмыгаль заявлял о том, что приведение цен на газ к рыночным сделает его более дешевым и более доступным для населения. По факту все оказалось с точностью до наоборот. С июля по рыночным ценам будет тарифицироваться газ для кухонных плит и для отопления в частном секторе. То есть население Украины переводят на газ по тарифам, как для промышленности. Если газ на мировом рынке будет дорожать, то придется платить все больше и больше. Украинская власть также пообещала МВФ снять ограничения по тарифам на отопление. Если в них заложить капитальные затраты на ремонт изношенных на 80% сетей, ценники вообще взлетят до небес.



Попутно Киев должен разработать "адекватные механизмы", чтобы обеспечить сбор платежей от домохозяйств за коммуналку. В том числе с помощью более высоких штрафов для украинцев. Это говорит о том, что деньги с задолжников за оплату коммунальных услуг будут выбивать с удвоенной силой. Учитывая и без того сложную социально-политическую обстановку в стране, подобные меры не будут способствовать установлению внутриполитического баланса.



Я не хочу говорить обо всех требованиях, которые МВФ выдвинул за возвратный кредит. Там есть и реформа судов, новая методика руководства госкорпорациями и т.д. В общем, условия весьма кабальные, особенно если учесть, что кредит по сути своей возвратный.



Нет, есть, конечно, робкие заявления экспертов, которые заявляют о том, что можно отказаться от выполнения неудобных пунктов меморандума, просто открестившись от очередной части транша. Но это все фантазии несведущих людей. По факту, Украина, вернее то, что от нее осталось, буквально на днях была продано за 5 млрд долларов.


Алексей Зотье

два мира - два шапиро

Финляндия:
Министр финансов подаёт отставку после того, как незаконно потратил 50.000 евро из бюджета на личные нужды.

Россия:
Спикер МосГорДумы не указал 870 млн рублей в своей декларации. И назвал эти деньги не доходом, а просто «приход денег».

АНАТОМИЯ ПРЕДАТЕЛЬСТВА или ОПЕРАЦИЯ "ГАРВАРДСКИЕ МАЛЬЧИКИ"

Началом активной фазы диверсионной операции против России и русской нации, под кодовым наименованием «Гарвардские мальчики» стала программа приватизации России, разработанная на грант американской правительственной организации USAID и выданная Гарвардскому университету.

ИСТОРИЯ ЗАХВАТА РОССИИ

КАК ДИВЕРСАНТ ЧУБАЙС РАЗВАЛИВАЕТ РОССИЮ?!

...Изложенные ниже указания задуманы, прежде всего, как ориентация на время военных действий. Но вместе с тем они должны служить основой на все время оккупации.

I. Согласно приказам фюрера, необходимо принять все меры к немедленному и возможно более полному использованию оккупированных областей.

II. Использование подлежащих оккупации областей должно проводиться в первую очередь в области продовольственной и нефтяной отраслей хозяйства. Получить как можно больше продовольствия и нефти – такова главная экономическая цель кампании.

Совершенно неуместна точка зрения, будто оккупированные области должны быть возможно скорее приведены в порядок, а экономика их – восстановлена.

Сколько-нибудь заслуживающая упоминания легкая промышленность и промышленность широкого потребления не должна существовать в оккупированных восточных областях.

Чем больше мы будем поставлять в Россию продуктов повседневнего обихода, тем больше мы сможем извлечь из нее сырья, чтобы тем больше была разница между стоимостями этого обмена, и тем быстрее мы выплатим свои военные долги.

В потребляющих областях Северной и Средней России следует учитывать возможность сокращения промышленного производства путем высвобождения населения...

Из директивы Геринга об экономическом ограблении намеченной к оккупации территории СССР

Берлин. 16 июня 1941 г., «Зеленая папка», часть I.

ЦГАОР СССР, ф. 7021, оп. 148, д. 14. л. 3-11.

...Надо понимать, что в XXI веке Россия как страна русских не имеет перспектив, она имеет перспективы только как страна россиян. Пусть даже с государственным русским языком, но на основе полинационального, поликультурного устройства...

Из доклада Е.Гайдара на съезде СПС 22.12.2002

В 1991 году командир диверсионной группы Чубайс и член Бильдербергского клуба, разработав программу приватизации, закон «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР» и проект указа Президента Российской Федерации Бориса Ельцина «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий», дал сигнал к очередному этапу диверсионной деятельности на территории России.

1 июня 1992 года какой-то «тайный покровитель» назначает диверсанта заместителем председателя правительства Российской Федерации по вопросам экономической и финансовой политики.

31 июля 1992 года Чубайс приказом № 141 создаёт «Отдел технической помощи и экспертизы», куда сразу же забрасываются диверсанты англосаксов. Прибыло их более 200, среди которых кадровый сотрудник ЦРУ Бойл, кадровые военные разведчики Христофер, Шаробель, Аккерман, Фишер, Хиктон, Камински, Уилсон, Бокая, Уаймен, Брус и другие. Эти специалисты военной разведки Чубайсом были назначены в экспертную комиссию Госкомимущества, которой поручалось рассматривать все проекты указов президента России, постановлений Правительства, распоряжений председателя и заместителей председателя ГКИ по поводу определения; специфики приватизации, а в отдельных отраслях народного хозяйства создания холдинговых компаний и передачи управления пакетами акций предприятий в траст, где они сразу же приступили к своим прямым обязанностям – диверсионным мероприятиям против России.

Руководитель одного из диверсионных отделов, внутри российского правительства Джонатан Хэй совместно с Андреем Шлейфером скупили за бесценок при помощи Чубайса, целый ряд крупнейших предприятий ВПК. То есть заводы и КБ, выпускавшие совершенно секретную продукцию вывели из под контроля России. Джонатан Хэй с помощью Чубайса купил 30 % акций Московского электродного завода и действовавшего с ним в кооперации НИИ «Графит» – единственного в стране разработчика графитового покрытия для самолетов-невидимок типа «Стелс». После чего Хэй сразу же заблокировал заказ военно-космических сил на производство высоких технологий.

Американцы выделили целевым назначением 116 млн. долларов на работу Российского центра приватизации и его региональных отделений. Щедрость США объясняется тем, что РЦП собирал подробную информацию о всех предприятиях региона или отдельной области и оценка их перспективности для приема иностранных капиталовложений. В каждом областном или краевом отделении РЦП работали от 3 до 5 диверсантов, с окладами (по 700 – 1000 долларов в месяц), составлявших подробные паспорта российских предприятий. Вся эта информация, естественно, становилась достоянием американцев.

Диверсанты имели большие возможности по сбору информации и нейтрализации в интересах зарубежных конкурентов уникальных российских предприятий, в том числе оборонных. Не забывали они и о собственной корысти.

В России в 1991 – 1997 годах, под контролем диверсионной группы было приватизировано более 130 тыс. предприятий. Благодаря ваучерной системе и залоговым аукционам значительная часть крупных государственных активов оказалась в руках узкой группы лиц назначенных воров («олигархов»). Посредством скупки ваучеров за бесценок у обедневшего в условиях реформ и кризиса (либерализация цен и невыплаты заработной платы), потерявшего сбережения и плохоинформированного населения, перераспределения через финансовые пирамиды, реализации коррупционных схем залоговых аукционов крупная государственная собственность была сконцентрирована у «олигархов».

Руководитель отдела диверсантов «высшей школы экономики» Ясин озвучил идеологию приватизации: «Переход России к рыночной экономике был невозможен без таких эксцессов, идея обогащения носилась в воздухе. Необходимо также признать, что все люди, которые в то время пользовались моментом, были одновременно и двигателями российской экономики».

Командира диверсантов Чубайса заблаговременно, до дефолта, видимо, чтобы не «запачкался», вывели из правительства, сделав козлом отпущения обершарфюрера Кириенко. Не запачканный же дефолтом Чубайс, возглавил правление РАО «ЕЭС» и приступил к выполнению следующего задания МВФ – развалу Единой энергосистемы страны, который назвали «реформа электроэнергетики».

Для подготовки «реформы» летом 1997 г. в Минтопэнерго десантировалась группа диверсантов. Получив доступ ко всем документам, в том числе, секретным, они за несколько месяцев состряпали концепцию «реформирования» РАО «ЕЭС».

С апреля 1998-го по июль 2008 года диверсант возглавлял РАО «ЕЭС России». 1 июля 2008 года РАО ЕЭС было ликвидировано, единый энергетический комплекс был раздроблен на множество компаний, занимающихся генерацией, обслуживанием электросетей, сбытом энергии.

3 октября 2009 года комиссия Ростехнадзора, расследующая причины аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, назвала командира диверсионной группы Чубайса в числе шести высокопоставленных руководителей энергоотрасли России, причастных «к созданию условий, способствующих возникновению аварии». В Акте технического расследования причин катастрофы в частности говорится, что экс-председатель правления РАО «ЕЭС России» диверсант Чубайс «утвердил акт Центральной комиссии по приемке в эксплуатацию Саяно-Шушенского гидроэнергетического комплекса. При этом не была дана должная оценка действительному состоянию безопасности СШГЭС».

Так же в заключении комиссии указывается, что «в последующем не были разработаны и выполнены мероприятия по безопасной эксплуатации СШГЭС (в том числе не выполнено решение „в кратчайшие сроки приступить к работам по строительству дополнительного водосброса на Саяно-Шушенской ГЭС“, не заменены рабочие колеса на гидроагрегатах, не разработана программа компенсирующих мероприятий по безопасной эксплуатации гидроагрегатов участвующих в регулировании мощности и в связи с этим имеющих повышенный износ)». Сам диверсант Чубайс не стал отрицать долю своей вины в аварии.

Диверсант Чубайс, исполняя фашистские директивы по геноциду русской нации, любил повторять: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут». Он, внедряя в жизнь расистскую идеологию главарей гитлеровского рейха, делил людей по «полноценности» не по национальному признаку, сионисты они или нет, а исходя из их предрасположенности к рынку, разрешая дальше жить только «вписавшимся» в него. Хотя как «вписывались в рынок» избранные благодаря той же приватизации в олигархи, известно.

Кроме того, в 1995 г. по инициативе Чубайса состоялись так называемые залоговые аукционы. Как показала проверка Счетной палаты, тогда на них ГКИ незаконно выставил ряд крупных госпредприятий на условиях выдачи кредитов правительству под залог акций этих предприятий. А в случае невозврата заимствованных денег, акции становились собственностью кредиторов.

Оказалось, что деньги кредиторам также незаконно ссудило Министерство финансов из бюджетных средств в сумме почти 604 млн. долларов, причем, по существенно заниженной ставке. Сумма как раз и равнялась запланированным заимствованиям правительства. Для отвода глаз сделано это было через несколько коммерческих банков, особо «приближенных к особе императора». Правительство «кредит», естественно, не возвратило, и крупные предприятия, в числе которых был «Норильский никель», за бесценок перешли к новым хозяевам.

Диверсант Чубайс, фактически признался, что это он со своим заместителем Гайдаром были инициаторами блокады и последующего расстрела Верховного Совета в октябре 1993 г. Эти нелюди понимали, что новые выборы лишат их власти, и кое-кому из них придется отвечать за содеянное, а как следствие, мирное решение даже не рассматривалось.

Конституция 1993 года Российской Федерации была написана диверсантами конкретно под программу разработанную IFC (International Finance Corporation) располагавшейся по адресу: 1818 H/Street NW, Washington D.C. 20433), более известная как программа «Малая приватизация в Российской Федерации».

Разработку этой программы финансировало правительство США и инспекцию работы чековых инвестиционных фондов в Российской Федерации тогда проводили офицеры Central Intelligence Agency USA (ЦРУ США). Впоследствии, для реализации этой программы американскими советниками была и составлена новая Конституция Российской Федерации, введенная в действие 12 декабря 1993 года.

И вот чтобы чтобы принять эту Конституцию РФ тогда-то и потребовалось расстрелять Верховный Совет РСФСР в событиях 29.09.1993 – 04.10.1993 года в Москве. Приватизация стала причиной расстрела Верховного Совета в 1993-м, а могла привести и к гражданской войне.

Самыми страшными днями, для командира диверсионной группы Чубайса, стали события 21 сентября – 5 октября 1993 года. Он точно знал, если победит русская нация – его и всех подельников-диверсантов повесят сразу. И он начал реализовывать проект начала гражданской войны в России.

...4 октября 1993 года около 8 часов подразделения выдвинулись к стенам Белого дома… Во время выдвижения подразделения в полку погибло пять человек, и 18 были ранены. Расстреливали сзади. Стрельба велась со здания американского посольства, с крыши, с колокольни у гостиницы «Мир». Все погибшие и раненые были расстреляны сзади. Эта подлость, она была с одной целью – озлобить «Альфу», чтобы она рванулась туда и начала всё кромсать. Направляли подстрекателей из американского посольства и хотели раздуть гражданскую войну и разорить Россию»...

Были провокационно использованы десятки снайперов, в первую очередь из Израиля и стран НАТО), стрелявших и в мирных граждан, и в ельцинские войска – для их озлобления против «мятежников». В Москву, были приглашены наемные убийцы, которым было наплевать, по кому стрелять, для которых не существовало своих и чужих, не было понятий чести и совести, и которые за деньги были готовы продать и мать родную.

В штурме Верховного Совета – парламента участвовали некие «неформальные» боевые отряды, которые в этой суматохе совсем никому не подчинялись и они стреляли во все стороны.

Людьми, обладающими именно такими «нравственными принципами» в первую очередь стали наемные убийцы из «страны золотого тельца» – Израиля, снайперы-бейтаровцы, которым за участие в операции был выплачен хороший куш наличными.

Были они одеты в гражданское и в полувоенную форму без знаков различия. В первые минуты штурма они расстреляли находившуюся на улице походную часовню с молящимися женщинами, затем в основном добивали раненых.

Исходя из внешнего вида этих боевиков, защитники парламента называли их «Бейтаром». Под этим названием во многих странах действуют военизированные молодежные отряды «самообороны». В Москве нечто подобное было создано в начале 1990-х годов при содействии мэрии и банка «Мост» Гусинского. Во время октябрьских событий штаб «бейтаровцев» находился в мэрии и они лично охраняли Гайдара, уже затем участвовали в разгроме редакций оппозиционных изданий.

Росимущество, это шестиэтажное здание, оно в том же здании было в те времена, в начале 90-ых годов, весь шестой этаж занимали диверсанты. После чего Чубайс этот 6-й этаж очень удачно сжег, вместе со всеми документами – и даже ездил тушить.

На оплату всей этой агентуры американское Агетство международного развития (USAID) затратило 1 млд. 159 млн. долларов США.

Реальная стоимость проданных предприятий, если оценивать по самым минимальным оценкам рыночную стоимость аналогичных предприятий США и Западной Европы – более 1 трлн. долларов США. А диверсанты продали по указанию заокеанских хозяев всего за 7,2 млрд. долларов, что, как минимум, в сто пятьдесят (150) раз дешевле.

Национальный доход в 1996 году по сравнению с 1985 годом сократился почти в три раза, объём промышленного производства – более чем в пять с половиной раз, продукция сельского хозяйства сократилась почти в четыре раза, а производство продовольствия – почти в пять с половиной раз; капитальные вложения упали в три с половиной раза, импорт сократился в два и восемь десятых раза, а экспорт – более чем в полтора раза, почти в три раза упала доля России в мировом объёме производства. Зато поставлен абсолютный мировой рекорд, за последние четыре года, по росту цен и инфляции – в 1700 раз и снижению уровня жизни более чем в два раза. Разрушаются все отрасли экономики как производственной, так и непроизводственной сферы.

И наконец, ведь операция «гарвардские мальчики» всё ещё не завершена, а у диверсантов остались договорённости и финансовые обязательства... В соответствии с этим планом население России должно быть «сокращено» в 100 раз, а территория разделена на 50 – 75 самостоятельных политико-экономических зон… Фашистский проект. Интересно, что разработчики понимали под «зонами»?

Неужели в эти крупные резервации, гетто или концентрационные лагеря, они будут и свой «болотно-сахарный» потенциал размещать, но уже как отработанный материал?

Взято из ,,ОК"

Источник: Алексей Коптяев https://plus.google.com/u/0/105684534204695766030/pos..

Взяв чек 2007-го, блогер пошел в магазин, купил то же самое и удивился

«Достаточно много марок, даже тех, которые я считал большими, известными брендами - они просто отсутствуют. - Я не нашёл ни водку "Nemiroff берёзовая украинская", ни другую, которую тогда покупал - там вообще завод закрылся и владельца судят». Anews рассказывает о том, как YouTube-блогер исследовал рост цен с 2007 года.

Видеоблогер Руслан Усачев решил узнать, насколько действительно изменились цены в России за последние годы - для этого он использовал чек, сохранённый с первой крупной вечеринки, которую устраивал в 2007-м году. О результатах Усачев рассказал на своём канале.

Руслан Усачев показывает свою фотографию из того момента. Кадр видео канала YouTube «Руслан Усачев»

31-летний блогер пошёл в тот же магазин, что и тогда - супермаркет «Лента» на Уральской улице Санкт-Петербурга. Но все равно полностью повторить закупку не смог.

«Достаточно много марок, даже тех, которые я считал большими, известными брендами - они просто отсутствуют, - рассказал Усачев, - Я не нашёл ни водку "Nemiroff берёзовая украинская", ни другую, которую тогда покупал - там вообще завод закрылся и владельца судят».

Усачев в супермаркете отмечает покупки по чеку. Кадр видео канала YouTube «Руслан Усачев»

Поэтому блогеру пришлось «по пропорции высчитывать примерные аналоги». Закончив с покупками и вернувшись, Усачев подвёл итоги. Первый вывод налицо - спустя 13 лет магазинные чеки стали намного длиннее.


Остальные итоги подвести было сложнее - хотя бы из-за того, что многие «примерные аналогии» оказались действительно очень примерными. Так, 500-граммовую пачку фисташек пришлось заменить десятью 50-граммовыми пачками, так как за 13 лет стоимость продукта выросла в 11 раз, и продавать в крупной таре его стало нерентабельно. Здесь Усачев сделал вывод, что изменение граммовки - один из способов производителей реагировать на инфляцию и повышение цен. Даже такая «вечная ценность» как цилиндрическая упаковка чипсов Pringles с тех пор стала на 5 грамм легче.

Пришлось заменять безвозвратно исчезнувший сок «Да!» - здесь, подбирая замену, блогеру осталось надеяться на воспоминания о месте сока в ценовой иерархии.


Особенно приблизительной получилась альтернатива 850-граммовому хачапури - его Усачеву пришлось заменить сырными лепёшками на тот же самый вес.

Однако блогер не отступил перед сложностями - все результаты он занёс в электронную таблицу, где специально отметил заменённые продукты и ввёл возможность посмотреть рост цен исключительно на оригинальные. Также он пересчитал всю стоимость в соответствии с изменившимися граммовками.

Итоговый чек блогера составил 12 459 рублей 7 копеек. По сравнению с 3 045 рублями 2007-го это обозначило рост цен на 262,5%. Что касается оригинальных продуктов, то их стоимость получилась 5 192,82 рубля - по сравнению с 1 317,37 от 2007-го рост составил 257%.

Всё это вызывало у блогера скепсис по поводу официально объявленной инфляции за этот период - порядка 160%.

В дальнейшем он, конечно, оговорился, что «было бы неправильно ставить знак равенства между изменением цены и инфляцией в стране. На неё влияет множество факторов. Стоимость автомобилей, кирпичей, стальных труб изменилась по-другому, и суммарно это сглаживает инфляцию».

Однако здесь Усачев усмотрел и повод для критики, обвинив СМИ в неправильном раскрытии явления инфляции - ведь они именно так и подают информацию, что инфляция 4%, значит, и цены в магазинах вырастают на 4%. А это явно не так - похоже, что на продовольственных товарах инфляция сказывается заметно сильнее.